domingo, diciembre 7

Lo importante son los abrazos ( Reedición)

Volvemos a editar un artículo de Aurelio Sánchez Fernández (Educador Social asturiano, expedientado y por demás Coordinador de la UPA del Materno de Oviedo) que hoy reproduce el comercio digital titulado "Lo Importante son los abrazos" por su actualidad y como respuesta a las declaraciones de la Consejera de Bienestar Social de Asturias dicendo que hay un problema de "sobreocupación". Se equivoca, pues lo que hay, en verdad, es un problema de mala atención,de desproteccion a los menores y desprecio por los trabajdores y vecinos, originado por los responsables-a diferentes niveles- de la Consejería desde el 2007, tolerada por quienes no lo debieron hacer ( y cobran por ello).

Va dedicado especialmente a:
  • Don Miguel Trevin Lomban -Delegado del Gobierno en Asturias
  • D. Jorge Caldevilla - Coordinador de la Fiscalía del Menor de Asturias
  • Dña Laura González - Consejera de Bienestar Social (2003-07)
  • Dña Pilar Rodriguez/Teresa Ordiz) - Consejeras de Binestar Social (2007-08)
  • Dña Paz Fernández Felgueroso - Procuradora Gral del P. de Asturias (por su silencio)
  • Directoras IAASIFA, Dtor. Observatorio de la Infancia y Jefes (por su fidelidad...al Poder)
  • Ilmo D. Vicente Álvarez Areces - Presidente del Gobierno del P. de Asturias ( por su acierto).
  • Ilmo. D. Jose L. Zapatero -Simplemente Presidente ( por querer encerrar a menores ).
--------------------------------------------------------------------------------------------

OPINIÓN ARTICULOS

(CENTRO MATERNO-INFANTIL) El resultado de esta política es la criminalización de los menores, que son vistos por la comunidad como adolescentes problemáticos y no desados. Comienza la xenofobia.

Lo importante son los abrazos
GASPAR MEANA

A finales del anterior milenio y a comienzos del actual llegaron a Asturias los primeros menores no acompañados. Estos menores provenían fundamentalmente del Este de Europa y, ocasionalmente, del Magreb. Tenían en común que no aceptaban la institución y se fugaban de la Unidad de Primera Acogida (UPA). Eran transeúntes, paraban poco en alguna parte y llegaban de forma ocasional a los centros de alojamiento. Paralelamente, las diferentes Consejerías encargadas del asunto de la protección de menores sostenían que era necesario disminuir la presencia de menores en los centros de alojamiento a favor de la creación de formas alternativas de atención a los menores en desprotección, es decir, que se fomentasen los centros de día. Así, los menores asistirían al centro escolar, posteriormente pasarían por el centro de día y pernoctarían en su domicilio.

Se entiendió entonces que la Consejería de Bienestar Social seguiría la línea tendente disminuir las plazas de internamiento y así, poco a poco, desaparecerían los recursos institucionales (integrales) con pérdida de plazas de alojamiento: el Centro Miraflores de Noreña es un ejemplo.

Sin embargo, la presencia cada vez mayor (a partir del 2003) de menores no acompañados en la Unidad de Primera Acogida y de procedencia Magrebí cuestionó la política institucional de desmontaje de recursos (integrales-residenciales) para la atención a menores. La evidencia de desprotección y desamparo de estos menores -no existe ningún adulto que se haga cargo de los mismos- requiere de plazas de alojamiento y una guarda y tutela inmediatas.

Una de las situaciones problemáticas que plantea la llegada de menores no acompañados es que se cuestiona la política institucional de la consejería. La contestación a esta situación de confrontación de necesidades la resuelve, en primer lugar, la consejería negando la mayor: los menores extranjeros magrebíes no llegarán a Asturias, pues es una zona deprimida. La realidad es muy diferente, puesto que llegan y no existen recursos para su atención.
La segunda
contestación viene de parte del Instituto Asturiano de Atención Social a la infancia, Familia y Adolescencia (IAASIFA) y consiste en la contención de los menores en la Unidad de Primera Acogida, con el consabido gasto de fuerzas para el Equipo Educativo y la masificación de la Unidad. El resultado de esta politica, entre la que se encuentra el no facilitar a los menores el acceso a cursos de formación y tenerlos en la Unidad o sus proximidades con los brazos cruzados, es la criminalización de los menores, que son vistos por la comunidad como adolescentes problemáticos y no deseados: comienzan las primeras manifestaciones de xenofobia.

La Consejería, a través del mencionado Instituto y a petición del Equipo Educativo de la UPA realizó una tercera contestación: los menores ya pueden asistir a cursos de formación, pero se les retrasa todo el procedimiento relativo al expediente, obviando la recomendación judicial de tutela inmediata. Se tardan más de dos meses en facilitársela al menor, se demoran las documentaciones necesarias para acceder al mundo laboral, los NIES los facilita la Brigada de Extranjería con cuentagotas, se documenta al menor tarde y mal... En fin, se trata de hacer la vida imposible a los menores para que busquen otros lugares. Es decir, la consejería entra en la política de desmoralización de los menores -los trabajadores hace tiempo que lo están- y así se corta el efecto llamada, si bien esto ya se realizaba en los dos puntos anteriores. Ahora se pone de manifiesto sin ambages.
El resultado es la creación de otra Unidad de Primera Acogida en el Fundoma para desbloquear y desmasificar la Unidad de Primera Acogida del Materno-Infantil, pero sin pasar a los menores a los centros de alojamiento, muchos de ellos con plazas vacantes. Fracasa, por tanto, la Unidad del Fundoma a los pocos meses.

Se puede resumir diciendo que la Consejería no tuvo interés en resolver este problema humanitario de los menores no acompañados y sí en mantener una política de la que se deriva maltrato y exclusión hacia estos menores, con la justificación(?) de que lo mejor era que no hubiera efecto llamada. Tampoco le importó infringir la ley (la estatal y la asturiana y las directrices de las Defensorías del Pueblo. Hay que decir también que a esta política de exclusión se sumaron las instituciones, tanto privadas como públicas, que deberían vigilar por el bien superior de los menores.

Posiblemente, si se realizara un estudio amplio de la situación, llegaríamos a conclusiones inadmisibles pero ciertas. Pongamos un ejemplo: hace cuarenta años, en los Estados Unidos, los negros tenían vetado subir a los autobuses urbanos y ocupar una zona destinada en los mismos a su raza. Los centros de alojamiento de titularidad pública de menores (autobuses) apenas han alojado a menores magrebíes en lo que va de esta década. Éstos han sido destinados a otros recursos donde su presencia es más numerosa: centros privados y zonas destinadas a su mejor atención.
El ejemplo americano tiene un nombre que cualquier persona identificaría. El ejemplo de Asturias, por similitud, debería tener el mismo. Ambos son denunciables y más ocurriendo como viene ocurriendo en la Administración publica asturiana. Abrazos negros, magrebíes..., lo importante son los abrazos.

Fuente: El Comercio

2 comentarios:

Anónimo dijo...

MENTIRA MENTIRA. OS LO DICE UNA PERSONA QUE TRABAJA EN EL CENTRO MATERNO INFANTIL. LOS MENORES NO HACEN MAS QUE ESNIFAR DISOLVENTE, ATRACAR A LOS VECINOS DE FORMA VIOLENTA Y LA GENTE SE SUBLEVA. LOS GRUPOS DE EXTREMA DERECHA SE NUTREN DE ESTAS TENSIONES. PERO ES INDIGNANTE LA SITUACION ACTUAL. LA INMENSA MAYORIA DE ESTOS MENORES QUE LLEGAN AL CENTRO ACABAN EN EL CENTRO DE RECLUSION DE MENORES Y EN VILLABONA

Luis M.Rodríguez dijo...

Es una pena que personas que dicen lo que tu dices lleguen a trabajar en el Materno u otro Centro de Protección similar. Estas declaraciones lo xpresean de forma clara.

Tener parte de razón en un tema- en el caso sería que ALGUNOS menores consumen drogas y que algunos menores despues estan en Villabona (la verdad)-. No justifica en modo alguno decir que TODOS esnifan disolvente, que es lo único que hacen, además de atracar a los vecinos y que la mayoría acaban en Villabona.

Eso no es verdad. La VERDAD ( parte de la misma) es que con Educadores (¿?) como tú, que te escondes en el anonimato, lo raro es que no hallan sido TODOS ( es una pena tirar en diNero publico en gete como tú).

Quizas tu seas de los que han empleado expresiones como: " moro de mierda, vete a tu pais", a dejado a chicos sin comer, entra en sus habitaciones sin picar o se ha callado la boca cuando no tenian cama, ropa, calzado,documentos, u otra necesidad con el argumento de que "yo no puedo, o yo no se, a mi no me corresponde... "

Sería bueno mirarse antes a uno mismo para saber que ha hecho en su trabajo para que cosas como las ocurridas el jueves no ocurran... además de criminalizar a todos los menores.

Evidentemente eso incluye no hacer comentarios xenofobos, salir del despacho y la unidad; y tratar de educar además de tomar el cafetin y hablar de donde voy de vacaciones.

Es cierto que hay violencia,pero con esas generalizaciones no puedes ejercer como educadOr.


Luis M.Rodriguez 10.853.463Q

La Procuradora exige a Asturias que mejore la atencion a los menores



Asturias carece de un modelo concreto de atención a los menores no acompañados que residen en centros de acogida. Así de claro lo dice María Antonia Fernández Felgueroso, Procuradora General de Asturias, en su informe sobre la situación de este colectivo presentado ayer en la Junta General del Principado.

El avance de la investigación recomienda a la Consejería de Bienestar Social que acometa una serie de medidas para mejorar la situación de los menores alojados. Reclama primero que establezca un análisis de situación, de las demandas y de las previsiones del fenómeno. Solicita también un estudio de los recursos y medios disponibles y, en su caso, de los que serían necesarios.

El informe de la procuradora insta también a la Administración del Principado a articular los mecanismos de coordinación entre Bienestar Social, Educación y Salud para lograr una atención integral de los menores. Lo que siguen son las principales recomendaciones de la procuradora.

ACCION PROTECTORA

Reducir las demoras en las distintas fases.

La procuradora recomienda específicamente agilizar las distintas fases del proceso de protección de estos menores. Así, reclama a la Administración que facilite la atención inmediata, acogimiento incluido, de estos adolescentes aunque se tengan dudas sobre su minoría de edad.

Solicita también que se cumpla la limitación temporal de 45 días que fija la ley para la estancia de los menores en la unidad de primera acogida.

El trabajo conocido ayer insta a la Administración a asumir la tutela del menores de forma inmediata para evitar que, durante la fase de estudio sobre las circunstancias del afectado, el adolescente quede privado o aminorado en sus derechos.

Las posibles repatriaciones, la procuradora es clara y afirma que la oportunidad de retorno sólo deberá ser apreciada cuando existan garantías en el interés superior del menor.

Asimismo, el informe solicita a la Administración que documente al menor y tramite su residencia con la mayor agilidad posible y sin esperar a los nueve meses previstos en la ley.

Sería aconsejable, dice el informe, la elaboración y entrega a los menores de un documento provisional que les permita realizar las gestiones de la vida diaria. Fernández Felgueroso solicita también, que culminada la estancia del menor en la unidad de primera acogida, la Administración, previa audiencia con el afectado, dicte una resolución expresa y motivada sobre la mejor medida de protección aplicable.

Preparar a los menores para su inserción laboral

Por ello resulta imprescindible, según la procuradora, la adopción de programas específicos de inmersión lingüística.

Fernández Felgueroso recomienda acompañar la inmersión lingüísticas de acciones formativas que preparan a los menores para el empleo.

La Administración debe garantizar también que los menores sean informados plenamente y en un idioma, que entiendan las pruebas y revisiones médicas que se les practiquen y los posibles tratamientos.

El informe de la oficina de la procuradora subraya que el consumo de sustancias tóxicas es residual y solicita una mayor atención por parte del sistema sanitario para esta problemática.

Informe

Copyleft


"Todo regalo verdadero es recíproco. El que da no se priva de lo que da. Dar y recibir son lo mismo" (Borges)

Creative Commons License

Salvo indicación expresa, todos los contenidos de esta página están sindicados bajo una licencia Creative Commons. Puedes usarlos y modificarlos, siempre que no se haga con fines comerciales y se cite al autor.