Social y Justicia
domingo, marzo 4
«Una pareja de acogida ha recibido un trato lamentable al quitarle el bebé que ha criado»
20.02.12 - 02:36 - CH. TUYA
GIJÓN.
consciente de que sus palabras van a levantar ampollas, pero se confiesa harto «de ver normal lo que, en realidad, es una anormalidad total». Arturo Pazos ha cumplido más de tres años como médico del Centro Materno Infantil de Asturias, donde residen los bebés cuya tutela asume al Principado, y lamenta que, durante todo ese tiempo, haya visto como muchos niños pasaban allí su vida.
-¿Por qué presenta ahora esta petición oficial?
-Porque lo del jueves fue la gota que colmó el vaso. Cuando llegué al Materno, hace tres años, ya observé que hacía falta un protocolo de urgencias y así lo dije. Luego dejas que la vorágine te vaya llevando y, al final, acabas viendo como normal lo que, en realidad, es una absoluta anormalidad. Lo de este bebé me ha hecho ver que, realmente, no podemos seguir así.
-¿Una auxiliar educadora no puede dar asistencia a un bebé?
-Se lo prohíbe el convenio. De hecho, ahora andan en juicios contra esa cláusula y no sé qué resultados están obteniendo. Lo que está claro es que ellas son las que están a cargo de los bebés toda la noche y que, si un pequeño enferma, están maniatadas. Por eso digo al centro que ponga en marcha un protocolo de urgencias y que todo el personal esté preparado en primeros auxilios. Deberían ser cursos obligatorios y con reciclaje periódico. Ahora es voluntario y, además, las auxiliares no pueden hacer nada, aunque sepan. Sólo llamar al 112.
-¿Cuál ha sido el caso que más le ha impresionado?
-Por desgracia, los bebés que llegan al centro no lo hacen en el mejor estado posible. Normalmente tienen problemas de salud serios, ya sea por patologías previas o por antecedentes genéticos. Pero, sí hay uno que realmente me ha impresionado y no tanto por sus problemas médicos, que los tiene, sino por lo que han hecho con la pareja de voluntarios que le acogió.
-¿Quién lo ha hecho?
-Los responsables de adopciones les han dado un trato absolutamente lamentable. Se trata de una pareja de voluntarios, muy veterana en los acogimientos. Llevan con este bebé desde que llegó al centro, prematuro, hace tres años. Tres años muy duros porque, ya digo, el bebé llegó con graves problemas de salud. Ellos, que tienen mucha experiencia, se volcaron con el pequeño. Le han criado como propio y, de hecho, fueron ellos los que lo sacaron adelante. Yo lo tengo claro. Pues bien, en noviembre solicitaron su adopción y, de repente, les acaban de decir que no, que se lo dan a otra pareja. Ya les han prohibido todo contacto con el bebé.
-¿Con qué argumento?
-Lo desconozco. Y tampoco sé si técnicamente es correcto, porque no estoy, como ninguno de los profesionales del Materno, en ese nivel de consideración. Pero, humanamente, sí puedo decir que es lamentable. Ese bebé estaba completamente integrado en la familia de acogida, iba con ellos de vacaciones y se le veía mucho más adelantado que otros niños institucionalizados. Se veía un niño criado por la familia. Ahora, de repente, se va a ir con dos desconocidos.
-¿Ha visto muchos bebés que han vivido siempre en el Materno?
-Sí. Conozco bebés que llegaron de recién nacidos y aún están allí. Y no lo entiendo. No es optimo que vivan institucionalizados, a pesar de que las educadoras les dan un trato excelente. No entiendo cómo se retrasan tanto los casos.
Bienestar Social investigará el funcionamiento del Materno
http://www.elcomercio.es/v/20120221/asturias/bienestar-social-investigara-funcionamiento-20120221.html
GIJÓN.
Social investigará el funcionamiento del Centro Materno Infantil de Oviedo. En concreto, la Unidad de Bebés, un entramado de módulos y apartamentos en los que residen varios menores de tres años de los que el Principado asume la tutela.
De hecho, lo está haciendo ya, según confirmaron responsables de la consejería al comité de empresa. La Secretaría Técnica de Bienestar Social ha abierto ya, por tanto, una investigación para conocer su funcionamiento y para diferenciar las atribuciones del personal. Todo ello tras los diferentes reportajes publicados por EL COMERCIO en los que el personal del centro denunciaba a este diario el escaso peso que tenían sus opiniones al evaluar los casos de adopción y acogimiento. Además, tal y como ayer desveló este periódico, el médico del Centro Materno presentó también una reclamación para urgir un protocolo de emergencias, después de que un bebé estuviera a punto de fallecer.
De acuerdo con la citada denuncia, el Materno Infantil sólo cuenta con servicio médico presencial de lunes a viernes y en horario de mañana. Luego son las educadoras y las auxiliares las que se hacen cargo de los bebés. El problema estriba en que esta última categoría profesional tiene prohibida por convenio cualquier intervención médica, situación que el médico del centro, Arturo Pazos, denominó «sin sentido. La persona que se va a pasar toda la noche con los bebés está maniatada. Eso no puede seguir así».
Pazos oficializó su exigencia de un protocolo de urgencias el pasado viernes, después de que un bebé «estuviera a punto de morir. Si no llega a ser por la educadora, que era veterana, y su rapidez de reflejos, el pequeño habría muerto. Llegó al Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) en parada cardiorespiratoria».
Advertencia al Sespa
Además de investigar el funcionamiento de las instalaciones y la falta de un protocolo de urgencias, Bienestar Social tiene previsto reunirse con el Servicio de Salud del Principado (Sespa) para advertirle que el Materno «no es un centro sanitario», según explicaron fuentes oficiales al comité de empresa. Es decir, que los bebés que pasan por alguna urgencia hospitalaria «no pueden ser dados de alta antes de su total recuperación, ya que no vuelven a un dispositivo con servicio médico de urgencias, sino que vuelven a su casa». Según explicó la presidenta del comité, Belén Quiroga, «es como si volvieran a su casa. Una casa en la que hay cuarenta bebés, pero la suya, al fin y al cabo, por lo que no pueden volver, por ejemplo, con sonda».
El médico del Materno urge un protocolo de emergencias tras casi morir un bebé
http://www.elcomercio.es/v/20120220/asturias/medico-materno-urge-protocolo-20120220.html
«Vamos de susto en susto, pero el de la semana pasada fue la gota que colmó el vaso». Arturo Pazos, médico del Centro Materno Infantil de Asturias, en Oviedo, la institución en la que residen los bebés menores de tres años cuya tutela asume el Principado ha presentado oficialmente ante la Consejería de Bienestar Social e Igualdad una alegación para la puesta en marcha de un «protocolo de actuación ante situaciones de urgencia o emergencia, en el que se defina la naturaleza de actuación y el personal que puede intervenir en el mismo».
Y lo hace porque todavía está angustiado ante el incidente con uno de los bebés ingresados que pudo haber terminado en una tragedia, «ya que el pequeño llegó en parada cardiorespiratoria al Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA). Allí lo salvaron in extremis». Ocurrió el pasado jueves en el Materno Infantil. El agravamiento de salud de un bebé, «prematuro, con otras patologías añadidas, que estaba convaleciente de un catarro», estuvo a punto de terminar con la vida del crío «de no ser por la rapidez de una educadora, veterana ya, que estaba trabajando ese día».
La educadora llegó con el bebé en un taxi al HUCA «donde consiguieron reanimar al bebé y, hoy, ya se puede decir que está fuera de peligro, pero no que no vaya a ocurrir más». En el Materno no hay «un protocolo de urgencias. Llegué hace tres años y ya pedí que el personal recibiera cursos de formación en soporte vital básico y primeros auxilios. Lla petición no fue atendida. Algunos trabajadores sí hacen esos cursos, pero de forma voluntaria».
En la actualidad, hay cuarenta niños y niñas ingresados, aunque el edificio está dotado con cinco módulos, con capacidad para cinco bebés cada uno, y con cuatro apartamentos, de cinco plazas, destinados a los pequeños que ya han cumplido los quince meses.
Además de esa voluntariedad, Pazos entiende que poco pueden hacer algunos trabajadores «dado que están maniatados por el convenio». Es el caso del personal con la categoría de «auxiliar educador. Según su convenio, tienen prohibidas funciones sanitarias, a pesar de que, por las noches, sólo son ellas las que están con los bebés».
Es decir, si uno de los bebés residentes en el Materno tiene pautada una medicación «la auxiliar educadora se la puede suministrar por la noche», pero si el pequeño «enferma, la auxiliar no puede suministrarle ninguna medicación. Debe llamar al 112 y esperar a que acudan los servicios de urgencias».
Aunque la coordinación entre el Materno y el centro de emergencias del Principado es «excelente», asegura, el problema llega «cuando no se puede esperar, como en esta ocasión en que el niño entra en parada cardiaca y deja de respirar. El personal debe estar preparado para actuar y, sobre todo, autorizado para ello».
Porque, explica el médico, «el convenio deja muy claro que el personal con la categoría de auxiliar educador no puede realizar ninguna intervención sanitaria. Es necesario que el Materno tenga un protocolo claro de urgencias, que se especifiqué qué debe hacer cada uno. Y, especialmente, que todos estén preparados en primeros auxilios».
Plantilla «ninguneada»
La presentación de la reclamación oficial llega apenas dos meses después de que EL COMERCIO desvelara que Bienestar Social duplicó en 2011 la entrega de bebés a sus familias biológicas pese a los informes negativos del personal del Centro Materno Infantil.
Tal y como adelantó este diario, diecisiete menores de tres años volvieron a lo largo del año pasado con sus progenitores, en unos expedientes tramitados, en su mayoría, en primavera, mientras que las adopciones descendieron en un 50%.
La noticia levantó gran polvareda, ya que muchos de los bebés que volvieron con sus familias biológicas lo hicieron a pesar de que, desde el Materno, los profesionales indicaban que persistían los problemas que motivaron en su día la retirada de tutela de los pequeños. Tanto es así, que el asunto fue debatido en la Junta General del Principado, aunque centrándose en que la noticia hubiera visto la luz.
Pazos no quiere profundizar sobre los casos, pero sí tiene claro que «las educadoras son las que conocen a los bebés y sus entornos, pero no se las tiene en cuenta en las adopciones». Es la del Materno «una plantilla ninguneada», asegura.
domingo, noviembre 27
El último gran favor de Zapatero a España: que quede claro quién manda aquí
Estaba ya indignado de antes, pero ni siquiera así he podido impedir que aumente mi rabia en el momento en que conocía la decisión del Ejecutivo. Aunque la verdad, no sé si ahora mucho más que cuando en estas últimas semanas ha ido tomando otras medidas de última hora dirigidas a concederle favores añadidos a los bancos, para aliviar sus responsabilidades incluso penales, para darles más facilidades a sus negocios y para que sigan actuando frente a sus clientes con la prepotencia y la desvergüenza con que lo vienen haciendo. En suma, para aumentar el poder económico y financiero del que la banca española dispone.
A pesar de que estaba seguro de que el indulto se iba a producir, no puedo evitar indignarme cuando compruebo que a quienes han provocado la situación en la que estamos y engañado a miles de personas se les dan favores o se les salva o indulta y en lugar de obligarles a que hagan frente a sus responsabilidades se les conceden nuevos privilegios, mientras se deja sin protección a los afectados por sus estafas o no se hace nada para impedir que docenas de miles de personas tengan que abandonar sus viviendas por la voracidad de esos mismos banqueros delincuentes.
Lo que acaba de hacer el gobierno del Partido Socialista es una felonía ante el pueblo español. No ha sido la única, ni siquiera en estas última semanas, pero sería por sí misma suficiente para que pase a la historia como un gobierno traidor. Se le podría perdonar su impotencia ante poderes más fuertes pero nunca un pisoteo tan grande a las reglas más elementales de la justicia como el que supone este indulto, pues supone pasarse por la entrepierna de la manera más descarada el principio de igualdad de todas las personas ante la ley.
En cualquier caso es una ingenuidad creer que el asunto es solo obra del gobierno. Aunque no haya sido la que ha dado el indulto, la administración de justicia también tendría mucho que decir. No entro en la gravedad de la pena impuesta pero sí en la sorprendente decisión del tribunal que permitió su suspensión por si se producía el indulto solicitado, un criterio de favor de consecuencias hasta irrisorias si se generalizase por los jueces que condenan a los delincuentes. Y, también, por supuesto, también tendría que decir algo el Banco de España que, al permitir que Sáenz siguiera ejerciendo como banquero a pesar de estar condenado en firme, se ha vuelto a comportar, como en tantas otras ocasiones, no como el servidor de los intereses públicos que debería ser sino como el cómplice de los banqueros privados.
Según informó El Confidencial, hasta los inspectores del Banco de España han denunciado en un comunicado que no se ha cumplido con la legislación bancaria que obliga a separar del cargo a los ejecutivos sin honorabilidad por haber condenados, tal y como establece el Real Decreto de 1995 al imponer que "se entenderá que carecen de tal honorabilidad [requisito para ser consejero o director general] quienes, en España o en el extranjero, tengan antecedentes penales por delitos dolosos, estén inhabilitados para ejercer cargos públicos o de administración o dirección de entidades financieras o estén inhabilitados conforme a la Ley Concursal".
En este saco de complicidades necesarias se encuentran también los medios de comunicación que han pasado por alto o con extraordinario disimulo los antecedentes del caso, para evitar crear el caldo de cultivo de indignación social que hubiera impedido el indulto. Y, por supuesto, los partidos mayoritarios, el Partido Popular que solo muestra su posición con la boca chica, y por supuesto el Partido Socialista que una vez más calla para deja actuar a su secretario general como césar neoliberal y omnipotente al servicio de los banqueros. El gobierno se ha saltado a la torera los informes negativos emitidos en su día por la Fiscalía o por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que tomó por unanimidad de sus cinco magistrados la decisión de “desaconsejar” el indulto a Alfredo Sáenz. Simplemente se ha limitado a ponerse a los pies de Botín, eso sí, haciéndole a toda España un último favor: mostrar de manera bien clara, para que no le quede duda a nadie, quién manda aquí y a quién hay que quitar el poder para que las cosas funciones de otro modo, para que no se sigan cometiendo los desmanes y las injusticias que estamos sufriendo, para poder salir del túnel en el que estamos y para que votar cada cuatro años no sea nada más que una pantomima.
http://www.juantorreslopez.com/pub/137-articulos-de-opinion-y-divulgacion-2011/2527-el-ultimo-gran-favor-de-zapatero-a-espana-que-quede-claro-quien-manda-aqui
domingo, junio 12
El 19 ¡¡ TOMA LA CALLE!!
Comunicáu oficial de Democracia Real Yá :
Dempués del ésitu de la convocatoria del 15 de mayu y de les acampaes y concentraciones nes places de tou l’Estáu, el Movimientu 15M nun pue parar, nun podemos conformanos siendo tovía mercancía nes manes de políticos y banqueros. La nuesa llucha sigue.
Trabayadores/as, desemplegaos/das, estudiantes, xóvenes, xubilaos/das, hipotecaos/das… nun queremos remanecer impasibles ante tolos ataques y recortes que van siguir faciéndose, esta vegada dende Europa. Esta convocatoria apaez una selmana enantes de la firma del Pactu l’Euru, un acuerdu que supón l’empobrecimientu de la sociedá europea pa beneficiu de la banca y les grandes empreses, colos aumentos na edá de xubilación, privatización del sector públicu y recortes nos drechos de los trabayadores, ente otres midíes. Ye necesario movilizase y parar esti acuerdu.
Caltenemos les idees que nos llevaron a la cai’l 15 de mayu, pero nesta vegada dando más énfasis na llucha escontra les reformes llaborales y a les pensiones, lleis inxustes como les actuales llei eleutoral ya hipotecaria, amás d’otres reivindicaciones onde les marches nun fueron convocaes por Democracia real Yá. La población ta fartuca y ye más qu’evidente. Sabemos qu’esta llucha va tomanos munchu esfuerzu: nun vamos poder iguar nun añu lo que xestóse en tantos, pero nun vamos arrenunciar.
La Plataforma fai un llamamientu pa xunise a toles convocatories pensaes pa esi día, delles convocaes pola mesma plataforma y otres, como en Barcelona, pola Acampada de Plaça Catalunya o en Madrid poles Asamblees de Trabayadores de Pueblos y Barrios de Madrid. La hora d’entamu pue camudar dependiendo de la llocalidá, tái atentos.
Animamos a los grupos y acampaes internacionales pa aniciar de nuevu les movilizaciones de la selmana del 15M y entamar concentraciones o marches nes sos respeutives ciudaes el 19 de xunu. Encendióse’l llume’l cambiu, pero entá nada camudó: siguimos siendo mercancía nes manes de políticos y banqueros. Per ello, ¡convocámosvos de nuevu a siguir reclamando LOS NUESOS DRECHOS! ¡El 19 de xunu VOLVEREMOS TOMAR LES CAIS!
Pol futuru de los xóvenes y la dignidá de los mayores.
http://blog.dryasturies.org/?p=164
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
OVIEDO:
Mail: acampadaoviedo(arroba)gmail.com
Blog Oviedo
Facebook: Acampada Oviedo
Twitter: @acampadaoviedo @dry_oviedo
XIXÓN:
Mail: acampadaxixon(arroba)gmail.com
Blog: http://acampadaxixon.wordpress.com/
Facebook: Acampada Xixón
Twitter: @acampadaxixon
AVILÉS:
Mail: acampadaaviles(arroba)gmail.com
Facebook: Acampada Avilés
Twitter: @acampadaaviles
Web de Avilés
POLA DE SIERO:
Facebook: Concentración Siero
MIERES:
Mail: drymieres(arroba)gmail.com
Blog: http://drymieres.blogspot.com
Facebook: Acampada Mieres
Twitter: @acampadamieres
LANGREO:
Facebook: Acampada Langreo
CARREÑO:
Facebook: Democraciarealya Carreño
NAVIA:
Facebook: Asamblea Ciudadana
ORIENTE: Colectivo Canturies (Cantabria y Asturies)
Mail: canturies@gmail.com
Blog: http://www.canturies.blogspot.com
Facebook: Colectivo Canturies
domingo, mayo 8
Lunes 9 de mayo, concentración de la Ruta contra el Racismo frente a la Oficina de Extranjería
Las asociaciones que conformamos la Ruta contra’l racismo y la Represión queremos manifestar nuestro malestar por el funcionamiento deficitario de la Oficina Única de Extranjería en lo siguiente:
El sistema de cita previa por quincenas que tiene implantado la OUE se colapsa las más de las veces, resultando imposible concertar una cita a las pocas hora de haber sido abierto el plazo, todo ello contando con que la persona migrante que pretende obtener una cita tenga acceso a internet o tenga la inmensa suerte de que los teléfonos no comuniquen.
La poca, y a veces mala, información que se facilita a los usuarios de la OUE sobre los trámites que pueden realizar a través de los registros legalmente establecidos y aquellos para los que tienen que esperar horas en una cola que atiende a 25 personas por día.
Por todo esto os convocamos a participar en la concentración que tendrá lugar el próximo lunes 9 de mayo, a las 9.00 horas, frente a la Oficina de Extranjería (Plaza de España - Oviedo).
Contamos con vuestra participación.
http://www.asturiasacoge.org/spip/spip.php?article32&rubrique=1
"La labor de las educadoras y educadores sociales en los Servicios Sociales Generales y Especializados en el Principado de Asturias".
El Lunes 9 de mayo a las 18.30 de la tarde,tendrá lugar la II Merienda Socioeducativa en el local La Malayerba Nuncamuere de Oviedo (calle Alfonso III El Magno).
El tema de este encuentro versará sobre los Servicios Sociales Generales y Especializados.
Contará con las ponencias de:
- Azucena Pérez, Educadora Social del Equipo territorial del Área II.
- Ana Lobeto, Educadora Social de los Servicios Sociales Municipales del Ayuntamiento de Oviedo.
- María Paz Bernardo, Educadora Social del Equipo de Intervención Técnico de Apoyo a la Familia de Gijón.
- Susana Peláez, Educadora Social de los Servicios Sociales Municipales del Ayuntamiento de Grado.
Estas Meriendas Socioeducativas tienen como finalidad dar a conocer el trabajo que se realiza desde la Educación Social en la atención a la ciudadanía y compartir experiencias de los/las profesionales de este campo.
En esta charla, entregaremos a l@s participantes de la 1ª Merienda su certificado de asistencia y regalaremos a tod@s los que participéis un ejemplar de los documentos profesionales editado por el CGCEES.
Esperamos tu asistencia, no falles y ven con más educador@s sociales a tomar un café ¡¡¡¡¡¡¡
jueves, marzo 17
«Todas las adopciones de mi época fueron absolutamente legales»
«Nosotros nos encargábamos de las adopciones. En concreto, yo hacía las revisiones médicas», contó ayer a EL COMERCIO Sánchez Badía, quien también formó parte de la Junta Directiva de la Sociedad de Pediatría de Asturias, Cantabria y Castilla y León entre 1976 y 1979 y que defiende que «todas las adopciones de esa época fueron absolutamente legales», ya que, en última instancia, «todos los procesos pasaban por el juez».
Según este reputado profesional de la Pediatría, «el encargado de realizar los trámites legales era el abogado Joaquín Arce» y «la selección de los padres también era totalmente rigurosa».
Así que José Luis Sánchez Badía pone en duda que los bebés que pasaron por sus manos pudiesen haber sido víctimas de la red que, entre los años cuarenta y los noventa, traficó con centenares de bebés en toda España. Alrededor de 300.000 según Antonio Barroso, al frente de la Asociación de Afectados por Adopciones Irregulares (Anadir) y él mismo comprado por sus padres de adopción.
«Puede que en otros lugares de España haya algo raro, pero en los años que yo estuve trabajando aquí, puedo garantizarle que no. Ni yo mismo ni el presidente de la Diputación lo hubiésemos consentido», zanjó el facultativo.
Comienzan las diligencias
Eso es precisamente lo que trata de dilucidar la Fiscalía Superior del Principado de Asturias, que acaba de sumar un expediente más al denominado asunto de los niños robados, por lo que el número de casos que se investigan en la región asciende ya a diez.
Durante las últimas semanas, el órgano judicial ha requerido numerosa documentación a los centros sanitarios en los que se produjeron los distintos nacimientos sobre los que existen sospechas. Fundamentalmente, el HUCA y el Hospital de Cabueñes. Lo que no ha hecho aún, según apuntaron ayer los representantes de Anadir en Asturias, es empezar a tomar declaración a los diez denunciantes.
Sí han comenzado ya en la mayor parte de las fiscalías provinciales. En concreto, ayer se supo que más víctimas de esta macabra compraventa declararán mañana ante la Fiscalía de Madrid en el marco de las diligencias abiertas para investigar las denuncias presentadas al respecto.
En la capital, el pasado 11 de marzo, los seis fiscales adscritos a esta investigación comenzaron los interrogatorios con el objetivo de remitir las correspondientes denuncias a los juzgados ordinarios de Plaza de Castilla.
Las declaraciones se enmarcan en las 84 diligencias abiertas para investigar casos de bebés robados en hospitales madrileños después de que la Fiscalía General del Estado hubiera remitido al Ministerio Público las denuncias presentadas sobre estos supuestos robos.
http://www.elcomerciodigital.com/v/20110317/asturias/todas-adopciones-epoca-fueron-20110317.html
viernes, marzo 11
Borrador del Reglamento de la Ley Orgánica 4/2000,( " De Extranjeria)
Borrador del Reglamento de la Ley Orgánica 4/2000, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social.
http://www.sosracismu.org/pdf/borrador.pdf
Llamamiento a la convergencia y a la acción
¡HAY QUE HACER FRENTE AL ABUSO
Las mujeres y hombres que firmamos este llamamiento lo hacemos porque creemos que es urgente despertar la conciencia de la opinión pública, es urgente que las ciudadanía pase a la acción.
Creemos imprescindible actuar cuanto antes para frenar los abusos que se están cometiendo contra los trabajadores y trabajadoras, contra los que ni siquiera han tenido la oportunidad de serlo como es el caso de millones de mujeres, contra los pensionistas o contra los pequeños y medianos empresarios que también padecen los abusos de la banca y de las grandes empresas.
Firmamos este llamamiento para denunciar las amenazas que se ciernen no solo sobre la economía, sino sobre la democracia (porque cada vez cuenta menos la opinión del pueblo), sobre la justicia (porque los financieros nunca pagan el daño que provocan), sobre el medio ambiente (porque con la excusa de la crisis dejan de aplicarse las pocas normas que lo protegen y se favorece a las industrias que más lo destrozan) y sobre el bienestar de la mayoría de la población (porque se está haciendo que la paguen quienes no tienen culpa de ella y disponen de menos recursos).
Y lo hacemos para promover la convergencia de todos los ciudadanos y ciudadanas, sean miembros o no de organizaciones políticas, sindicales, sociales, no gubernamentales o culturales para poner en marcha una respuesta unitaria que permita enfrentarse con eficacia a la manipulación informativa, a los recortes en los derechos sociales y al daño que todo esto está produciendo al ya de por sí débil Estado de Derecho en el que vivimos.
Las fuerzas políticas que defienden las políticas que se vienen aplicando, los gobiernos que han decidido no enfrentarse a los poderes financieros y numerosas instituciones nacionales e internacionales están haciendo recaer el principal coste de la crisis sobre sus víctimas, sobre la mayoría de la población, sobre las clases trabajadoras, los pensionistas y trabajadores autónomos.
Su única receta para salir de la crisis es la reducción de sus ingresos, el recorte de sus derechos sociales y laborales, el sacrificio del Estado del Bienestar y el estrangulamiento de pequeños y medianos empresarios que no disponen de los mismos recursos que las grandes empresas para hacer frente a la crisis.
Gracias a su enorme influencia política y mediática extorsionan a los gobiernos elegidos y logran hacer creer a la mayoría de la gente que su versión de la crisis y sus recetas son las únicas posibles para conseguir salir de ella.
Los gobiernos de derechas, y también algunos de base social progresista como el español, están capitulando frente a esos poderes que aphora llaman "los mercados" pero que en realidad son los intereses endogámicos de los propietarios de las grandes empresas y entidades financieras. Han renunciado a ser expresión de la soberanía popular y desmovilizan a la ciudadanía diciéndole que nada se puede hacer frente a ellos.
También queremos denunciar con este llamamiento el engañando de la ciudadanía porque lo cierto es que existen otras formas mucho más realistas de interpretar el origen de la crisis, existen políticas más eficaces para salir de ella, políticas que no provocarían otra más grande en poco tiempo y que no harían pagar sus consecuencias a los que menos tienen.
Expertos y expertas de todo el mundo y la propia Asamblea General de las Naciones Unidas demuestran que esas alternativas existen y que serían viables si los gobiernos decidieran ponerlas en marcha.
Lo que está ocurriendo es una inmoralidad flagrante y contraria a los principios más elementales de la democracia y de la justicia social. Pero si se quiere evitar no se puede hacer frente a esta situación con el silencio, con la desunión entre las personas que se sienten comprometidas con la justicia social y con la dignidad de todos los seres humanos. No es posible hacer frente a esta situación sin un consenso amplio, coordinado y sin exclusiones entre quienes se oponen a ella y sufren sus consecuencias.
Por eso hacemos este llamamiento urgente a todas las personas, organizaciones, movimientos y grupos comprometidos con la justicia, la democracia y la transformación social, a todos aquellos y aquellas víctimas de esta situación para que converjan en un espacio unitario de lucha y de denuncia alrededor de programa inicial de mínimos. Este programa es un comienzo y podrá ser desarrollado en los próximos meses. Proponemos el siguiente.
a) Inmediata elaboración y dotación presupuestaria de un plan de urgencia por la igualdad como base de lucha contra la crisis y basado en la lucha contra la exclusión, el desempleo, la pobreza extrema y la violencia de género. En concreto, inmediata puesta en marcha de normas ya aprobadas y no aplicadas y otras de nueva creación para garantizar la plena integración de las mujeres en el empleo de calidad y en la sociedad, así como la de los hombres en el ámbito del espacio privado: permisos por nacimiento y adopción iguales e intransferibles para ambos progenitores; universalización del derecho a la educación infantil pública y asequible desde los cero años; implantación general de la semana laboral de 35 horas y racionalización de horarios, prestaciones especiales para las familias monoparentales; eliminación de las barreras para el acceso al crédito de las mujeres y supresión de todos los incentivos para la permanencia de las mujeres en el hogar o en la economía sumergida (declaración conjunta en el IRPF, incentivos al tiempo parcial, excedencias no pagadas, prestación por cuidadoras en el entorno familiar, pensión de viudedad vitalicia, etc…).
b) Inmediata puesta en marcha de medidas para evitar que cientos de miles de familias pierdan definitivamente sus viviendas, se queden sin servicios básicos de luz o de agua o sean desahuciadas por las entidades financieras que han provocado la crisis. Revisión de las operaciones abusivas cometidas por la banca en los últimos años e indemnización a los clientes por los daños y pérdidas ocasionados.
c) Puesta en marcha de un plan de financiación urgente y extraordinaria de trabajadoras y trabajadores autónomos y de pequeñas y medianas empresas para garantizarles recursos suficientes que les permitan seguir desarrollando su actividad y vuelvan a crear empleo. Para ello es imprescindible la paralización o derogación de todos los proyectos o medidas adoptadas para entregar las cajas de ahorros al capital bancario privado; nacionalizar aquellos bancos y cajas de ahorros que no cumplan con la función de financiar la actividad productiva así como la creación de una banca pública de nuevo tipo sometida a principios éticos y de servicio público.
d) Anulación las reformas emprendidas para debilitar el sistema público de pensiones y apertura de una negociación sobre el futuro del sistema que no ponga sobre la mesa los recortes en el gasto sino estrategias para aumentar los ingresos del sistema de la seguridad social mediante la creación de empleo y especialmente del femenino, el incremento de la productividad y, sobre todo, mediante la recuperación del peso que han perdido los salarios en el renta nacional en los últimos quince años.
e) Puesta en marcha de una reforma fiscal basada en la tributación sobre las grandes fortunas y patrimonios, sobre los beneficios de los bancos, de las grandes empresas, y sobre las transacciones financieras especulativas.
f) Adopción de un plan urgente contra la economía sumergida, contra el fraude y la evasión fiscal así como prohibición inmediata de la actividad de los bancos y cajas de ahorros españoles en paraísos fiscales.
g) Renegociación del pago de la deuda pública generada por la crisis bancaria primando los intereses generales del Estado y de la sociedad.
h) Impulso inmediato de los programas de gasto social imprescindibles para lograr que se reactive la economía española equiparándolo en todo el territorio nacional a la media europea en educación, sanidad, pensiones, servicios de dependencia e igualdad. Puesta en marcha de un plan de austeridad orientado a la reducción de gastos superfluos en la administración que no son precisamente, como afirman la derecha y los grandes grupos empresariales, los que merman el autogobierno, la defensa de los trabajadores y trabajadoras o el funcionamiento de las instituciones en las que se basa la democracia moderna.
i) Elaboración de un plan de reconversión de las industrias y servicios con alto impacto ambiental en la sociedad española con la perspectiva de reducirlo y garantizando un transición justa hacia un nuevo modelo productivo por medio de políticas de reparto de empleo.
j) Rechazo claro del gobierno de las actuaciones antidemocráticas de la burocracia europea, de su connivencia con los intereses financieros y de sus continuos ataques contra la soberanía de los estados y de los pueblos. Exigencia de un mayor peso del Parlamento europeo en la toma de decisiones, de un funcionamiento verdaderamente democrático de las instituciones europeas y la supeditación del Banco Central Europeo a los objetivos de creación de empleo y bienestar en Europa.
Pero los buenos argumentos no bastan, hay que poner los medios para difundirlos y para que se transformen en actos. Para ello, para crear un nuevo estado de opinión en todo el país y poder pasar a la acción de forma efectiva y coordinada, también hacemos un llamamiento a la ciudadanía para que se agrupe y organice sobre bases unitarias.
Para ello llamamos a la creación inmediata de Mesas de Convergencia Ciudadana en todos los barrios, en todos los pueblos y localidades y en todos los centros de trabajo. Estas mesas tienen tres objetivos. El primero es que los ciudadanos de buena voluntad se sienten a deliberar desde la pluralidad, pacífica y democráticamente, sean o no miembros de partidos, de sindicatos o de cualquier otra organización, que lleguen a acuerdos y consensúen posturas y argumentos erradicando el sectarismo.
El segundo objetivo es informar al resto de la ciudadanía sobre la verdadera naturaleza de la crisis, desenmascarar a sus verdaderos culpables y difundir las propuestas alternativas. El tercer objetivo es impulsar acciones conjuntas para exigirle a los poderes públicos locales, autonómicos y estatales soluciones justas y democráticas a la situación creada, soluciones que no estén basadas, como está ocurriendo, en el recorte de derechos y recursos de los débiles, sino en los principios elementales de responsabilidad, de equidad, de igualdad y de respeto a los derechos humanos.
La iniciativa de convergencia unitaria y democrática a la que llamamos no pretende ni debe suplantar las iniciativas de partidos y organizaciones políticas, culturales y sindicales contra el neoliberalismo que ya están en marcha. Todo lo contrario. Quiere potenciarlas y hacerlas más eficaces poniéndolas en común, fomentando la comunicación entre todas ellas, generando un clima para el entendimiento, para la discusión constructiva y para las iniciativas conjuntas.
Para poner todo esto en marcha, para divulgar nuestra invitación a la acción y para organizarla, convocamos a toda la ciudadanía a un encuentro estatal el próximo día 19 de febrero de 2011 a partir de las 11 horas en el Auditorio Marcelino Camacho de CCOO de Madrid sito en la Calle Lope de Vega nº 40 e invitamos a quienes estén de acuerdo con nuestros propósitos y compartan nuestro compromiso, a suscribir este llamamiento en el espacio de la red que figura a continuación, espacio en el que iremos informando sobre el desarrollo de la iniciativa.
Madrid, enero de 2011
http://www.redconvergenciasocial.org/index.php/joomla-overview CONVOCAN
Almudena Grandes
Ariel Jeréz
Armando Fernández Steinko
Begoña San José
Carlos Berzosa
Carlos Martínez
Carlos Ruíz
Diosdado Toledano
Enrique de Santiago
Francesc Matas
Francisco Fernández Buey
Gaspar Llamazares
Ignacio Ramonet
José Luis Sanpedro
José Manuel Naredo
Juan Ramón Capella
Juan Torres López
Luis García Montero
Manolo Monereo
Marcos Roitman
Angels Martínez Castells
Maria José Saura
Miguel Riera
Pablo Iglesias
Pascual Serrano
Pedro Montes
Rafael Pillado
Ramón Zallo
Ricardo García Zaldívar
Roberto Viciano
Rosa Cañadell
Rosa Regás
Salce Elvira
Teodulfo Lagunero
Vicenç Navarro
Xosé Manuela Beiras
sábado, marzo 5
Jornadas contra el Racismo y la Xenofobia. Gijón/Xixón
- Jornadas gastronómicas: degustación de platos típicos de otros países y culturas. Tendrán lugar en el CIFP Escuela de Hostelería y Turismo de Gijón (días 16, 17 y 18) y en diferentes restaurantes colaboradores de la ciudad (días 12, 13, 19 y 20).
- Exposición fotográfica “Mézclate”. Realizada expresamente para la VI edición de las Jornadas, pretende contribuir a un mejor conocimiento de los diferentes tipos de familias inmigrantes y de etnia gitana que viven y conviven en nuestra ciudad, descubriendo su historia pasada y presente, sus vivencias y expectativas de vida cotidianas (del 16 al 21).
- Conferencia / charla – coloquio (día 16 – 19:00 h.).
- Visitas escolares concertadas con Centros de Primaria y Educación Secundaria de la zona, realizando un recorrido didáctico por los contenidos de la exposición fotográfica de las Jornadas y participando en talleres y en la proyección de diversos cortos cinematográficos relacionados con la inmigración y la población gitana (días 17, 18 y 21 – de 09:00 a 14:00 h.).
- Realización de un grafiti contra el racismo y la xenofobia. Exterior del Centro Municipal. Colabora: Asociación Cultural Asociarte (día 18 – 10:00 h.).
- Talleres infantiles y para jóvenes (día 18 – 16:30 h.): taller de fieltro (6-12 años), taller “pintacaras” (niños y niñas hasta 7 años), taller de escrituras del mundo, taller y concurso de elaboración de chapas “Personaliza tu chapa”, taller de grafiti, cuentacuentos…
- Audiciones didácticas: días 19 y 20 – 13:00 h.
- Comida de convivencia intercultural “Trae tu comida y compártela” (día 19 – 14:00 h.).
- Acto de entrega de los premios del Vº Concurso de Cartel y Eslogan 2011(día 19 – 16:30 h.).
- Desfile “Puntadas de hilo calé” (día 19 – 17:00 h.).
- Festival musical intercultural (día 19 – 17:30 h.).
- Cadena solidaria contra el racismo y la xenofobia (desde la Escalerona a la Plaza del Ayuntamiento). Concentración y lectura del manifiesto de las Jornadas (día 21, Día Internacional para la eliminación de la discriminación racial – 19:00 h.)
La Corrupción en Asturias, (en el nuevo número de Atlántica XXII)
El nº 13 de la revista asturiana de información y pensamiento Atlántica XXII dedica a la corrupción política y económica en Asturias la portada y los dos reportajes iniciales: Algo huele mal en Asturias e Infraestructuras: adjudica contratos millonarios a la empresa de su marido
Sumario
InformaciónAlgo huele mal en Asturias. Redacción.
Infraestructuras: adjudica contratos millonarios a la empresa de su marido. Elena Plaza.
El "efecto Cascos" sacude la política asturiana. Xuan Cándano.
El botín de la Junta General del Principado. Manolo García.
Oviedo, una policía local que mete miedo. Jaime Santos.
José Luis Martín Vigil, cura, escritor y pederasta. Bernardo Solís.
Glería de heterodoxos: Boni Ortiz. Pedro Menéndez.
Opinión Artículos de Gregorio Morán, Santiago Alba Rico, Faustino F. Alvarez, Fulgencio Argüelles, Berta Piñán y Rafael S. Avello.
Afondando
Otra economía es posible y necesaria. Carlos Berzosa.
Anticapitalismo verde. Carlos Taibo.
La tercera revolución de la política. Jaime Izquierdo.
Republicanas y feministas en el XIX. Sergio Sánchez Collantes.
Entrevista a Rosario Hernández Catalán. Bea R. Viado.
El Síndrome de Alienación Parental. Jara Cosculluela.
Caristias frente a la infancia eterna. Guillermo Rendueles.
Homenaje a Túnez. Mario Sei.
La revolución cultural compartible. Jesús González.
Censura cibernética en China. Rita Alvarez Tudela.
El amianto sigue matando. Irene Saavedra.
La pseudociencia llega a la Universidad. Sergio C. Fanjul.
Cultures
Entrevista a Alejandro Martínez Gallo. Diego Díaz.
En el centenario de Alvaro Cunqueiro. Miguel G. Somovilla.
Fernando Vela y el arte al cubo. Luis Feás.
La historia no se puede filmar. Javier Maqua.
Crónicas desde el olvido: Rogelia Gayo. Natalia Fernández.
El casting de Milio Rodríguez Cueto: Javier Fernández.
El Teatro Precario de Maxi Rodríguez.
De los lectores.
Tira: Alberto Cimadevilla y Adolfo Manzano.
Fotografías: Eloy Alonso, Mario Rojas, José Vélez, María Arce, Paco Paredes, Isabel Permuy, Rita Alvarez Tudela, Armando Alvarez, Fernando Moleres, Amine Boussoffara y Ainara Makalilo.
Ilustraciones: Alberto Cimadevilla y Javier Marinas.
La Procuradora exige a Asturias que mejore la atencion a los menores

Asturias carece de un modelo concreto de atención a los menores no acompañados que residen en centros de acogida. Así de claro lo dice María Antonia Fernández Felgueroso, Procuradora General de Asturias, en su informe sobre la situación de este colectivo presentado ayer en la Junta General del Principado.
El avance de la investigación recomienda a la Consejería de Bienestar Social que acometa una serie de medidas para mejorar la situación de los menores alojados. Reclama primero que establezca un análisis de situación, de las demandas y de las previsiones del fenómeno. Solicita también un estudio de los recursos y medios disponibles y, en su caso, de los que serían necesarios.
El informe de la procuradora insta también a la Administración del Principado a articular los mecanismos de coordinación entre Bienestar Social, Educación y Salud para lograr una atención integral de los menores. Lo que siguen son las principales recomendaciones de la procuradora.
ACCION PROTECTORA
Reducir las demoras en las distintas fases.
La procuradora recomienda específicamente agilizar las distintas fases del proceso de protección de estos menores. Así, reclama a la Administración que facilite la atención inmediata, acogimiento incluido, de estos adolescentes aunque se tengan dudas sobre su minoría de edad.
Solicita también que se cumpla la limitación temporal de 45 días que fija la ley para la estancia de los menores en la unidad de primera acogida.
El trabajo conocido ayer insta a la Administración a asumir la tutela del menores de forma inmediata para evitar que, durante la fase de estudio sobre las circunstancias del afectado, el adolescente quede privado o aminorado en sus derechos.
Las posibles repatriaciones, la procuradora es clara y afirma que la oportunidad de retorno sólo deberá ser apreciada cuando existan garantías en el interés superior del menor.
Asimismo, el informe solicita a la Administración que documente al menor y tramite su residencia con la mayor agilidad posible y sin esperar a los nueve meses previstos en la ley.
Sería aconsejable, dice el informe, la elaboración y entrega a los menores de un documento provisional que les permita realizar las gestiones de la vida diaria. Fernández Felgueroso solicita también, que culminada la estancia del menor en la unidad de primera acogida, la Administración, previa audiencia con el afectado, dicte una resolución expresa y motivada sobre la mejor medida de protección aplicable.
Preparar a los menores para su inserción laboral
Por ello resulta imprescindible, según la procuradora, la adopción de programas específicos de inmersión lingüística.
Fernández Felgueroso recomienda acompañar la inmersión lingüísticas de acciones formativas que preparan a los menores para el empleo.
La Administración debe garantizar también que los menores sean informados plenamente y en un idioma, que entiendan las pruebas y revisiones médicas que se les practiquen y los posibles tratamientos.
El informe de la oficina de la procuradora subraya que el consumo de sustancias tóxicas es residual y solicita una mayor atención por parte del sistema sanitario para esta problemática.
La Administración genera marginalidad entre los menores.
- OTRA VEZ SERÁ. Los menores prueban múltiples métodos para llegar a la península.
Cumplir los 18 años es de todo menos emocionante cuando se es un menor extranjero no acompañado. “¿Cómo miraríamos a un padre y a una madre que el día que su hijo o hija cumple 18 años lo hecha a la calle?”, se pregunta Vicenç Galea, del colectivo catalán Drari, juristas por los derechos de la infancia.
La legislación española considera que los menores, extranjeros o autóctonos, que no tienen quién se haga cargo de ellos están en una situación de riesgo y vulnerabilidad por lo que la Administración debe hacerse cargo de ellos y tutelarlos. Actualmente, son las comunidades autónomas las que asumen estas responsabilidades. Pero al alcanzar la mayoría de edad, los menores extranjeros se encuentran en una situación de suma precariedad. Aunque existen programas de emancipación en diferentes comunidades, la falta de recursos hace que las plazas sean insuficientes y sólo unos pocos chicos puedan hacer uso de ellas. Pero en muchos casos, el problema reside en un generalizado caos administrativo que hace que no tengan la documentación en regla. En otros, es compleja la regularización de su situación una vez han salido del centro en el que estaban tutelados, y les resulta casi imposible conseguir un permiso de trabajo que les permita renovar, más tarde, la residencia. Y eso que proveerles de los papeles es una obligación de la Administración establecida legalmente.
Aunque, según la Ley de Extranjería, la Administración dispone de un máximo de nueve meses para proveer al menor de un permiso de residencia, la tónica general es la negligencia, actitud que varias organizaciones que trabajan con estos menores interpretan como mala fe.
Hay “muchos chicos indocumentados o a medio documentar: un problema casi imposible de solucionar, porque cuando ya tienen 18 años se convierten en un inmigrante más quedándoles solamente para regularizar su situación la vía del arraigo”, explica Galea. En Cataluña “las administraciones se toman el plazo máximo de nueve meses, como mínimo, y hasta que no pasa ese tiempo con el menor entre manos no empiezan a plantearse lo de la residencia. La solicitan más tarde y el chaval ha perdido un tiempo de antigüedad porque en su dosier se pone la fecha del día en que se la pidieron. Durante un tiempo no ha existido, ha estado en un limbo”, denuncia. Además, afirma Galea, aunque la falta de permiso de residencia no es impedimento legal para cursar estudios, en la práctica sucede así. Y tras semejante itinerario, “cuando se le concede la residencia, ya queda poco tiempo para que estudie y pueda llegar a los 18 años con un diploma”.
En otros casos, como en Melilla, se marea a los menores que cumplen la mayoría de edad pidiéndoles documentos que para ellos es prácticamente imposible conseguir: “Conociéndoles perfectamente y teniéndolos tutelados les han pedido que presenten un certificado marroquí de que están solteros o un certificado de antecedentes penales. Todo es una trampa”, señala José Palazón, de la asociación pro derechos de la infancia Prodein. Hasta noviembre del año pasado, la Administración melillense les retenía, además, la documentación, dejándoles, cuando no estaban en el centro de tutela, expuestos a ser detenidos y expulsados. Tras ser amonestada por el Defensor del Pueblo, la Consejería de Bienestar Social aceptó entregar su documentación a los chavales y solicitar el certificado de tutela con carácter inmediato. Pero aquellos que habían alcanzado la mayoría de edad con anterioridad no se vieron beneficiados y han quedado en situación irregular.
El menor M., que había estado ocho años en el centro de acogida del Fuerte de la Purísima, un antiguo cuartel militar en las afueras de la ciudad, vive ahora en una chabola junto al centro y ya ha sido detenido por la policía alguna vez. I. es de Fez y ha estado cuatro años en La Purísima. El 23 de enero fue una vez más a las oficinas de Extranjería a solicitar su documentación. Tiene un precontrato, es carpintero. Esta vez le han cogido la solicitud, cree que porque el personal que le atendió era nuevo. Ahora le toca esperar. “Cuando cumplí 18 años me echaron a la calle. Entonces el permiso de residencia todavía no estaba caducado, pero ahora no quieren renovármelo, no quieren darme lo mío, para que pueda irme de aquí y buscarme la vida como los demás, para sentirme como los demás. Me piden el pasaporte marroquí y no sé qué..., pero ¿cómo? Si yo llevo toda mi vida aquí. Si me dan la residencia puedo ir a Marruecos a pedirlo, pero si no tengo la residencia ¿podré volver a entrar? Es política: dicen que tienes que largarte de aquí”, cuenta por teléfono. Tan sólo cuatro días después, dos compañeros suyos se toparon con lo que a Palazón le parece que será la futura estrategia de la Administración de Melilla: les solicitaron el empadronamiento, que el centro no había tramitado. Cuando fueron ahí a pedirlo, como ya son mayores de 18 años, no se lo tramitaron. “Se consigue dar un paso adelante, y ellos encuentran otra forma de seguir haciendo lo mismo”, observa con cansancio José Palazón.
En Asturias, donde la llegada de chavales extranjeros es un fenómeno relativamente nuevo –apenas tres años–, también “se buscan fórmulas ‘elegantes’ para que el incumplimiento de la legislación no chirríe: retrasar la documentación, complicar los trámites burocráticos, etc.”, el Colectivo SocialyJusticia. Como la Ley de Extranjería prevé que, aunque hayan alcanzado la mayoría de edad, se les puede conceder un per- miso por una vía especial si la falta de permisos de residencia se debe al mal funcionamiento de una administración, los colectivos asturianos que se ocupan de estos menores están intentando trabajar esta vía.
Pese a que la Comunidad Autónoma Vasca tiene mejor reputación, Ana Stern, de SOS Racismo Guipúzcoa, insiste en que “resolver la cuestión de la documentación es básico. Para invertir bien en menores de edad, tenemos que invertir en mayores de edad: si no, nos encontramos con unas bolsas de pobreza y de exclusión que cada vez irán creciendo más. Se trata de una cuestión transautonómica, transnacional”.
En cuanto a Madrid, Juan Ignacio de la Mata, abogado de la Coordinadora de Barrios, constata que la documentación necesaria “primero no se tramita y lo que se tramita se hace en contra de la ley y del espíritu que debe regir las actuaciones en materia de protección, que es el interés superior del menor. Este interés superior integra el derecho a una correcta documentación”. A su juicio, con estas negligencias “se está abocando a los chavales tutelados a la marginalidad porque la no documentación genera desintegración social”. “En general, la administración pública usa todos los subterfugios que puede para eludir el compromiso”, subraya Galea. En ello coinciden desde Asturias: “Se copian para todo menos para lo bueno”.
DECLARACIÓN DE LAS DEFENSORÍAS DEL PUEBLO
Principios de actuación
1) Las Administraciones públicas competentes en las distintas CCAA deben asumir la tutela del menor de forma inmediata, mientras se estudia la realidad del menor y del núcleo familiar de origen. Debe evitarse que la fase de estudio de su situación suponga en la práctica la privación de acceso a recursos socioeducativos y a la formación laboral.
2) Las Administraciones competentes deben empezar a documentar al menor y tramitar su residencia cuando quede acreditada la dificultad de retorno con su familia, de acuerdo con el artículo 35.4 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, sin esperar los nueve meses que establece el Reglamento (Real Decreto 2393/2004, de 30 de
diciembre), plazo que, de acuerdo con una interpretación conforme a la ley, debe ser considerado un máximo.
3) Los menores no deben ser repatriados a sus países de origen salvo que existan garantías de que la reintegración a su núcleo familiar de origen (o recurso de protección alternativo) asegure el mejor interés para el menor. La decisión debe tener en cuenta el propio punto de vista del menor –que tiene derecho a ser escuchado- y sólo puede llevarse a cabo después de un estudio detenido de los recursos disponibles en su
país de origen.
4) Las pruebas médicas previas de determinación de la edad sólo deberán ser realizadas en casos de duda y deberían efectuarse con el asesoramiento de expertos independientes y tecnología moderna que incluya una combinación de pruebas físicas, sociales y psicológicas.
Siempre deberá tomarse como edad de referencia la menor que resulte
de las pruebas médicas realizadas.
5) Los menores deberían recibir asistencia jurídica independiente de la Administración, como es el turno de oficio colegial, con el fin de asegurar que los procesos administrativos o judiciales se lleven a cabo teniendo en cuenta su interés superior.
6) Las Comunidades Autónomas deben coordinar sus modelos de atención a los menores inmigrantes no acompañados para evitar “fugas” de los menores a aquellas comunidades que garantizan mejor el proceso de tutela y residencia y que ofrecen mejores recursos socioeducativos.
7) Asimismo, las Comunidades Autónomas y las Delegaciones del Gobierno coordinarán también su actuación en los ámbitos de sus respectivas competencias para evitar disfunciones y asegurar que la propuesta sea la más adecuada al interés del menor en cada caso. Para facilitar la coordinación interinstitucional es necesario disponer de un registro unificado de menores inmigrantes no acompañados compartido por todas las Administraciones públicas con competencias en la
cuestión.
8) En la atención a los menores extranjeros no acompañados deben diseñarse y planificarse los recursos necesarios para favorecer su desarrollo integral y facilitar su inserción en la sociedad de acogida.
9) Todas las Administraciones públicas deben asumir sus
responsabilidades en la atención a los menores no acompañados.
Es importante que los gobiernos de las CCAA establezcan acuerdos con las administraciones locales de su territorio para diseñar conjuntamente los recursos y las estrategias necesarias que mejor garanticen la atención e integración de los menores no acompañados. Especialmente importante es la necesidad de superar las actitudes de rechazo social que acompañan en ocasiones a las medidas de acogida y protección de
estos menores.
10) Los centros de acogida de menores inmigrantes no acompañados deben presentar garantías de adecuación espacial, sanitaria y educativa. Las CCAA deben garantizar que los menores reciban atención a través del circuito normalizado, concentrando las actividades en centros de 24 horas que proporcionen a los menores recién llegados referentes educativos y afectivos estables.
Copyleft
"Todo regalo verdadero es recíproco. El que da no se priva de lo que da. Dar y recibir son lo mismo" (Borges)

Salvo indicación expresa, todos los contenidos de esta página están sindicados bajo una licencia Creative Commons. Puedes usarlos y modificarlos, siempre que no se haga con fines comerciales y se cite al autor.









