sábado, junio 20

Migoya miente y desprecia a los trabajadores

De todos es conocido ya la Sentencia (que se puede ver en la pagina Web de CSIF), que anula la resolución de mayo de 2007 sobre la mal llamada Carrera Profesional.


Todos recordamos cuando el Presidente Areces y su sindicato UGT salieron publicitando el pago de la carrera profesional unos meses antes de las elecciones autonómicas y unos meses antes de las elecciones sindicales.

Todos en mayor o en menor medida estábamos contra el contenido de la resolución, pues sabemos que nadie aceptaba frases como: “en caso de no cumplir los objetivos deberán devolver las cantidades percibidas”, y otra serie de burradas por el estilo.

Todos estamos en contra de los parámetros de la Evaluación del Desempeño.

No podemos estar de acuerdo en que las cantidades cobradas por los sanitarios sean mucho mayores que las cobradas por el resto.

No podíamos permitir que hubiera compañeros que no podían acceder al cobro de esas cantidades, pues nuestra filosofía es “A igual trabajo igual salario”, es decir desde CSIF defendimos la seguridad jurídica de los que lo podíamos cobrar y el derecho a que se les pagara a todos los empleados que no lo estaban cobrando, sin discriminaciones y por ello ofrecemos los servicios jurídicos del sindicato a todos/as aquellos/as que no cobraban “la carrera” para reclamar las cantidades no percibidas

Nuestras propuestas siempre toparon con el rechazo frontal de los múltiples asesores de la Consejera.
Ante esto sólo quedaba acudir a la Justicia, que como no podía ser de otra manera, nos ha dado la razón.

Nada obliga a la paralización del pago, ni CSIF lo ha pretendido nunca.
Para que todo el mundo lo entienda, queda claro que las personas agredidas o violadas jamás tienen la culpa, ni parte de culpa, el culpable es siempre el agresor, y aquí claramente hay una persona que refleja la agresión constante hacia los empleados públicos esta Sra. tiene nombre y se llama Ana Rosa Migoya, consejera de Administraciones publicas.

Había una Violación del Derecho por parte de la Consejera, esto provocaba que muchos trabajadores no cobraran la supuesta carrera profesional, que hubiera situaciones arbitrarias e injustas y ante esta VIOLACION del Derecho, CSIF intenta primero negociar una solución y cuando la Consejera cierra todas las puertas y mesas sectoriales CSIF, recurre judicialmente. (Obviamente teníamos razón).

Las consecuencias son claras: quien VIOLÓ el Derecho, debe asumir sus responsabilidades y no repercutirlas nuevamente en los trabajadores.

Esta Consejera, una y otra vez pisotea en todos los conceptos los derechos de los trabajadores, y cuando alguien reclama, quiere hacer ver que el malo es el que reclama.

Esta Sra. es la primera consejera que despide en Asturias, a funcionarios de Carrera y Personal laboral fijo por oposición, por errores que cometió ella o las personas designadas a dedo por ella.

Esta Sra. es la responsable de que no haya mesas sectoriales donde se pueden arreglar muchos problemas. La sentencia que se cita, deja bien claro que deberá haber acuerdo específico para laborales, y sustento legal para funcionarios de cuerpos generales y otro para cuerpos docentes.

La señora Migoya, por los errores cometidos por ella, dice que nos deja de pagar la Productividad.

Al día de hoy están demostrando que era puro electoralismo y que no tienen ninguna voluntad de pagarlo.

Si realmente el Gobierno quería y quiere retribuir a sus empleados con las cantidades correspondientes a esa “carrera”, lo tiene bien sencillo: pongan esas cantidades , por ejemplo , como Complemento de Productividad (art. 23.3.c de la Ley 30/84) y páguese a todos los empleados públicos sin exclusiones.

Respecto a los sindicatos adeptos y sumisos solo podemos criticar la actitud miserable de “dame trigo y llámame gorrión“ y de “los que no lo cobraron que se jodan” pues solo defienden a una parte de los trabajadores y mal , pues tal como estaba podían exigirnos que devolviéramos el dinero.

El problema lo genera una Consejera prepotente e inepta y desde CSIF reiteramos que las cantidades se pueden y se deben pagar y que en caso de que no lo hagan desde aquí les decimos que iniciaremos movilizaciones para luchar por el pan de nuestros hijos.

Seguiremos informando......

Fuente: CSIF

No hay comentarios:

La Procuradora exige a Asturias que mejore la atencion a los menores



Asturias carece de un modelo concreto de atención a los menores no acompañados que residen en centros de acogida. Así de claro lo dice María Antonia Fernández Felgueroso, Procuradora General de Asturias, en su informe sobre la situación de este colectivo presentado ayer en la Junta General del Principado.

El avance de la investigación recomienda a la Consejería de Bienestar Social que acometa una serie de medidas para mejorar la situación de los menores alojados. Reclama primero que establezca un análisis de situación, de las demandas y de las previsiones del fenómeno. Solicita también un estudio de los recursos y medios disponibles y, en su caso, de los que serían necesarios.

El informe de la procuradora insta también a la Administración del Principado a articular los mecanismos de coordinación entre Bienestar Social, Educación y Salud para lograr una atención integral de los menores. Lo que siguen son las principales recomendaciones de la procuradora.

ACCION PROTECTORA

Reducir las demoras en las distintas fases.

La procuradora recomienda específicamente agilizar las distintas fases del proceso de protección de estos menores. Así, reclama a la Administración que facilite la atención inmediata, acogimiento incluido, de estos adolescentes aunque se tengan dudas sobre su minoría de edad.

Solicita también que se cumpla la limitación temporal de 45 días que fija la ley para la estancia de los menores en la unidad de primera acogida.

El trabajo conocido ayer insta a la Administración a asumir la tutela del menores de forma inmediata para evitar que, durante la fase de estudio sobre las circunstancias del afectado, el adolescente quede privado o aminorado en sus derechos.

Las posibles repatriaciones, la procuradora es clara y afirma que la oportunidad de retorno sólo deberá ser apreciada cuando existan garantías en el interés superior del menor.

Asimismo, el informe solicita a la Administración que documente al menor y tramite su residencia con la mayor agilidad posible y sin esperar a los nueve meses previstos en la ley.

Sería aconsejable, dice el informe, la elaboración y entrega a los menores de un documento provisional que les permita realizar las gestiones de la vida diaria. Fernández Felgueroso solicita también, que culminada la estancia del menor en la unidad de primera acogida, la Administración, previa audiencia con el afectado, dicte una resolución expresa y motivada sobre la mejor medida de protección aplicable.

Preparar a los menores para su inserción laboral

Por ello resulta imprescindible, según la procuradora, la adopción de programas específicos de inmersión lingüística.

Fernández Felgueroso recomienda acompañar la inmersión lingüísticas de acciones formativas que preparan a los menores para el empleo.

La Administración debe garantizar también que los menores sean informados plenamente y en un idioma, que entiendan las pruebas y revisiones médicas que se les practiquen y los posibles tratamientos.

El informe de la oficina de la procuradora subraya que el consumo de sustancias tóxicas es residual y solicita una mayor atención por parte del sistema sanitario para esta problemática.

Informe

Copyleft


"Todo regalo verdadero es recíproco. El que da no se priva de lo que da. Dar y recibir son lo mismo" (Borges)

Creative Commons License

Salvo indicación expresa, todos los contenidos de esta página están sindicados bajo una licencia Creative Commons. Puedes usarlos y modificarlos, siempre que no se haga con fines comerciales y se cite al autor.