jueves, octubre 29

TRES PRECISIONES Y UNA SOLUCIÓN PARA EL CONFLICTO DE LA “CARRERA PROFESIONAL”


Ante la ceremonia de la confusión generada desde la anulación judicial de la convocatoria de “adhesión voluntaria” a la denominada “carrera profesional” y con el fin de introducir la claridad imprescindible para la solución del conflicto, el Conceyu por Otra Función Pública n´Asturies (COFPA) quiere poner de manifiesto los siguientes extremos:

1º El Estatuto Básico del Empleado Público exige para la implantación de la “carrera profesional horizontal”, dos condiciones previas: la aprobación de una Ley de la Junta General del Principado de Asturias en la que se contengan los requisitos y características de la misma y la regulación de sistemas objetivos que permitan evaluar el desempeño de los empleados públicos.
Ninguna de estas condiciones se ha cumplido en la administración asturiana, por lo que ni ha existido, ni existe, sistema alguno que pueda denominarse, en puridad legal, “carrera profesional horizontal” (con la excepción del ámbito sanitario)

2º El pago a cuenta efectuado a los empleados públicos que se adhirieron voluntariamente a la convocatoria anulada por la Justicia, tiene su origen en un Acuerdo previo entre los sindicatos mayoritarios y el Gobierno asturiano, de diciembre de 2006, refrendado por éste en el mes de abril del año 2007.

Este acuerdo, que tiene rango de norma reglamentaria, sigue plenamente vigente al no haber sido anulado por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) y en él no se impone requisito alguno de adhesión voluntaria para percibir las cantidades estipuladas en el mismo.
La sentencia del TSJA anula, exclusivamente, la resolución de convocatoria y sólo comporta la invalidez de las condiciones impuestas en la misma: voluntariedad, sometimiento a una futura evaluación carente de toda regulación (cheque en blanco), obligación de devolver el dinero percibido sino se supera esa evaluación desconocida.
En consecuencia, la sentencia que en su momento dicte el Tribunal Supremo resolviendo el recurso de casación, confirmará – con toda probabilidad – la sentencia del TSJA, pero en modo alguno podrá extender los efectos de la anulación a ese Acuerdo previo, ni ordenar la devolución de los pagos efectuados – como torticeramente se defiende desde posiciones interesadas en extender la confusión en beneficio propio -, pues ninguno de estos extremos se recogen en la sentencia recurrida.

3º El pago a cuenta efectuado a los empleados públicos es, técnicamente, un complemento de productividad y con este carácter ha sido abonado por la Administración. Dicho complemento debe ser pagado a todos los trabajadores en virtud del principio de igualdad en materia salarial.

Así lo ha declarado el Juzgado de lo contencioso – administrativo nº 5 de Oviedo en sentencia que ha devenido firma tras la desestimación por el TSJA el 14 de septiembre, del recurso de casación en interés de ley presentado frente a la misma por el Gobierno asturiano.
Resulta obvio que si no existe un régimen jurídico legalmente establecido para la carrera profesional horizontal, no puede existir tampoco un complemento salarial de carrera profesional.
En consecuencia, los efectos de esta sentencia son extensibles a todos los funcionarios con cinco años de antigüedad a la fecha del Acuerdo entre Administración y sindicatos, del que deriva el pago del complemento (diciembre de 2006), que no se hubieran adherido a una carrera sin regular.

4º La solución para que el conflicto sobre la “carrera profesional” no se cierre en falso, pasa por las siguientes decisiones:

a) En primer lugar, por extender de oficio el pago del complemento de productividad a todos los empleados públicos – funcionarios y laborales, fijos e interinos – con carácter retroactivo, cumpliendo cabalmente con las resoluciones judiciales firmes y con las exigencias del principio de igualdad en materia retributiva – a igual trabajo, igual salario - , poniendo fin a los impresentables agravios comparativos actualmente vigentes.

b) En segundo lugar, por elaborar una Ley de Función Pública asturiana completa y suficiente, en la que, entre otros extremos, se regule el régimen jurídico de la “carrera profesional horizontal”, con los grados, escalones y demás requisitos objetivos que deban configurarla, un sistema de evaluación transparente e imparcial, que responda estrictamente a los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, y un sistema retributivo completo acorde con dichos principios.


lunes, octubre 26

Jornadas "Buscandonos la vida" sobre economias alternativas



Con la participación de ALAMBIQUE, y compas de Uruguay del 26 al 5 de Noviembre en Xixón.........

http://elrincondelsur.net/

*
Jornadas de Acción y Reflexión "BUSCÁNDONOS LA VIDA"
*
Continuamos el trabajo en el marco del programa "buscándonos la vida"
reflexionando y actuando sobre el tema de las economías alternativas.En estas Jornadas de acción y reflexión nos vamos a centrar en conocer
experiencias y propuestas que se están "buscando la vida" y se están
planteando otra manera de afrontar la economía y los medios para
satisfacer sus necesidades. Además compartiremos algunas experiencias
practicas que se están poniendo en marcha desde el programa.

*Día 26 de Octubre: *

12:00 Presentación de las Jornadas y de la exposición "BUSCÁNDONOS LA VIDA"

Lugar :Consejo de la Juventud de Gijón.

17:30 Mural "Buscándonos la vida".
Lugar : Parque La Estrella. Barrio del Natahoyo.

*Día 27 de Octubre:*
19:00 a 21:00 Charla – Debate : Iniciativas Comunitarias

Experiencias desde Uruguay . (recicladores de basura, cooperativas de
vivienda..)

Jesus Scopini. Cooperativa de Clasificadores y activista social

21:30 Proyección: "La toma".

La película describe el proceso de recuperación de empresas en Argentina por parte de los trabajadores. Una película de los canadienses Avis Lewis y Naomi Klein.
Lugar: Local Scouts Natahoyo. C/ Mariano Pola 48

*Día 28 de Octubre:*

17:00 a 20:00 Taller: Del Salario Social a la Renta Básica de las iguales.
Dinamiza: Asociación contra la exclusión ALAMBIQUE.

Local Scouts Natahoyo. C/ Mariano Pola 48

*3 de Noviembre:*
19:00 a 21:00 Charla – Debate : Economía social

Marta Lacueva. Traperos de Emaus. Navarra.


Local Scouts Natahoyo. C/ Mariano Pola 48

Día 4 de Noviembre:*

18:30 Presentación Fondo Solidario "Buscándonos la Vida"


19:00 a 21:00 Charla Debate :Fondos Comunitarios

Reyna Lisbeth Galindo Tecún. Fudecescri. Guatemala.

Local Scouts Natahoyo. C/ Mariano Pola 48

*Día 5 de Noviembre: *Acciones de calle.

Las experiencias que nos acompañan durante las Jornadas:

*Fundecescri.*
Fundecescri: es una institución ecuménica y sin fines de lucro que
promueve la soberanía y seguridad alimentaria en apoyo al desarrollo
integral y sostenible de comunidades rurales de Guatemala.

Busca fomentar la solidaridad del pobre con el pobre por medio de la
promoción humana promueve la capacitación técnica y formación integral
de mujeres y hombres, a fin de que desarrollando todas sus
potencialidades contribuyan en el desarrollo de una sociedad justa y
solidaria.

Fundación Traperos de Emaus - Pamplona.

Fundación sin ánimo de lucro, dedicada a la recogida selectiva de todo
tipo de materiales y residuos sólidos urbanos (muebles,
electrodomésticos, colchones, ropa, cartón , vidrio, etc., Sí los
elementos están en buen estado o se pueden reparar salen a la venta en
los Rastros o sí no se desguazan y reciclan. Hace ya más de 30 años que
Traperos de Emaús nació en Iruñea (Pamplona) y han sido muchas las
personas que han pasado por aquí para ganarse su pan diario y buscarse
una vida digna siempre desde un enfoque solidario, de ayuda, de
compromiso entre todos, con otros grupos y otros pueblos.

*Asociación contra la exclusión ALAMBIQUE.*

Colectivo asturiano de lucha contra la exclusión social que basa su
trabajo en la denuncia y visualización de las causas de la exclusión,
fomentando el debate y la información sobre los derechos sociales.

*Cooperativa de Clasificadores . Uruguay.*

Experiencia de organización entre las personas que recuperan basuran y
lo que sobra de las sociedades de consumo.

Para mas información :

http://elrincondelsur.net/

jueves, octubre 22

El Principado construirá una residencia de 120 plazas en el Parque de Invierno

    Noticia siguiente 
La modernización de los servicios asistenciales
 

El Principado construirá una residencia de 120 plazas en el Parque de Invierno

La Consejería de Bienestar Social adecuará el edificio del Materno para sede administrativa y levantará un inmueble en la parcela contigua


Centro Materno Infantil del Parque de Invierno.  Centro Materno Infantil del Parque de Invierno.
 NOTICIAS RELACIONADAS
L. S. NAVEROS
El Gobierno regional construirá en el Parque de Invierno una residencia para la tercera edad, para 120 personas, y un centro de día, para otras 30 plazas. La Consejería de Bienestar Social ha incluido este proyecto en su plan de modernización de los servicios asistenciales, que prevé el traslado de los menores del Centro Materno Infantil a una nueva residencia que se levantará en el Naranco.

Según el plan de la Consejería, el actual edificio del Centro Materno Infantil se destinará, tras el traslado de los menores, a sede administrativa de los Establecimientos Residenciales para Ancianos de Asturias (ERA).

En la parcela contigua, propiedad del Principado, está previsto levantar la nueva residencia geriátrica. En la actualidad, la Consejería está redactando el estudio de implantación del nuevo edificio en la parcela, por lo que no está aún decidido qué características formales tendrá la nueva edificación.

El Plan General de Ordenación Urbana prevé para esta parcela, ubicada en el número 44 de la calle Pedro Masaveu y calificada como equipamiento asistencial, una ocupación máxima del 70 por ciento de la superficie. La altura máxima de cornisa se fija en 15 metros, lo que supone unos cinco pisos de altura, aunque el Principado aún no ha definido si agotará la edificabilidad prevista en el Plan General de Ordenación Urbana. Lo que sí aclararon ayer fuentes de la Consejería de Bienestar Social es que no se va a pedir al Ayuntamiento ningún cambio en las condiciones urbanísticas de la parcela.

El solar, propiedad del Principado de Asturias, tiene una superficie de 2.357 metros cuadrados, y está ubicado entre el Materno Infantil y la calle Alfonso Iglesias, con frente a Pedro Masaveu.

La mejora de los servicios asistenciales en Oviedo requerirá una inversión global de unos 14 millones de euros, según estima la Consejería de Bienestar Social. El plan pasa también por la reforma del edificio de la Malatería de San Lázaro, donde se quiere crear un centro de interpretación de la asistencia social en Asturias, así como un centro de día para ancianos y un centro social. Los ancianos que actualmente residen en la Malatería serían trasladados, de forma provisional, al nuevo centro integrado de recursos de la Tenderina y, posteriormente, al nuevo centro del Parque de Invierno, una opción que rechazan los vecinos del barrio.
Fuente: La Nueva España

martes, octubre 20

Vipasa desahucia a una familia de su piso después de 27 años

20/10/2009 NOELIA RODRIGUEZ 

La familia, ayer, durante el deshaucio.
Foto:FERNANDO ROBLES
Edición impresa en PDF
Página 20 edición papel

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

La familia de Ramón Gabarri tuvo que abandonar en el día de ayer la que había sido su vivienda durante los últimos 27 años en el barrio de La Magdalena. Tras haber mantenido en los últimos años una batalla judicial con Vipasa, propietaria del inmueble, la empresa pública optó por dar por finalizado el contrato en fechas recientes. "Todo de lo que nos acusaron, que no habíamos pagado el alquiler, que no habíamos renovado a tiempo,... se demostró que no era verdad, pero aún así nos han echado", aseguraba ayer uno de sus hijos, Mario Gabarri.

El hombre se mostró convencido de que la decisión de cesarles el contrato se debe a los problemas de convivencia que tenía una vecina con un hermano suyo, que vivía en el mismo portal, pero en otro inmueble y que ya no se encuentra allí. "Era una cosa con él, nosotros nada teníamos que ver", insistió y recordó que en su piso de la calle Sabino Alvarez Gendín vivían siete personas, entre las que se encuentran dos personas de edad avanzada con dolencias, otros dos "con una discapacidad de más del 65%" y un menor acogido, "el hijo de un hermano".

Tras abandonar su piso a las diez de la mañana, momento en el que se hizo efectivo el desahucio, la familia Gabarri trasladó sus enseres "a un chabolo que nos han prestado" y tenían pensado pasar el día en casa de un hermano. Sin embargo no sabían qué hacer durante la noche ni a lo largo de los próximos días.

Tras haber sido desahuciados por Vipasa no pueden recibir una vivienda que provenga de esta entidad en un plazo de cinco años, según explicó Mario Gabarri. Por ello solicitaron ayuda a los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Avilés que tampoco les han servido de mucho porque no les ha encontrado una vivienda. "Nos dijeron que tienen ningún piso en el municipio, que en todo caso habría que mirar en Gijón", indicó Gabarri, que aseguró que "nos quieren echar hasta de la ciudad".

SIN CASEROS Han tratado de buscar una vivienda por su propia cuenta en diversas agencias inmobiliarias, pero al margen de los problemas que suponen el ser un núcleo familiar de siete personas y que disponen de muy escasos ingresos, no han encontrado nadie que les quiera alquilar "por ser gitanos", dicen e insisten en que sigue latente el racismo en la ciudad.

Mario Gabarri insistió en que no quiere que le den una nueva vivienda de modo gratuito. "No nos negamos a pagar un alquiler, estamos al día de los pagos con Vipasa". Además indicó que hablarán con un abogado a fin de encontrar una vivienda ya que considera que les ha sido negada por el hecho de ser gitanos.

La familia Gabarri lleva 27 años viviendo en este piso del barrio de La Magdalena, algo que lamentan no haya tenido en cuenta Vipasa. "Si aquí hasta nació un hermano mío", aseguró Mario. Hace ocho años se optó por alquilarles el piso y al finalizar dicho contrato Vipasa decidió anularlo "sin ninguna otra explicación y sin darnos ninguna alternativa", aseguran.

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=521313

ENRIQUE DE CASTRO, PINCELADAS DE UN INCONFORMISTA

El sacerdote Enrique de Castro López-Cortijo (Madrid, 1943) es licenciado en Filosofía y Teología. Fue profesor de bachillerato desde los 22 hasta los 29 años, edad en la que se fue a vivir al popular barrio de Vallecas en Madrid, ejerciendo como cura de la parroquia. Desde entonces, trabajó de taxista y pintor (de brocha) vinculado al movimiento de curas obreros al término de la dictadura y comienzos de la transición , lleva 37 años ejerciendo su labor pastoral, actualmente en la de la parroquia de Entrevías. Vive en el Pozo del Tío Raimundo, en una coqueta casa no muy lejos de La Celsa, junto un grupo de chavales que ha recogido prácticamente de la calle.

Se ordenó sacerdote en 1972, ejerciendo desde entonces como sacerdote en diferentes parroquias de Vallecas. Siguiendo la estela del padre Llanos, se convirtió en un cura obrero protegido por obispos progresistas como Alberto Iniesta y por cardenales como Tarancón. Durante estos años Enrique de Castro ha sido un referente en la lucha contra la marginación y la injusticia siempre con un claro objetivo: dignificar a las personas con las que ha tratado.
Enrique es miembro de la Coordinadora de Barrios de Madrid, ha sido impulsor de Traperos de Emaús y de "Madres contra la droga" y colabora en la "Escuela sobre marginación" de Madrid. Actualmente Enrique de Castro sigue trabajando con jóvenes de la calle y con amplios grupos de marginados en la parroquia del Pozo del Tío Raimundo en el barrio de Entrevías. Enrique de Castro es uno de los "indispensables" de la lucha social en la región de Madrid.
Son ya más de treinta años los que lleva trabajando con los más desfavorecidos, los jóvenes con problemas de drogadicción, de lucha contra la exclusión social, en defensa de los vecinos del madrileño barrio de Vallecas y de los derechos de los inmigrantes. Compartiendo siempre su casa con los más marginados. Adolescentes de la calle, inmigrantes, enfermos terminales ex presidiarios etc.

La clave de la labor de Castro reside en que, partiendo de la observación de
la existencia de seres humanos que sobreviven sin poseer la más mínima protección social, sin tener ni si quiera las mínimas necesidades materiales cubiertas y estando envueltos en espeluznantes situaciones familiares, encontró la clave de las enseñanzas evangélicas: la dedicación del ser humano a la ayuda de los más desfavorecidos.
"La convivencia con los chavales, afirma la pedagoga María Martín González,
supuso para Enrique el descubrimiento de una nueva forma de vivir, de pensar y de actuar.
Estos muchachos, caracterizados por las graves carencias económicas, socioeducativas y afectivas pasaron a ser el eje central de la vida del cura.
Los jóvenes por los que Enrique entrega la vida han sido privados desde la
infancia del amor y el cariño familiar por lo que, durante la adolescencia se agrupan y protegen entre ellos con objeto de conseguir cierto sentimiento de seguridad, viviendo únicamente el momento presente, tomando la calle como lugar de encuentro y la violencia como instrumento de defensa y de obtención de poder.
La solución para ellos es, según Enrique, proporcionarles el amor, de manera
incondicional, del que nunca han gozado. Por medio de ese amor se consigue
que crean en ellos mismos y recuperen la fuerza y la autoestima necesaria para luchar por sus derechos, siempre con paciencia, confianza y apoyo, pero sin olvidar que, para que sea duradera la estabilidad de los muchachos es necesario que posean un empleo que les permita obtener una autonomía".

LIBROS PUBLICADOS

¿HAY QUE COLGARLOS?, 'DIOS ES ATEO' Y 'LA FE Y LA ESTAFA' (Ediciones Quilombo).
Las tres publicaciones nacen de las vivencias acaecidas desde que abrió la parroquia a chavales de la calle. En los años 80 llamaron a su puerta, pidiendo ayuda, jóvenes que habían caído en la trampa de la heroína.

PREMIOS
Pere Casaldaliga 2.007
Solidariedade Nacional.
ETNOSUR 2.007 (Compartido)
ALANDAR (Compartido)

jueves, octubre 15

Asi fueron las cosas en Asturias 2008

Queja: 20080217
Antecedentes: Un ciudadano denuncia el tiempo que un menor lleva
en la Unidad de Primera Acogida del Centro Materno-Infantil, que
supera el tiempo establecido legalmente.
Análisis: Acusado recibo del escrito presentado y analizado el fondo
del asunto, se observa que la queja presentada por el ciudadano,
haciendo constar su condición de personal al servicio de la Administración
del Principado de Asturias ( Consejería de Bienestar Social) y
en cuya virtud interesa la intervención de la Procuradora General en
relación con la que identifica como vulneración de derechos fundamentales
de menores extranjeros alojados en el Centro Materno
Infantil, centro en el que el interesado, siendo titular de las quejas,
desempeña sus funciones laborales, se plantea la necesidad de someter
a consideración previa la posible inadmisión los escritos de queja
en atención a lo preceptuado en el artículo 16.2 de la Ley 5/2005, de
16 de diciembre, del Procurador General a cuyo tenor “no podrán presentar
quejas ante el Procurador General en asuntos de su competencia
las autoridades o agentes a su servicio, órganos unipersonales y
miembros de órganos colegiados”.
472
anual
Informe
Si bien una aplicación literal del precepto obligaría a la inadmisión
automática del escrito de queja, lo cierto es que una interpretación
flexible de la legitimación para acceder a esta Defensoría, lleva a aplicar
dicho artículo a través de una valoración casuística y singular de
las quejas que se presenten por personal al servicio de las administraciones
públicas, de manera que, pese a la categórica redacción legal,
se admiten por esta Defensoría aquellas quejas que, aún presentadas
por agentes al servicio del titular del órgano (autoridad) o de la estructura
administrativa a la que está adscrito el titular de la queja y en la
que se producen las disfunciones que denuncia, dicha vulneración ha
sido canalizada y puesta en conocimiento de los superiores jerárquicos
a través de los mecanismos internos de gestión administrativa con
inactividad del órgano responsable. Siendo así que, tan sólo una vez
acreditada la ultimación de dichos cauces internos, cabría un pronunciamiento
de admisión por esta Procuradora General.
Así pues, examinados el escrito de queja, a diferencia de los presentados
con anterioridad (quejas número 07/164 y 07/165, acumuladas a
la queja número 07/140), toda vez que no resulta acreditada, ni
siquiera invocada, la exigencia anteriormente descrita y justificada,
procede la inadmisión de los escritos de queja por las razones que
anteceden.
Resolución: Finaliza nuestra intervención, dictándose resolución de
inadmisión por falta de requerimiento administrativo previo al no
haber agotado los mecanismos de gestión administrativa ante el superior
jerárquico competente y se comunica tal decisión al ciudadano.

Queja: 20080218
Antecedentes: Un ciudadano denuncia el tiempo que varios menores
llevan en la Unidad de Primera Acogida del Centro Materno-
Infantil, que supera el tiempo establecido legalmente.
Resolución: Acusado recibo del escrito presentado y analizado el
fondo del asunto, se inadmite la queja presentada por falta de requerimiento
administrativo previo, al no haber agotado el titular de la
queja los mecanismos de gestión administrativa ante el superior
jerárquico competente, con base a los argumentos esgrimidos en la
queja nº 20080217.

473
Queja: 20080219
Antecedentes: Un ciudadano denuncia la falta de escolarización por
parte de la Consejería de Bienestar Social de dos menores extranjeros
alojados en la Unidad de Primera Acogida del Centro Materno-Infantil.
Resolución: Acusado recibo del escrito presentado y analizado el
fondo del asunto, se inadmite la queja presentada por falta de requerimiento
administrativo previo, al no haber agotado el titular de la
queja los mecanismos de gestión administrativa ante el superior
jerárquico competente, con base a los argumentos esgrimidos en la
queja nº 20080217. Se comunica tal decisión al ciudadano.
Queja: 20080228
Antecedentes: Un ciudadano denuncia la situación de desprotección
en que se encuentra un menor extranjero no acompañado.
Resolución: Acusado recibo del escrito presentado y analizado el
fondo del asunto, se inadmite la queja presentada por falta de requerimiento
administrativo previo, al no haber agotado el titular de la
queja los mecanismos de gestión administrativa ante el superior
jerárquico competente, con base a los argumentos esgrimidos en la
queja nº 20080217. Se comunica tal decisión al ciudadano.

Queja: 20080232
Antecedentes: Un ciudadano denuncia la situación de un menor
extranjero no acompañado, que carece de documentación y tarjeta
de residencia temporal y cuyo tiempo de estancia en la Unidad de Primera
Acogida del Materno-Infantil ha superado el plazo legalmente
previsto.
Resolución: Acusado recibo del escrito presentado y analizado el
fondo del asunto, se inadmite la queja presentada por falta de requerimiento
administrativo previo, al no haber agotado el titular de la
queja los mecanismos de gestión administrativa ante el superior
jerárquico competente, con base a los argumentos esgrimidos en la
queja nº 20080217. Se comunica tal decisión al ciudadano.
474
Procuradora de Asturias

lunes, octubre 12

¡¡¡Miraflores, un año despues todo sigue igual de mal !!!

Las condiciones de  algunos menores acogidos en el Centro de Miraflores en Noreña, dependiente de la Consejería de Bienestar Social,no son las adecuadas a una atención de calidad . Recordamos a los lectores que es un  Centro de Protección y no de reforma ,los menores no han cometido delito alguno:


1. Se aplica a algunos menores un RÉGIMEN ESPECIAL, alojándoles en un modulo diferente del resto de menores, separándoles durante un periodo máximo de 7 (siete) días, siendo normal que lo agoten.

2.Durante estos días los menores en edad  de la Educacion Obligatroria no son atendidos por docentes ( profesores de la Consejería de Educación de Asturias) (a algunos menores se les traen los deberes);no salen del Centro (si de la unidad, pero sin tener relación con el resto de menores). Tras esos días, si todo va bien, pueden salir del Centro pero en compañía de un educador, y posteriormente (a partir de la tercera semana) solos.

3.En algunos casos además pueden ser separados de grupo ("camarillas", art. 13 ) en sus habitaciones o en otra adaptada construida con material antivandálico, hasta un máximo de 24 horas. Por supuesto, salvo excepciones, no hay control JUDICIAL (nos referimos al especial que hay en un centro penal de menores).


4. Este tipo de centros están regulados por el Decreto 48/2003, de 5 de junio, por el que se aprueba el Reglamento sobre normas de régimen interior de centros de alojamiento de menores. En especial el Capitulo 2-Unidades de Régimen Especial.

4. El art. 12, así como la 12.4 dicen que:" 4. En ningún caso las condiciones de los menores usuarios de las unidades de alojamiento de menores de régimen especial serán más restrictivas y negativas que las de los menores internos en centros de responsabilidad penal de menores destinados al cumplimiento de medidas privativas de libertad.", lo que a nuestro juicio, entre otras cosas, se incumple pues en el CIM "Sograndio" de Asturias de responsabilidad penal esta medida no se aplica al ingreso.

4. Además en ningún articulo del Decreto 48 establece que se podrá prohibir las salidas del CIJ "Miraflores" hasta 7 dias. Si dice acompañado, precepto que NO SE CUMPLE.

5.El Régimen Especial en el CIJ "Miraflores" se aplica en los siguientes casos:

- Ingreso. Como proceso de observación en la fase inicial.( de forma diferente a como dice el decreto).

- Sanción .

6. Existe un Reglamento de Regimen Interno (como es obligatorio) pero al menos a algunos menores nos se les facilita copia alguna del mismo, y no se les ofrecen vias para reclamar ante las sanciones (por escrito y en sobre cerrado), . Tampoco esta publicado  este Reglamento en en el BOPA y se deniega la entrega de este documento a los familiares y  a los amigos de estos menores.Se incumplen al menos el articulos 7, 10 de la Ley  1/95 del Menor de Asturias . Ademas las unidades Especiales no estan comtempladas en Ley alguna.

Esto es lo que el Defensor del Pueblo dice de  los Centros especiales como Miraflores: " Su situación es  anomala pues se regulan derechos fundamentales en un decreto y no en una Ley Ogánica .  .. y  no prevé expresamente la necesidad de solicitar autorización judicial para el ingreso de menores en estos centros. Por este motivo debe cuestionarse la legalidad de la norma que, como explica, ( pagina 68 del Informe sobre centros de dificultad social ) Pues prevé aplicar a estos menores medidas que implican una restricción de su libertad personal y al afectar estas medidas a un derecho fundamental  (15 CE) como es la libertad, la materia requeriría ser regulada por una Ley Orgánica".

"

----------------------------------------------------------------------------------------------
¡¡¡ Noemi y Gloria saben que denunciamos la verdad y no hacen nada!!!

Esta es la posición de las máximas responsables (¡¿?) de la Consejeria Asturiana : "La Consejería de Bienestar Social se mostró dolida por las críticas. Bienestar subrayó que el centro de Miraflores tiene la tipificación de "régimen especial" y avanzó que cumple estrictamente la legislación vigente. El centro está destinado, según la Administración, a menores de más de 12 años con comportamientos de riesgo para ellos mismos o para los demás que, por lo tanto, no pueden ser atendidos en los centros de menores convencionales. Bienestar indicó que el centro, de 18 plazas, cuenta con una plantilla de 36 técnicos y 16 educadores y matizó que el ingreso es siempre temporal hasta reconducir las conductas de agresividad que motivaron el acogimiento. La Consejería de Bienestar se mostró absolutamente convencida de que el Defensor del Pueblo no tomará en consideración la queja por carecer de fundamento. La Administración autonómica concluyó, por último, que denuncias como las formuladas ahora dañan innecesariamente la loable labor de los educadores y generan una alarma social absolutamente injustificada. "


sábado, octubre 10

Las trabas en el extranjero disparan por segundo año la adopción nacional

55 niños tutelados por el Principado están a la espera de ser ahijados por una familia.El doble certificado internacional facilitará los trámites de padres y madres en otros países.

10/10/2009 J. CUEVAS


Asturias fue la primera en notarlo y este año le seguirán el resto de comunidades autónomas. Las dificultades que diferentes países han ido añadiendo en el procedimiento para adoptar un niño han marcado el camino de los nuevos adoptantes. Si hace unos años lo más habitual era que las personas que quisieran adoptar probaran suerte en China y Rusia, el papeleo se ha ido complicando. Poco a poco han variado las preferencias en las solicitudes de adopción y ahora predomina la nacional.

El año pasado fue el primero en el que las adopciones nacionales superaron a las internacionales en Asturias. Este año, también lo harán en el resto de comunidades, mientras que en el Principado aumentará la ventaja de los niños dados en adopción bajo la legislación española.

MAS LEJOS, MAS TIEMPO El número de solicitudes de adopciones internacionales en Asturias", explica el presidente de la asociación Asturadop, Joaquín García, "casi se ha reducido a la mitad desde el 2004, y las solicitudes nacionales han aumentado bastante". El motivo principal ha sido el incremento de los tiempos de espera entre dicha solicitud y la recogida del niño. Y en los últimos meses, estos tiempos han crecido de manera especial en China, Rusia y Turquía, tres de los países preferidos por los adoptantes asturianos. Siguen siendo los principales destinos de las familias que adoptan en el extranjero, pero el número de solicitudes es mucho menor.

Pero el endurecimiento de las adopciones en estos países no es la única explicación del incremento de solicitudes en España. La actual coyuntura de crisis económica también lleva a las familias a buscar niños más cerca de casa. Joaquín García comenta que el coste es muy importante. Tanto que, en muchos de los casos, las familias asturianas que buscan a su futuro hijo en el extranjero pueden llegar a desembolsar más de 30.000 euros a lo largo de todo el proceso.

LOS NUEVOS PERFILES Con todo, adoptar un niño en España tampoco es un proceso sencillo. Las dificultades para adoptar también están modificando el perfil de los niños objeto de adopción. El responsable de la asociación asturiana de adopciones indica que, aunque la mayoría de los demandantes siguen buscando niños entre 0 y 3 años, cada vez son más los que tratan de adoptar niños de más edad, donde, aunque la oferta es menor, también lo es la lista de espera. "Uno se pone en una cola", ejemplifica Joaquín García. "En la de los niños pequeños, la cola es inmensa. Niños mayores hay muchos menos, pero la cola es mucho más corta".

A día de hoy, 55 niños (exactamente los mismos que hace un año) son susceptibles de ser adoptados en el Principado, aunque la Consejería de Bienestar Social aclara que su perfil no siempre coincide con el que buscan las familias interesadas en la adopción. Algunas familias están interesadas en una única adopción, por lo que descartan los grupos de hermanos. En otros casos, las reticencias vienen porque el niño padece algún tipo de enfermedad o por la edad del menor, mayor de la que buscan sus posibles padres.

De forma paralela, también crece el número de familias que prefiere hacerse cargo de un menor en régimen de acogimiento, algo que requiere menos papeleo y resulta menos costoso, sobre todo comparado con la adopción internacional.

En los nueve primeros meses del año, se han recibido en Asturias 52 solicitudes de adopción internacional y otras 70 para adopciones de niños en España. Además, entre enero y septiembre hubo 77 niños en acogimiento preadoptivo, un paso previo a la adopción con el que se intenta crear un vínculo entre el menor y la familia para garantizar que la adaptación del niño a su nuevo entorno sea la mejor posible.

EL DOBLE Expediente La inminente publicación en el Bopa de la aprobación del doble expediente de adopción internacional facilitará en parte las cosas en el extranjero, La iniciativa, que ya fue aprobada por la administración, permitirá que las familias que llevan hasta más de tres años esperando por sin la adopción de un niño en un país extranjero inicien el proceso en un segundo país sin necesidad de paralizar el que ya tienen abierto.

Otra medida que puede contribuir a frenar la caída en los datos de adopciones internacionales en el Principado es la rebaja de los trámites para obtener el certificado der idoneidad. La administración autonómica ha acelerado el proceso. Actualmente el documento, un informe que avala la aptitud de los demandantes para ser padres, está disponible en dos meses y llegará al país en el que se encuentra el niño que es objeto de la adopción durante el tercer mes.
http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=519582

Mario Bedera SENADOR : "El interés del menor está por encima de la familia biológica"

10/10/2009 NURIA MORAN 

Mario Bedera, ayer, en la charla que dio en Gijón.
Foto:DANIEL MORA
MÁS INFORMACIÓN Edición impresa en PDF
Página 3 edición papel

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

El senador del PSOE Mario Bedera es uno de los impulsores de la Comisión de Estudio de la Adopción Nacional en el Senado que desde finales del año pasado se encarga de analizar los problemas surgidos en el ámbito de la adopción y el acogimiento. Ayer estuvo en Gijón para participar en las III jornadas sobre acogimiento, adopción nacional e internacional organizadas por Asturadop en las que habló sobre la adopción nacional y las propuestas para su mejora.

-- En qué momento se encuentra esta comisión?

--Ahora estamos analizando cuáles son los principales problemas con los que se encuentran quienes quieren adoptar y vemos que hay tres o cuatro que se repiten sistemáticamente.

-- Y cuáles son en las adopciones nacionales?

--Los problemas están centrados en tres cuestiones. Una de ellas es la cohesión interterritorial. Cada comunidad autónoma tiene competencias exclusivas sobre adopción y acogimiento, lo que genera que tiempos, protocolos y formas de actuación sean diferentes. Por eso, en ocasiones cuesta menos irse a la otra punta del planeta para adoptar que hacerlo en la comunidad de al lado. Otro problema es el biologismo, pues a la hora de la verdad prima el interés de la familia biológica. El último es que la adopción nacional es la hermana pobre. La internacional la eclipsa.

-- No puede deberse a que hay una percepción de que es más fácil adoptar fuera de España?

--Objetivamente es cierto. Pero las dos razones por las que muchas personas optan por el extranjero es que los niños son más pequeños y porque mucha gente quiere perder el rastro de los padres biológicos. Sin embargo, creo que dentro de unos años se replanterá la adopción nacional como una opción frente a la internacional.

-- En España se prioriza el interés de los padres biológicos respecto al menor?

--Es necesario cambiar el chip y saber que lo que hay es el derecho del menor a tener una familia. Por eso es importante la sentencia del Tribunal Supremo de hace dos días, que dice que lo importante es el interés del menor y no tener sólo en cuenta que la familia biológica haya corregido cuestiones que derivaron en un acogimiento. Es la primera vez que se da y creará jurisprudencia.

--La comisión de la que usted es miembro propondrá reformas legislativas sobre adopción y al acogimiento. Hacia dónde irán encaminadas y cuándo cree que podría haber esa reforma?

--Por el momento vamos viendo algunas cosas que se podrían modificar, como que los procedimientos sean más ágiles, que se restrinja el tiempo para poner fin a la situación de desamparo o en el ámbito judicial que se creen juzgados específicos de menores o que este tipo de asuntos los lleven jueces de menores. La idea es que de cara al próximo verano empecemos a trabajar en las conclusiones y propuestas.

--En Asturias está a punto de entrar en vigor el doble expediente de adopción internacional. Cómo ve esta medida?

--Es fantástica, porque hasta ahora el expediente único supone una pérdida de tiempo terrible. La mayoría de las comunidades están apuntando a seguir esta iniciativa.

Fuente: la Voz

viernes, octubre 9

Carta de apoyo a K. y L. MELILLA




Dentro de dos meses M dará a luz a su primer hijo aunque todavía no sabe dónde. El gobierno español le ha denegado su petición de asilo lo que le puede suponer penas de cárcel de hasta un año, la separación del padre hindú de su hijo, así como el repudio y las amenazas de su familia. Desde la Asociación Pro Derechos de la Infancia (PRODEIN ) queremos pedirte que dediques un minuto de tu tiempo a enviar esta carta antes del lunes 12 de octubre al Ministerio de Interior, al Ministerio de Trabajo e Inmigración y a la Delegación del Gobierno en Melilla, para que paralicen el proceso de expulsión de M y le concedan el asilo en España. Las direcciones son las siguientes: estafeta@mir.esministro@mtin.esteodora.ferrero@ap.mpr.es


CARTA 


El pasado 28 de septiembre a M le fue denegada su petición de asilo en España, por lo que está obligada a abandonar el país. M vive en Melilla, está embarazada de 7 meses y está siendo amenazada por su familia por tener una relación con un joven hindú. Este rechazo está amparado por el Código de Familia marroquí que en su artículo 39 prohíbe el matrimonio de la mujer con un hombre de otra confesión religiosa. 

Si vuelve a Marruecos tendrá que hacerlo sola porque su pareja no tiene papeles para cruzar la frontera y podría ser deportado por la policía marroquí. Además, M tendrá que hacerse cargo de su hijo, sin recursos ni trabajo, y enfrentarse al repudio de sus familiares. Su situación se vería agravada porque ser madre soltera es un delito en Marruecos que, según el artículo 490 del Código Penal, podría costarle entre un mes a un año de cárcel por mantener relaciones fuera del matrimonio.

Ante el riesgo que supone para M volver a Marruecos, España tiene que dar marcha atrás en su denegación de asilo, y respetar el artículo 14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos según el cual, en caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país. España es Estado parte de esta declaración y en el caso de que siguiera adelante con la expulsión de esta mujer estaría violando derechos fundamentales del ser humano y poniendo en riesgo la vida de una mujer embarazada.

Pon tu firma y tu DNI 



Gracias por tu colaboración. Ayúdanos a difundirlo. 

Asociación Pro Derechos Humanos de la Infancia (PRODEIN)

Más información aquí y aquí




--
Colectivo Socialy Justicia

C/ Belmonte Miranda, 4º-entlo D
33201. GIJÓN-ASTURIAS (Esp.)
www.socialijusticia.blogspot.com
www.facebook.com/socialyjusticia?ref=name
Red: www.menoressolos.blogspot.com
dialogandomucho@gmail.com
dialogandomucho@yahoo.com

martes, octubre 6

¡¡ Menudos padres ( perdón tutores) !!


Estamos profundamente preocupados por la situación de exclusión en que se sitúan muchos de los chicos que han sido tutelados por la Consejeria de Bienestar Social de Asturias. Esta situación se ha agravado en este año de 2009 por dos razones no imputables a los chavales : la crisis económica general ( por las malas políticas del Gobierno) y la reducción drástica de las ayudas a programas para apoyar la mayoría de edad.

En una situación de desempleo, y de reducción de los ingresos del Estado (falta de financiación) muchos chicos ( y también chicas) se quedan " en la calle" ( algunos literalmente) al cumplir la mayoría de edad, después de haber estado tutelados por Asturias,algun@s durante durante muchos años. Mucho tiempo de esfuerzo, estudio, mucho dinero invertido, muchas ilusiones creadas para nada al cumplir los 18 años.

Si para aquellos chic@s que cuentan con redes familiares y sociales en Asturias la situación es muy dura, como ponen continuamente de manifiesto organizaciones como Caritas, Cruz Roja o la Red contra la Pobreza y la Exclusión, más aún lo es para quienes carecen de familia, más si son inmigrantes.

Están creciendo las situaciones de pobreza y exclusión entre los jóvenes y más entre aquellos extutelados e inmigrantes, y esta realidad no la estan atajando los Responsables de Bienestar Social (y ahora no pueden culpar al anterior equipo). Jóvenes pasando hambre , en chabolas , durmiendo en la calle, viviendo en pisos de 6 o 7 personas ( a veces en semisotanos), malviviendo en los albergues ( cuando les dejan), etc no parece muy razonable, más tras muchos años de inversión (tiempo, esfuerzo y dinero) en estos jóvenes cuando eran menores ( en una Comunidad que envejece rapidamente y necesita jovenes).

La falta de información adecuada, así como el no haberse desarrollado reglamentariamente, la Ley del Salario Social del 2005 hace que muchos jóvenes extutelados se queden sin recursos económicos para vivir con dignidad, Es especialmente sangrante el caso de chicos inmigrantes INDOCUMENTADOS- por el mal hacer de las Consejerías de Bienestar Social y en menor medida Justicia, así como de la Delegación de Gobierno, que reiteradamente siguen incumpliendo el articulo 92 del RD 2393/2004 , así como la Ley 1/95 del Menor de Asturias y el resto de la legislación en materia de menores- a pesar de que las autoridades deben hacerlo antes de cumplir la mayoría de edad.

Como triste ejemplo decir que si uno de estos chicos se dirige a la Consejería de Bienestar Social de Asturias (su extutora) a solicitar la prestaciones contempladas en la Ley del Salario Social se le pedirá como requisitos: tarjeta de residencia, pasaporte, empadronamiento, etc. documentación de la que carece por que la PROPIA Consejería no se la ha tramitado INCUMPLIENDO LAS LEYES, igual que no podrá cobrar las ayudas del antiguo INEM a pesar detener derecho a ellas. Eso si te pueden multar, detener y expulsar tengas o no documentos .

En una coyuntura en la que cada vez SON MENOS los chicos que son tutelados, más en el caso de inmigrantes, no se puede entender este crecimiento exponencial de las situaciones de pobreza severa, y exclusión. Solo la falta de una adecuada planificación de la política de infancia y juventud, pueden explicarlo. Así mismo hay que considerar que la orientación de los recursos se dirige hacia otras poblaciones mas influyentes políticamente, así como la mala gestión de los recursos ( pues mucha gente hace negocio con los menores y se quedan con buena parte del escaso pastel).

Es cierta y triste la conclusión de que los menores no votan , y más si son inmigrantes y se les mantiene en la ignorancia sobre sus derechos y como defenderlos ( para ellos solo trabajar con pocos derechos , pagar todos los impuestos y callar).

Esta es la verdad , esperamos que la Consejería que se dice de izquierdas , deje las palabras, y lo demuestre con hechos.

C. SocialyJusticia

domingo, octubre 4

Por qué la patronal está equivocada


Sistema


Ha sido una constante en el pensamiento liberal, que predomina en el mundo empresarial y financiero español, que Estados Unidos es un país más eficiente económicamente que la mayoría de los países de la Unión Europea (incluida España). Tal pensamiento considera que las economías de la UE están estancadas con un excesivo gasto público por una parte, y por unas supuestas rigideces de sus mercados de trabajo por otra. Este pensamiento (que ha adquirido la categoría de dogma) se reproduce constantemente en la prensa económica (muy influenciada por la banca y la patronal), habiéndose convertido en la sabiduría convencional del país. De tal lectura de la situación económica se derivan las propuestas hechas por la patronal, exigiendo la reducción del gasto público por un lado, y la desregulación de los mercados de trabajo por el otro. Según la patronal, esta necesidad se ha acentuado todavía más, ahora, con la crisis, atribuyéndose el retraso en la recuperación económica de la UE (y España) al excesivo gasto público y a la supuesta rigidez del mercado laboral. 

Tal sabiduría convencional es promovida, sin embargo, a pesar de la acumulación de datos que muestran el error de tales tesis. Tal como ha señalado recientemente un informe del prestigioso Center for Economic and Policy Research de Washington (John Schmitt "Whatever happenned to the American Jobs Machine"), EEUU ha sido menos eficiente durante estos últimos años que la mayoría de los países de la UE-15 (el grupo de países más avanzados de la UE), incluida España. Veamos los datos:

Si escogemos como indicador de eficiencia la tasa de creación de empleo podemos ver que durante el periodo 2000-2005 dicha tasa anual fue en promedio en EEUU sólo un 0,7%, una tasa más baja que el promedio de la UE-15 (0,9%). España, por cierto, fue de un 4%, casi seis veces superior a la de EEUU. Una situación semejante ocurre en cuanto a la productividad laboral. Si consideramos la productividad por hora trabajada en EEUU como punto de referencia (100), vemos que varios países europeos tenían ya una productividad mayor (el año en que se aprobó la Estrategia de Lisboa por parte de la UE, el año 2000) que EEUU: Francia 103; Austria 109; Bélgica 110; Holanda 106 Y Noruega 136 (que no es de la UE). Todos estos países tienen un gasto público mayor y unos mercados de trabajo más regulados que EEUU y, en cambio, tienen mayor productividad que EEUU. 

Lo mismo ocurrió en cuanto al crecimiento anual de la productividad. En EEUU el crecimiento anual promedio durante el periodo 2000-2007 fue de un 1,4%, semejante o menor al de muchos países de la UE: Alemania 1,2%; Gran Bretaña 2,3%; Francia 1,1%; Austria 1,8%; Bélgica 1,7%; Dinamarca 1,4%; Finlandia 2,9%; Holanda 4,1%; Suecia 1,9% y España 2,6%. Sí, ha leído bien, el crecimiento de la productividad fue mayor (casi el doble) en España que en EEUU durante aquel período. 

La gran diferencia de la UE con EEUU no estaba, pues, en su productividad o en el crecimiento de la productividad. La diferencia fue en el número de trabajadores, más alto en EEUU que en la UE (excepto en los países escandinavos) y en el número de horas trabajadas. Esto último se debe a que el número de días de vacaciones es mayor en la UE que en EEUU, debido a que los sindicatos son mucho más fuertes en la UE que en EEUU. En realidad, si la población activa en la mayoría de países de la UE fuera tan elevada como en EEUU y el número de horas trabajadas por año en la UE fuera semejante al de EEUU, el PIB por habitante en la UE sería muy superior al de EEUU. El problema, pues, no es tanto la productividad, sino la participación de la fuerza laboral. 

Se mire como se mire, pues, el elevado gasto público y la regulación de los mercados no son responsables de una inexistente ineficiencia económica en los países de la UE. Ni tampoco el crecimiento del gasto público. Antes al contrario, este crecimiento es la causa de que un país se recupere más rápidamente que otro. Las propuestas de la patronal de reducir el gasto público, ahora en momentos de recesión, es un error mayúsculo. Estados Unidos se recuperará más pronto que la UE porque el crecimiento del gasto público ha sido equivalente a un 5,6% del PIB (mucho mayor que la UE), estimulando la economía y creando empleo (invirtiendo en los servicios públicos, como sanidad, educación, servicios del 4º pilar del bienestar –tales como escuelas de infancia y servicios de dependencia- y en las nuevas tecnologías, como energías renovables y biotecnología). En España esta inversión ha sido de un 2,5% del PIB, muy insuficiente para reducir significativamente el enorme desempleo. Es más, el estímulo presupuestario del gobierno federal estadounidense es por un período de tres años, en el que cada año el incremento del gasto es sólo ligeramente inferior al del año anterior. De ahí que la reducción del déficit público, junto con una bajada de impuestos que propone la patronal (y las derechas en España, el PP y CIU) sea una nota de suicidio económico. 

La otra causa del retraso en la recuperación económica es la falta de crédito, consecuencia del excesivo poder que tiene la banca en España. Este enorme poder de la Banca explica que el Banco de España fuera insensible al enorme crecimiento de la burbuja especulativa del sector inmobiliario estimulado precisamente por la Banca. Tal insensibilidad, reflejada en las declaraciones del Gobernador del Banco de España, Miguel Fernández Ordóñez, es semejante a la que mostró otro ultraliberal, el gobernador del Banco Central Estadounidense, el Federal Reserve Board, Alan Greenspan, quien no se percató de que tal especulación era una bomba de destrucción masiva que se generó durante su mandato. El Sr. Greenspan reconoció que se equivocó. El Gobernador del Banco de España no lo ha hecho todavía. Y no lo hará. Está todavía absorbido en su dogma liberal, orgulloso de lo que llama "la fortaleza del sistema bancario", que no es más que la defensa de la banca a costa de los intereses de los usuarios. España es el país de la UE-15 donde las pequeñas empresas y los ciudadanos tienen más dificultades para conseguir créditos. Y ahí está la segunda causa del retraso de la recuperación económica. Otro síntoma del excesivo poder de la banca es la enorme rigidez empresarial reflejada en el comportamiento del complejo banca-inmobiliaria, responsable de que los precios de la vivienda continúen inflados, sin permitir el descenso (de un 30% del precio de la vivienda) que permitiría la reactivación del mercado laboral (ver mi artículo "Las rigideces del mercado bancario-inmobiliario", El Plural, 21.08.09). 

Una última observación. Por fin, parece que vamos a ver un cambio en la política fiscal y (esperemos) económica del país. Aplaudo la resistencia del gobierno Zapatero a ceder frente a la patronal y frente a la Brunete mediática liberal. La salida de Solbes (el guardián de la ortodoxia socioliberal en la UE y en España) ha movilizado al mundo liberal (en su dimensión económica y mediática) en alianza con la derecha cavernícola del país, para eliminar a Zapatero. Su esperanza es Joaquín Almunia, el otro guardián de la ortodoxia liberal en la Comisión Europea, que está presionando a los países de la UE para que reduzcan sus déficits. 

Mis críticas a las políticas fiscales y económicas del gobierno Zapatero son bien conocidas. Pero, en este momento, no hay duda de que hay una movilización política y mediática que quiere eliminarlo porque están temerosos de un cambio que el país necesita. El giro a la izquierda en políticas económicas, fiscales y sociales es urgente y necesario (y popular). De ahí la enorme movilización que estamos viendo hoy en España para eliminar a Zapatero.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia:
delicious  digg  meneame

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92498&titular=por-qu-la-patronal-est-equivocada-

La Procuradora exige a Asturias que mejore la atencion a los menores



Asturias carece de un modelo concreto de atención a los menores no acompañados que residen en centros de acogida. Así de claro lo dice María Antonia Fernández Felgueroso, Procuradora General de Asturias, en su informe sobre la situación de este colectivo presentado ayer en la Junta General del Principado.

El avance de la investigación recomienda a la Consejería de Bienestar Social que acometa una serie de medidas para mejorar la situación de los menores alojados. Reclama primero que establezca un análisis de situación, de las demandas y de las previsiones del fenómeno. Solicita también un estudio de los recursos y medios disponibles y, en su caso, de los que serían necesarios.

El informe de la procuradora insta también a la Administración del Principado a articular los mecanismos de coordinación entre Bienestar Social, Educación y Salud para lograr una atención integral de los menores. Lo que siguen son las principales recomendaciones de la procuradora.

ACCION PROTECTORA

Reducir las demoras en las distintas fases.

La procuradora recomienda específicamente agilizar las distintas fases del proceso de protección de estos menores. Así, reclama a la Administración que facilite la atención inmediata, acogimiento incluido, de estos adolescentes aunque se tengan dudas sobre su minoría de edad.

Solicita también que se cumpla la limitación temporal de 45 días que fija la ley para la estancia de los menores en la unidad de primera acogida.

El trabajo conocido ayer insta a la Administración a asumir la tutela del menores de forma inmediata para evitar que, durante la fase de estudio sobre las circunstancias del afectado, el adolescente quede privado o aminorado en sus derechos.

Las posibles repatriaciones, la procuradora es clara y afirma que la oportunidad de retorno sólo deberá ser apreciada cuando existan garantías en el interés superior del menor.

Asimismo, el informe solicita a la Administración que documente al menor y tramite su residencia con la mayor agilidad posible y sin esperar a los nueve meses previstos en la ley.

Sería aconsejable, dice el informe, la elaboración y entrega a los menores de un documento provisional que les permita realizar las gestiones de la vida diaria. Fernández Felgueroso solicita también, que culminada la estancia del menor en la unidad de primera acogida, la Administración, previa audiencia con el afectado, dicte una resolución expresa y motivada sobre la mejor medida de protección aplicable.

Preparar a los menores para su inserción laboral

Por ello resulta imprescindible, según la procuradora, la adopción de programas específicos de inmersión lingüística.

Fernández Felgueroso recomienda acompañar la inmersión lingüísticas de acciones formativas que preparan a los menores para el empleo.

La Administración debe garantizar también que los menores sean informados plenamente y en un idioma, que entiendan las pruebas y revisiones médicas que se les practiquen y los posibles tratamientos.

El informe de la oficina de la procuradora subraya que el consumo de sustancias tóxicas es residual y solicita una mayor atención por parte del sistema sanitario para esta problemática.

Informe

Copyleft


"Todo regalo verdadero es recíproco. El que da no se priva de lo que da. Dar y recibir son lo mismo" (Borges)

Creative Commons License

Salvo indicación expresa, todos los contenidos de esta página están sindicados bajo una licencia Creative Commons. Puedes usarlos y modificarlos, siempre que no se haga con fines comerciales y se cite al autor.