DGAIA PONE EN RIESGO LA SALUD DE 57 NIÑOS Y ADOLESCENTES Y DE LOS TRABAJADORES DE DOS CENTROS DE MENORES.

El País 29/09/09 11 menores ingresados por un brote de Gripe A en un centro de menores.

comunicado prensa

Ayer Lunes, 28/09/2009 ha habido ingresados en los hospitales del Mar y de St Pau de Barcelona un total de 20 menores y 1 educador de los centros Albergue Alcor y centro de día El Bosc por evidentes síntomas de gripe.
En St Pau hay entre 6 menores, con 5 casos diagnosticados de Gripe A.
En el hospital del Mar ha habido 13 menores y 1 educador del Bosc, con 5 casos diagnosticados de Gripe A.

Los menores han sido atendidos inadecuadamente por la DGAIA y sus centros, pasando muchas horas solos, habiendo sólo un educador en cada hospital para acompañarlos, y sin ni tan sólo prever que los niños de urgencias tenían que cenar.
La DGAIA, de acuerdo con las empresas que gestionan los dos centros de menores, la Fundació Mercè Fontanilles y la asociación APIP, ha decidido cerrar los menores no hospitalizados, y los que vayan siendo dados de alta hospitalaria, en el Albergue Alcor, habiendo de convivir en los próximos días menores sanos, menores con síntomas y menores con la Gripe A diagnosticada.
Ni los menores ni los trabajadores de los centros tienen la atención, ni los recursos ni la información adecuadas para llevar la situación.

También se ha dado la orden de que no ingrese ningún menor más en hospital y que los nuevos posibles casos serán atendidos por urgencias médicas en el Albergue Alcor.

Está el caso grave de un menor, que sufre desde hace 4 meses crisis de ansiedad y tiene diagnosticada una Asma bronquítica grave por la Clínica Platón, que la DGAIA ha decidido que continúe en el Albergue Alcor conviviendo con los otros menores con síntomas y contagiados. Dada esta situación, el Col·lectiu DRARI ha puesto el menor a disposición de la Fiscalía de Protección de Menores denunciando la situación.

Hay otro caso preocupante, el de un menor con una cardiopatía detectada esta noche que la DGAIA ha decidido mantener en el Albergue Alcor.
A última hora, otro educador mostraba evidentes síntomas de gripe.

El Albergue Alcor es una nave industrial que desde hace 9 años funciona como almacén de niños y adolescentes, sin ninguna condición mínima de habitabilidad ni condiciones de seguridad, fuera de toda legalidad vigente. El centro de día El Bosc no tiene ni techo para ofrecer a los menores, que pasan el día a la intemperie las cuatro estaciones del año.

• Exigimos a la DGAIA, como Tutora legal de los 57 menores, que les proporcione inmediatamente la debida atención y protección integrales en centros de menores o sanitarios adecuados para la situación actual, y por su acogida y educación en general.

• Exigimos a la DGAIA que clausure inmediatamente y definitivamente los dos lugares, Albergue Alcor y centro de día El Bosc. Que finalice este histórico maltrato institucional a niños y adolescentes.

• Exigimos a la Fiscalía de Menores y al Síndic de Greuges que actúen inmediatamente para la protección integral de los 57 menores, por la clausura de los dos almacenes de menores y por la protección de los trabajadores de estos centros.

• Exigimos a Fundació Mercè Fontanilles ya APIP Asociación para la Promoción e Inserción Profesional que tomen conciencia de una vez de su papel de Guardadores legales de estos 57 menores, que dejen de mantener esta situación de maltrato institucional histórico a menores y trabajadores, y que asuman sus responsabilidades legales y sus consecuencias.

• Hacemos un llamamiento a los Colegios profesionales del sector, a los Sindicatos ya la FEDAIA Federación de Entidades de Atención a la Infancia y la Adolescencia para que tomen una posición clara de Defensa de los Derechos de los Niños y de los Trabajadores.

• Llamamos igualmente a las trabajadoras y trabajadores de centros de menores, Educadores Sociales, Trabajadores Sociales, Vigilantes de Seguridad y demás, a no aceptar ninguna orden más que suponga una Vulneración de los Derechos del Niño o de los Trabajadores.
  

Contactos y Fuentes :

     * DGAIA, Director General Xavier Soley i Manuel, 935 524 438, 935 524 534.

     * Departamento de Acción Social y Ciudadanía, Consellera Carme Capdevila i Palau, 934 831 000.

     * Fiscalía de Menores, Fiscal Juan José Márquez Bonvehí, 935 549 109, 935 549 100.

     * APIP Asociación para la Promoción e Inserción Profesional, Josep Ricou presidente, 933 171 614, 934 420 917.

     * Fundació Mercè Fontanilles, directora Pepa Arquer, 932 682 222.

El Col·lectiu DRARI دراري hemos sido testigos y partícipes de primera mano durante toda esta tarde y noche. correo-e <drari.hemeroteca@gmail.com>.m

Centro de Menores de Deba ( Gipuzkoa) ¿Y fiscalía?

28 septiembre 2009 -

El Ararteko acaba de hacer pública una Resolución sobre el Centro de Deba, que culmina la investigación realizada a partir de la queja elevada por SOS Racismo.
El contenido de la misma no deja lugar a dudas sobre la no adecuación del mismo a lo que señala la normativa y la responsabilidad de la Diputación Foral a la hora de enmendar dicha situación.

Sin embargo, desde SOS Racismo nos parece importante señalar la ausencia clamorosa en toda esta situación por parte de Fiscalía. El Ararteko está haciendo su trabajo, lo que le honra. Pero sus resoluciones, pese a ser muy importantes por la legitimidad y autoridad moral de dicha institución, tienen una eficacia limitada dado que no pueden ir más allá de recomendaciones a la Administración para que adecue sus actuaciones a la legalidad. En cambio, quien sí tiene potestad para obligar a la Administración a que respete los derechos de los menores, es Fiscalía, que tiene además la obligación por ley de fiscalizar dicha actuación.
Pues bien, Fiscalía cuenta con la misma información, por parte de SOS Racismo, que la que hicimos llegar al Ararteko. Hemos seguido, a lo largo de estos meses, haciéndole llegar sucesivas incidencias que avalaban nuestras denuncias. Diputación ha persistido en su actuación. ¿Entonces?

Como de muestra sirve un botón citaremos un ejemplo que nos parece clarificador. Diputación, como indica la Resolución del Ararteko,"no ha tenido en cuenta el interés superior de varias menores derivadas a dicho Centro y que han acabado abandonándolo, lo que las coloca en situación de especial vulnerabilidad frente a todo tipo de agresiones de que pudieran ser víctimas, y en particular frene a la explotación sexual prevista en el art. 188 del Código Penal".

Fiscalía es conocedora de esta situación al menos desde finales de junio, en que le hicimos llegar la información que teníamos al respecto en SOS Racismo. Pedíamos, además, su intervención para que una de estas menores pudiera contar con un recurso de acogida normalizado, que no fuera Deba, lugar al que tenía pánico de volver. Volvimos a hacer esta petición en entrevista con Fiscalía en el mes de agosto. Lo reiteramos nuevamente el pasado 16 de septiembre. Silencio. Mientras tanto, dicha adolescente afronta los riesgos que se derivan de estar en desamparo, encontrando cobijo hoy aquí, mañana allí. ¿Cómo es posible que Fiscalía sea insensible, y lleve tres meses sin resolver una situación urgente? ¿A qué estamos esperando? Para SOS Racismo esta no actuación es una dejación de funciones. Y no nos parece de recibo las respuestas tipo "hemos solicitado a Diputación información"...

Entendemos que la actuación de Diputación que refleja la resolución del Ararteko sólo es posible a partir de la no intervención de Fiscalía. De ahí que entendamos que también Fiscalía tiene que sentirse concernida por la Resolución del Ararteko y actuar con celeridad resolviendo la situación. Insistimos, resolviendo, no recomendando, pues tiene potestad para ello.

Peio M. Aierbe SOS Racismo

Fuente: Mugak

--
Publicado por Colectivo SocialyJusticia para Menores Solos el 9/29/2009 09:48:00 AM

Bienestar Social trasladará el Materno Infantil y Primera Acogida al Naranco

Un nuevo modelo de atención a niños y mayores. Es la propuesta de la Consejería de Bienestar Social para Oviedo, que consistirá en la creación de dos centros --Materno Infantil y una unidad de Primera Acogida--, la construcción de un Centro Polivalente de Recursos (CPR) en los terrenos que ocupa el Materno frente al Parque de Invierno y la reforma de La Malatería de San Lázaro para albergar un centro social y, en caso necesario, otro de día además de una unidad de atención a discapacitados. La inversión total del Principado rondará los 14 millones, según explicó ayer el viceconsejero de Bienestar Social, Angel González, que realizó una visita al equipamiento del ERA en el Naranco junto con el director de Mayores, Alejandro Suárez, la directora de Familia, Infancia y Adolescencia, Gloria Fernández y el gerente del ERA, Faustino Alvarez.

Los nuevos equipamientos están en proceso de contratación y el viceconsejero confió en que esté cerrada antes de que acabe el año. Además, calculó que los trabajos para construir los dos centros de Infancia se podrían prolongar "durante un año" y comentó que al menos esos dos edificios estarán listos para antes de que termine la legislatura. Respecto a la reforma de La Malatería, calculó que comenzará "en mayo o junio" y cuando sea desocupado el edificio comenzarán las obras, a principios del próximo año, en el resto de infraestructuras.

MAS PLAZAS Los dos nuevos centros tendrán 74 plazas: 24 --frente a las 15 actuales-- en la Primera Acogida y 50 en el Materno Infantil. Se organizarán en un espacio de 4.500 metros cuadrados y, según explicó Gloria Fernández, las plazas del Materno quedarán distribuidas en unidades de convivencia --"apartamentos para lactantes, para primera etapa y para otras características, como pueden ser grupos de hermanos"-- en un edificio de dos plantas.

El futuro CPR en los terrenos que ahora ocupa el Materno Infantil tendrá una capacidad superior a las 100 plazas y albergará un centro de día además de la parte administrativa del ERA, actualmente en la calle Arzobispo Guisasola. Con la reforma del edificio de San Lázaro, que "no reúne condiciones de futuro para un alojamiento de mayores" tal y como recordó el viceconsejero, se habilitará un centro social "dejando espacio necesario para poder funcionar como centro de día y también la posibilidad de añadir servicios del ámbito de la discapcidad" porque la infraestructura "tiene una gran potencialidad y queremos que sirva y dé vida al barrio".

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=516965

Herczog: «La pobreza es la excusa para violar los derechos del niño»

La socióloga y asesora de la ONU clausuró en Oviedo la I Conferencia internacional sobre protección a la infancia

Maria Herczog tiene una curiosa teoría según la cual la vocación política es consecuencia de una infancia infeliz. Sólo reconoce una excepción, Barack Obama, y pone como ejemplo extremo a Adolf Hitler, aunque también cita a Nicolas Sarkozy. Herczog, que forma parte del Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas (ONU) y que ayer clausuró en Oviedo la I Conferencia internacional sobre protección a la infancia, sostiene que un niño con todas sus necesidades emocionales cubiertas sabe reconocer y satisfacer las de los demás y aprende a resolver los problemas pacíficamente. En su opinión, resulta evidente que los políticos carecen de esas habilidades.

Estas singulares conjeturas no son improvisadas. La socióloga húngara Maria Herczog ha dedicado los últimos veinte años a indagar sobre los peligros que amenazan a los niños de todo el mundo, ayudando a las instituciones competentes a combatirlos. «Los problemas son los mismos en todos los países, lo que cambia es la situación económica, social o política», observa, y así ha llegado a la conclusión de que «para muchos países la pobreza es una excusa: los derechos de los niños deben ser respetados tanto en un país rico como en uno pobre». «El afecto y la seguridad son las necesidades básicas de un niño y le pueden ser proporcionados en cualquier situación», recalca.

Como experta del Instituto de Criminología de Hungría, Maria Herczog asesora a la Policía en casos de maltrato y desprotección infantil. El sistema de protección de menores español, sobre el que ayer escuchó hablar al jefe del Grupo de Investigación en Familia e Infancia de la Universidad de Oviedo, no es, a su parecer, mejor ni peor que el de otros países de su entorno. «España tiene los mismos problemas», afirma, y en este ámbito, dice, hablar de soluciones no se ajusta bien a la realidad. «Cuanto más se hace, más se necesita, aparecen nuevos problemas», se resigna.

Al analizar la situación de los menores en España, Herczog se detiene en un hecho que no es característico, porque se repite en otros países, pero sí trascendente. «Hay pocas familias de acogimiento, y no es raro. La gente no quiere pasarse la vida cuidando niños: es un trabajo muy estresante», admite, pero eso obliga a asumir y hacer frente a esa carencia. «Está claro que los recursos de los que disponen las administraciones no son suficientes para responder a la demanda, así que hay que enfocar la atención a los menores desde la propia familia y la comunidad».

No está de más, añade, dedicar algún tiempo a detectar con precisión las nuevas necesidades en materia de infancia. «Si conocemos bien los problemas, enfocaremos mejor los servicios y resultarán menos costosos», aconseja.
Fuente: La Nueva España

Políticos y expertos defienden que el sistema de protección de menores debe actualizarse

Noemí Martín, que ayer inauguró en Oviedo la Conferencia Internacional de Infancia, apuesta por la colaboración con los servicios sociales municipales

De izquierda a derecha, Jorge Fernández del Valle, Emily Monroe, Julio González, Juan Carlos Mato y Noemí Martín. jesús farpón

 NOTICIAS RELACIONADAS

  La asignatura pendiente de Obama. Sociedad

Oviedo,
Elena FERNÁNDEZ-PELLO
Tanto los responsables políticos como los profesionales y los investigadores opinan que ha llegado el momento de actualizar el sistema de protección a la infancia. El director general de Política Social, de las Familias y de la Infancia del Ministerio de Sanidad y Política Social, Juan Carlos Mato, considera que desde los años ochenta, en los que se diseñó el sistema, hasta la actualidad se han producido «cambios sociales que tuvieron un gran impacto en la infancia» y que obligan a «repensar» las medidas de protección de los menores. Asturias no es excepcional. La consejera de Bienestar Social y Vivienda, Noemí Martín, admite que se han producido «cambios fundamentales en poco tiempo», así que «en lo que queda de legislatura tenemos el reto de elaborar una nueva política de infancia».

El Director general de Política Social y la Consejera presidieron al acto inaugural de la I Conferencia Internacional «Perspectivas Internacionales en Protección Infantil», que desde ayer reúne en Oviedo a expertos en políticas de protección a la infancia de 17 países. Esta gran reunión ha sido organizada por el Grupo de Investigación en Familia e Infancia de la Universidad de Oviedo (GIFI), el Instituto Asturiano de Atención Social a la Infancia, las Familias y la Adolescencia y el Ministerio de Sanidad y Política Social, entre otros.

Con motivo de esta ocasión, la Consejera asturiana ofreció algunas cifras representativas y expuso los principios en los que asentará su política de infancia. Así indicó que si en 1985, en Asturias, el número de menores internados en centros de acogida era de 1.221, en 2008 esa cifra se había reducido hasta 571. Por otra parte, continuó, en 1985 sólo se dictaron seis medidas de acogimiento, en cambio en 2008 fueron 544. En vista de esta evolución, reconoció que «la política de infancia debe ir dirigida a la creación de un nuevo sistema», que en el Principado se desarrollará en el marco del Plan de Infancia aprobado la pasada legislatura y que conlleva una revisión a fondo de la actual Ley del Menor.

Las bases sobre las que se asentará ese nuevo modelo, adelantó Noemí Martín, serán «la coordinación con las corporaciones municipales y sus servicios sociales», que son los que pueden intervenir más directamente en casos de protección de menores; la promoción del conocimiento de los problemas que acucian a los menores y la sensibilización de la sociedad y, finalmente, la diversificación de recursos, «para atender a cada menor de una manera personalizada». El objetivo es «adecuar la red de infancia a la nueva realidad y los nuevos perfiles de los menores».

Sobre el desarrollo de la nueva Ley del Menor, la Consejera manifestó su deseo de que salga adelante «con la participación y el consenso de todos los grupos políticos». «Es una ley compleja», indicó y aunque los estudios previos ya se han iniciado, la Consejera cree improbable que pase la aprobación del Parlamento regional antes de que acabe esta legislatura, por la larga tramitación que requiere.

«Las políticas de infancia han sido la hermana pobre de las políticas de bienestar social», observó Martín, decidida ahora, según dijo, a «que el desarrollo de la Ley de Dependencia no frene otras políticas sociales».

En la inauguración de la Conferencia intervino también el vicerrector de Profesorado, Departamentos y Centros de la Universidad de Oviedo, Julio Antonio González, que reflexionó sobre la transformación del modelo familiar y sus consecuencias en la que, dijo, constituye «su parte débil, los hijos».

«En menos de una década en España las familias monoparentales han pasado de un cuatro por ciento a un 24 por ciento», comentó. «La familia tradicional ofrecía seguridad y estabilidad», señaló y ahora, concluyó, «la incertidumbre se ha hecho crónica». «Se ha pasado de la familia mediterránea a una familia de tipo nórdico», remató.

Este encuentro internacional continuará hoy analizando, uno por uno, los sistemas de protección a la infancia de varios países y se clausurará con la conferencia, a las seis de la tarde, de María Herzog, miembro del comité de los derechos del niños de las Naciones Unidas.

http://www.lne.es/sociedad-cultura/2009/09/24/sociedad-politicos-expertos-defienden-sistema-proteccion-menores-debe-actualizarse/812185.html

El Ararteko denuncia que el centro de Deba no respeta los derechos de los menores

El Ararteko denuncia que el centro de Deba no respeta los derechos de los menores

critica la falta de actividadformativa , educativa y terapéutica del recurso

La institución ha solicitado documentos sobre el proyecto educativo del centro que "no han sido facilitados"

Vista exterior del centro de Deba, que acoge a menores extranjeros no acompañados que muestran graves problemas de conducta.Foto: javi colmenero

jorge napal

donostia. Ni se han respetado debidamente sus derechos, ni hay actividad formativa, ni previsión alguna. El Ararteko acaba de hacer público un informe sobre el funcionamiento del centro de menores extranjeros no acompañados de Deba que supone un varapalo al modelo de atención dirigido a chavales con graves problemas de conducta impulsado por la Diputación.

La resolución, fechada a 14 de septiembre, en respuesta a una reclamación de SOS Racismo sobre la puesta en marcha de este servicio, denuncia que el Centro Oilur de Deba carece de "actividad formativa y de previsión de actividad alguna", un extremo que el Ararteko ha manifestado en reiteradas ocasiones.

Personal de esta institución hizo una primera visita al centro el 14 marzo para conocer de primera mano el funcionamiento de este recurso y las condiciones en las que se encontraban estos menores en situación de desamparo tutelados por la Diputación.

En la visita se hicieron entrevistas al director, al responsable del turno de educadores y a varios menores. La información se contrastó de nuevo el 11 de mayo, con una nueva visita al recurso.

El Ararteko es claro en sus conclusiones: "Las condiciones en las que se ha gestionado el centro no han respetado debidamente los derechos reconocidos a los menores de edad" en la Ley vasca. Censura que en el programa que se desarrolla en este servicio "no hay prevista ninguna actividad", al menos, desde febrero hasta septiembre, cuando se llevó a cabo la investigación. "La única medida ha sido la contratación de personal y el establecimiento de turnos para estar con los menores", según recoge la resolución, que añade que el perfil del personal contratado, las bajas y ceses de trabajadores así como la falta de tutores de referencia "no se corresponden con las previsiones" de un programa de estas características.

A este respecto, la Diputación Foral de Gipuzkoa entiende que la falta de acceso a los recursos educativos es contemplada como "una baja temporal" al objeto de modificar la conducta de estos menores.

un derecho El Ararteko replica que el derecho de los menores a la educación viene recogido en numerosos textos internacionales y denuncia, en ese sentido, que en varias ocasiones han solicitado al director del centro y a la Diputación los documentos relativos al proyecto educativo así como a las normas de convivencia, una documentación que no se les ha facilitado. "Nos han informado únicamente de la futura puesta en marcha de un registro de medidas correctoras educativas y del SERAR, el Sistema de Evaluación y registro del acogimiento residencial", resalta.

En una segunda visita al centro, pudieron consultar únicamente un libro de incidencias y comprobar que había una hoja en la cocina con normas de convivencia "muy básicas". Esa falta de respuesta a la solicitud de información sobre aspectos muy concretos que afectan a derechos de los menores "es muy significativa", censura la institución. De hecho, según agrega, ha tenido mucho peso en la valoración que ha hecho sobre el programa.

La Diputación, en su respuesta, señala que entienden que el aislamiento de estos menores es una medida "adecuada" para los usuarios. Opina además que el aislamiento, tanto físico, por la ubicación del entorno rural en el que se encuentra el centro, como social, por la suspensión de visitas y de actividades, está previsto en la normativa.

En todo caso no se ha facilitado, según recalca el Ararteko, ningún medio alternativo de transporte. "Los menores no podían salir, por lo que, si lo han hecho, ha sido por sus propios medios", según recoge la resolución, lo que ha traído como consecuencia que se inicie un procedimiento de baja del centro y de cese de tutela y la denuncia por desaparición en la Ertzaintza, con lo que ello implica en sus historiales delictivos.

cese de tutela En un segundo escrito que el Ararteko remitió a la Diputación solicitó información detallada sobre los menores que habían pasado por Oilur desde la apertura del centro hasta el día de la visita. En total eran 40 menores. El Ejecutivo foral ofreció datos en relación a 36 chicos, de los que se había cesado la tutela de 22, dos por mayoría de edad y el resto, "aunque no señala el motivo", guarda relación con la fuga del centro.

A este respecto, el personal que ha investigado el funcionamiento denuncia que el abandono del recurso "no es motivo de cese de la tutela". A juicio de esta institución, hay una conexión entre el abandono del centro de Deba y las condiciones en las que se ha puesto en marcha el programa.

La existencia de personas menores de edad en situación de desamparo que llevaban tiempo tuteladas por la Diputación y que, tras el traslado a Deba viven en la calle, es "muy preocupante". El Ararteko recuerda que el hecho de que se haya dictado una orden foral de cese de tutela "no puede eludir su obligación" con relación a los menores que se encuentran en Gipuzkoa en situación de desamparo. La normativa obliga a la Diputación a asumir la tutela "de los menores que están solos" y no tiene a adultos de referencia.

Por todo ello, considera que las condiciones en las que se ha gestionado el centro y el programa no han respetado los derechos reconocidos de los menores, por lo que la Diputación "debe adaptar el programa a la mayor brevedad a las previsiones normativas". Además, solicita un "análisis riguroso" tras la gravedad de los sucesos protagonizados en algunos municipios por menores extranjeros no acompañados que habían estado acogidos en este centro. Un estudio sobre las circunstancias que se han dado para dar una respuesta conjunta y coordin

La decisión de derivar al centro Oilur de Deba a varias chicas menores, como consecuencia de problemas de conducta en los pisos de acogida en los que se alojaban, "no es una decisión que haya sido tomada en interés superior de dichas menores", censura el Ararteko.

Denuncia además que no se les ha informado del proyecto educativo ni del convenio suscrito, por lo que desconoce si este centro está preparado para atender a ambos sexos. En todo caso, agrega la institución, la atención a adolescentes (tanto hombres como mujeres) requiere de medidas específicas, como es personal femenino entre los educadores, y de ámbitos de privacidad que no han observado en las visitas a este centro.

El principio de interés superior del menor implica el respeto a sus derechos y que se tengan en cuenta sus concretas necesidades, en el caso de niñas y adolescentes. En ese sentido, la derivación al centro Oilur "sin escucharlas y sin aplicar la normativa no es una decisión en interés superior de ellas". >j.n.

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2009/09/25/sociedad/gipuzkoa/d25gip6.1598807.php

AUNQUE PAREZCA MENTIRA ESTA INICIATIVA NO ES DE BERLUSCONI:

AUNQUE PAREZCA MENTIRA ESTA INICIATIVA NO ES DE BERLUSCONI:

VER EL PAÍS:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Espana/pide/plan/europeo/facilite/repatriacion/inmigrantes/menores/elpepuesp/20090921elpepunac_27/Tes

Pronto veremos como los gobiernos dictatoriales del norte de Áfricase enriquecen con el tráfico de menores. Como los menores que lleguen a Europa huirán de los sistemas de protección y permanecerán en guetos como en el peor de los tiempos nazis. Como los menores son detenidos en redadas policiales y trasladados en furgones a las cárceles y después a las naves que los trasladaran a centros africanos que gestionaran ONGs con ánimo de lucro, agencias internacionales,funcionarios locales corruptos.

¿Quien podía pensar que estas iniciativas no vendrían de Berlusconi?

España lleva a la UE un plan de repatriación

El proyecto, que se detallará en 2010, está dirigido a la inmigración infantil

Vota

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Resultados

1 Votos

 VERSIÓN PARA MÓVIL

 Comentarios 1     |   |    |    

Enviar a un amigo

| Compartir          

Rubalcaba ayer, antes de la reunión en Bruselas. - EFE

DANIEL BASTEIRO - BRUSELAS - 22/09/2009 05:02

La Unión Europea (UE) tendrá en 2010 un plan europeo pararepatriar inmigrantes ilegales menores de edad. La secretaria de Estado de Inmigración de España, ConsueloRumí, anunció ayer en Bruselas la medida tras la celebración de un Consejo de Ministros de Interior de la UE.

La idea, que parte del Gobierno español, se concretará en un plan que acabará con las diferencias entre países en cuanto al tratamiento de los menores que llegan a la UE de manera irregular. Las tres prioridades para España son la prevención de la inmigración ilegal, la protección de los menores y su repatriación cuando sea posible.

El Gobierno español persigue reforzar la posición negociadora de la UE con los países de origen para evitar la llegada masiva de niños. Sólo en Canarias, el Gobierno autonómico asegura tener recluidos a más de 1.000 niños que llegaron sin ningún miembro de su familia, cuando la capacidad de sus centros para menores es de 250 plazas.

Rumí indicó que la mayoría de los menores que llegan a España proceden de Marruecos, aunque cada vez se reciben más inmigrantes de Mali, Mauritania y Senegal. Sin embargo, al igual que la inmigración ilegal en adultos, el número global de menores no acompañados bajó el año pasado hasta en un 80%.

Diversos países mostraron ayer su preocupación por el fenómeno, especialmente Suecia, Finlandia, Holanda, República Checa y Austria. El primero, que preside este semestre la UE, aseguró que hasta agosto pasado había recibido 1.300 menores no acompañados. El siguiente país en asumir la presidencia rotatoria de la UE es España, que pretende lograr un acuerdo con"instrumentos tanto legales como financieros" que salvaguarden los intereses de los menores.

luisma

kkkkkkkhhhh    kkkklll

Asturias devolverá a Euskadi a los menores marroquís

EL FISCAL DEL MENOR INVESTIGARA EL CASO CUANDO LLEGUE LA DENUNCIA.

Asturias devolverá a Euskadi a los menores marroquís

Bienestar Social aclara que siempre se trasladan si hay una tutela anterior.

04/09/2009 J. CUEVAS 

Un menor en un centro de acogida.
Foto:ARMANDO ALVAREZ

MÁS INFORMACIÓN

• Sos Racismo Vizcaya afirma que el centro de Deba fomenta el éxodo04/09/2009

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

Los menores que en los últimos 75 días han llegado a Asturias después de haber sido tutelados por la Diputación de Vizcaya regresarán a centros de acogida de Euskadi. Una recomendación de este mismo año de la Fiscalía General del Estado, consensuada con las comunidades autónomas, establece que los menores no acompañados detectados en una comunidad distinta a la última que ejerció la tutela tendrán que regresar a esta administración, según explicaron ayer fuentes de la Consejería de Bienestar Social.

Hasta la llegada de esta recomendación, las comunidades autónomas dejaban de ejercer la tutela cuando el menor se fuga del equipamiento en el que reside durante un periodo superior a un mes, por lo que, tras esa fecha, los gobiernos autonómicos no tenían la obligación de volver a acoger a estos menores.

Además, desde Bienestar Social se aclara que solo en los casos en los que existan circunstancias especiales, como pueden ser los vínculos familiares, dos comunidades autónomas podrían consensuar un traslado de la tutela.

MOVIMIENTO DE MENORES Las mismas fuentes no confirmaron que se hubiera detectado una llegada anormal de jóvenes procedentes del centro de Deba especializado en menores con problemas de conducta, aunque sí apuntaron que la gran mayoría de los menores no acompañados que llegan a los recursos de la red de Infancia en el Principado Asturias proceden de otras comunidades autónomas.

Mientras tanto, el Fiscal del Menor, Jorge Fernández Caldevilla, aseguró ayer que, aunque la Fiscalía aún no tenía constancia de estos hechos, "lógicamente" investigaría el caso "como ya se hizo en otras ocasiones" (en referencia a otra reclamación similar presentada hace dos años y derivada a la Fiscalía del Menor de Guipúzcoa, donde finalmente se archivó) una vez que esta denuncia estuviera en sus manos.

A lo largo del día de hoy, responsables de Sos Racismu Asturies trasladarán a la Fiscalía del Menor toda la información relativa a los siete jóvenes de origen marroquí, acogidos temporalmente en la red de Infancia del Principado. Posteriormente, la organización también informará del caso al Defensor del Pueblo.

Fuente: http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=513104

Asturias

El Principado admite que la Ley de Protección de la Infancia está «obsoleta»

12.09.09 -

E. C.

Gloria Fernández junto a Jorge Fernández. / EFE

El Principado reconoció ayer que la Ley de Protección de la Infancia se ha quedado desfasada pero aplaza a la próxima legislatura la revisión que permitiría actualizarlo. Según el diagnóstico que ayer expuso la directora del Instituto de Atención Social a la Infancia, Familias y Adolescencia, Gloria Fernández, en Asturias «el sistema de protección del menor no se corresponde a las nuevas realidades sociales, ni a los perfiles actuales de los niños».

La llegada a la región de menores inmigrantes sin tutores conocidos o el aumento de los casos de violencia de adolescentes contra sus propios padres son realidades que han dejado «obsoleta» a la Ley de Protección de la Infancia. La normativa asturiana se implantó en 1995 y desde entonces no ha sido revisada. «En otras comunidades no ha sido así», asumió Fernández.

Conferencia

El ejercicio de autocrítica se produjo durante la rueda de prensa que ofreció junto al psicólogo y miembro del grupo de Investigación en Familia e Infancia de la Universidad de Oviedo, Jorge Fernández del Valle. Ambos presentaron el programa de la conferencia 'Perspectivas internacionales en protección infantil: retos y avances', a celebrar los días 23 y 24 de septiembre en Oviedo.

La directora ha explicado que el objetivo de las jornadas es «reunir a profesionales, investigadores y responsables de programas de protección a la infancia para comparar el sistema en los diferentes países».

El acto tiene confirmada con la participación de 300 asistentes y contará con ponentes de 17 países diferentes que expondrán los retos y avances en la materia.

Del Valle ha destacado que los ponentes pertenecen a la Red de Investigadores en transiciones a la vida adulta desde el sistema de protección, y que se encargan de estudiar a niños que han tenido problemas en la infancia afrontan la madurez.

El Ministerio de Sanidad y Política Social también colabora en la organización y desarrollo de las jornada
http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090912/asturias/principado-admite-proteccion-infancia-20090912.html

I Conferencia Internacional Perspectivas Internacionales en Protección Infantil: Retos y Avances 23 – 24 Septiembre Asturias

I Conferencia Internacional
Perspectivas Internacionales en Protección Infantil: Retos y Avances
23 – 24 Septiembre HOTEL AC FORUM, Oviedo - Asturias


Esta conferencia tiene por objetivo reunir a profesionales, investigadores y responsables de programas de protección a la infancia con el fin de debatir la situación de este sector desde un punto de vista internacional. Participarán ponentes de 17 países que expondrán los retos y avances que en la actualidad existen en sus programas de intervención en familia e infancia, junto con algunas ponencias de especial interés sobre temas específicos, como los menores extranjeros no acompañados, los costes de las medidas de protección o la transición a la vida adulta.

La Conferencia está organizada por el Grupo de Investigación en Familia e Infancia de la Universidad de Oviedo, el Instituto Asturiano de Atención Social a la Infancia (IAASIFA), el Ministerio de Sanidad y Política Social, la Asociación NIERU y el apoyo de INTRAC.


23 de Septiembre 9:30 – 10:00 Inauguración

10:00 – 11:00
Conferencia. Costes y consecuencias de la Protección Infantil
Harriet Ward. University of Loughborough. Inglaterra. 11:00 - 11:30 Café
11:30 - 13:00
Mesa Redonda
La Protección a la Infancia en Europa I Jan Storø, Oslo University College. Noruega Thomas Gabriel. University of Zurich. Suiza Ingrid Höjer, University of Göteborg and Yvonne Sjöblom, University of Stockholm. Suecia 13:00 – 14:00 Conferencia. Transiciones a la vida adulta desde el sistema de protección. Investigación y práctica Mike Stein. University of York. Inglaterra
14:00 – 16:00 Almuerzo
16:00 – 17:45 La Protección a la Infancia en Norte América Conferencia. La Protección a la Infancia en USA. Investigación y cuestiones actuales para la política y la práctica internacional. Mark E. Courtney, Partners of Our Children, University of Washington, USA Conferencia. La Protección a la Infancia en Canada. Evaluación de la efectividad. Robert Flynn. University of Otawa. Canada
17:45 – 18:15 Café
18:15 - 20:00 Mesa Redonda La Protección a la Infancia en Europa II
Stefan Köngeter, Wolfgang Schröer and Maren Zeller, University of Hildesheim, Alemania Erik North. Universidad of Groningen. Holanda Annick-Camille Dumaret. Centre de Recherche Médecine, Sciences, Santé et Société (CERMES) and Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), Paris. Francia

23 – 24 Septiembre HOTEL AC FORUM, Oviedo - Asturias

24 de Septiembre 9:00 – 11:00 La Protección a la Infancia en Reino Unido e Irlanda

Conferencia. La Protección a la Infancia en Irlanda. Fomentando la resiliencia en los adolescentes en protección. Robbie Gilligan. Trinity College. República de Irlanda Conferencia. La Protección a la Infancia en Inglaterra. Estabilidad de las medidas. Emily Munro. University of Loughborough. Inglaterra 11:00 – 11:30 Café
11:30 - 13:45
Mesa Redonda
La Protección a la Infancia en Jordania, Rumanía, Israel y Hungría Rowan W. Ibrahim. University of West Anglia. Inglaterra Roxana Anghel. Anglia Ruskin University. Inglaterra; and Gabriela Dima. Queen's University Belfast. Irlanda del Norte Rami Benbenishty. Hebrew University of Jerusalem. Israel Maria Herczog. Institut of Criminology. Budapest. Hungría 13:45 – 16:00 Almuerzo

16:00 – 17:30 La Protección a la Infancia en España y Argentina Jorge Fernández del Valle y Amaia Bravo. Universidad de Oviedo

Mariana Incarnato. Amartya. Argentina
17:30 – 18:00 Café
18:00 - 18:45 Conferencia. Los menores extranjeros no acompañados en Inglaterra Jim Wade. University of York. Inglaterra
18:45 - 19:45 Conferencia. Retos y avances en los Derechos de la Infancia Maria Herczog. Institute of Criminology. Budapest. Hungary. Committee on the Rights of the Child. United Nations
19:45 – 20:00 Clausura

Comité organizador:
Jorge Fernández del Valle – GIFI Universidad de Oviedo
Amaia Bravo Arteaga - GIFI Universidad de Oviedo
Mónica López López - GIFI Universidad de Oviedo
Carmen Puyó Marín – Observatorio de la Infancia en España
Carlos Becedóniz Vázquez - Observatorio de la Infancia y la Adolescencia del Principado de Asturias

FUENTE: http://www.plataformadeinfancia.org/uploadfile/conferencia_proteccion_infancia.pdf
http://www.plataformadeinfancia.org/

Manifestación infantil por un campo de fútbol

Manifestación infantil por un campo de fútbol

El Club Deportivo Santa Marina realiza una protesta por carecer de instalaciones.

11

Un momento de la protesta, ayer.
Foto:ISABEL PERMUY

En la época de las videoconsolas portátiles, de internet y del sedentarismo infantil y juvenil en crecimiento exponencial, un club de fútbol alzó ayer la voz en Mieres para reclamar el derecho de sus hijos y de los hijos de los demás a permitirse el lujo de seguir correteando detrás de un balón y plantar cara al progreso. Su única y modesta petición: un lugar en el que poder hacerlo en condiciones.

Y es que miembros del Club Deportivo de Santa Marina se concentraron ayer en la plaza del Ayuntamiento de Mieres para protestar por la falta de un campo de fútbol donde "entrenar y jugar con la totalidad de equipos", unos 150 chavales entre todas las categorías, además de estar trabajando con cuatro colegios de la villa y asegurando ser "el único club de fútbol no solo de Mieres, sino de la Montaña Central, que no posee instalaciones".

Por ello, parte de la masa social de un equipo que no es ni mucho menos un recién llegado se manifestó ayer frente al consistorio para exigir un tratamiento equitativo y no la entrega de "limosnas", que es lo que creen que el gobierno local les dio el año pasado --una franja horaria, desde las 20:00 a las 21:30 horas, para entrenar y que "a todas luces es insuficiente"--. Además, critican que no han visto por parte del PSOE ni del equipo de gobierno de Mieres "el más mínimo atisbo de intención para solucionar el problema del campo de fútbol".

Añaden que faltan horas de entrenamiento para las categorías de benjamines, infantiles y cadetes, mientras que los equipos mixtos de alevines no disponen, a fecha de hoy, de sitio para entrenar y jugar los partidos. Por todo ello, la entidad deportiva ha pedido la dimisión del concejal de Deportes del Ayuntamiento por su "ineptitud, ineficacia y falta de equidad a la hora de resolver este problema", y del representante de los clubes en el Patronato de Deportes, además de la disolución de este último organismo, ya que ha sido "incapaz de hacer que se cumplan sus estamentos".

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=514208

Suatea lamenta que el curso escolar comience en Asturias marcado "por el recorte presupuestario"

OVIEDO, 10 Sep. (EUROPA PRESS) -

   El sindicato Suatea lamentó hoy que el curso escolar comience en Asturias marcado por "el recorte presupuestario". En una nota de prensa, el sindicato denuncia la "desaparición de plazas de orientadores y de equipos de orientación de profesorado de pedagogía terapéutica y audición y lenguaje" pese a ser "piezas imprescindibles para garantizar la prevención y detección temprana de los problemas".

   Suatea también se queja de la falta de cobertura de las bajas ya que el Consejero ha reconocido que "no se garantiza por cuestiones presupuestarias la contratación de profesorado sustituto ni tampoco de personal administrativo o laboral". Igualmente, Suatea dice que tampoco se están cubriendo demandas de los equipos directivos "mientras se desatienden las peticiones de creación de nuevas unidades".

   "Es vergonzoso el cierre de unidades que se está produciendo estos días, lo que está suponiendo que al profesorado adjudicado en julio y agosto se le tenga que estar cambiando de destino, de todo lo cual los sindicatos docentes sólo hemos tenido noticias por los propios afectados", expone el sindicato en su comunicado.

   Asegura, asimismo, que el profesorado asturiano "continúa padeciendo una evidente discriminación salarial con respecto al resto de comunidades autónomas, que se traduce en unos 300 euros netos mensuales". "La justa homologación en este sentido debería servir para poner fin al esperpento relacionado con la llamada Carrera Profesional pero las declaraciones del señor Riopedre ante las direcciones de los centros en este sentido muestran un desprecio hacia las sentencias del TSJA", añadió el sindicato.

   Igualmente se mantiene, según Suatea, la "discriminación salarial" con respecto al IPC acumulado. El sindicato tiene previsto exigir para 2010 una subida salarial del 2 por ciento, a fin de ir compensando esta situación.

   Ante esta situación, el sindicato confía en que la mesa sectorial de educación sea dotada de contenido y operatividad y "no sea una nueva pantomima para hacer como que hago y acallar voces críticas".
http://www.europapress.es/asturias/noticia-suatea-lamenta-curso-escolar-comience-asturias-marcado-recorte-presupuestario-20090910153119.html

ACTO DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO COLOMBIANO.HOY, 20 HORAS, - XIXÓN

HOY 11 de septiembre tendrá lugar en Gijón, a las 20 horas en el Paseo de Begoña, un acto en solidaridad con el pueblo colombiano convocado por el COLECTIVO DE COLOMBIANOS REFUGIADOS EN ASTURIAS "LUCIANO ROMERO MEDINA".
 

El 11 de septiembre se cumplen cuatro años del asesinato del compañero y sindicalista Luciano Romero (trabajador despedido de la multinacional Nestlé) a manos de paramilitares colombianos al servicio del capital y del gobierno criminal de Álvaro Uribe.

Las agresiones imperialistas contra los pueblos hermanos de América Latina y el Caribe se incrementa día a día. A la genocida política de cerco a la Revolución Cubana, se suman los constantes intentos de desestabilización de los procesos de liberación antiimperialista que el pueblo protagoniza en distintos países (Venezuela, Nicaragua, Bolivia,  Ecuador, etc.) y el golpe de estado militar en Honduras, seguido de la más brutal represión contra el pueblo combatiente (desapariciones, secuestros, torturas, asesinatos, cierre de medios de comunicación populares, etc.).

Los recientes acuerdos militares entre EEUU y el Gobierno criminal de Uribe, por el que se entrega a los imperialistas el uso de 7 bases militares en Colombia, suponen una agresión intolerable a los pueblos de América Latina, a la soberanía y a la paz mundial, y ponen en evidencia los planes agresivos y militaristas que el Gobierno Obama pone en marcha con la complicidad del resto de países imperialistas, entre ellos España.

Todos y todas a la lucha, todos y todas a la movilización convocada en Gijón el próximo 11 de septiembre.

Compañero Luciano Romero: ¡Presente!

¡Por la nueva Colombia, contra el imperialismo y su guerra!

«La mayoría de marroquíes está aquí para trabajar y no causar problemas»

CÓNSUL GENERAL DEL REINO DE MARRUECOS EN BILBAO

Estrena despacho consular en la capital vizcaína y asegura que no se puede juzgar a un pueblo por lo que «haga una minoría»

09.09.2009 -LUIS GÓMEZ| BILBAO

Azzouz desempeñó el cargo en Canarias antes de en Bilbao. / F. GÓMEZ

Apenas lleva unas semanas en Bilbao, pero ya le ha dado tiempo para «amar» los pinchos y combatir la nostalgia del cuscús. Es Azzouz Abou El Kouroum, el cónsul general del reino de Marruecos. Desde la oficina de Alameda Recalde prestará ayudará a los compatriotas afincados en Euskadi, además de otras seis comunidades.

-Azzouz, ¿qué tal lleva el Ramadán?

-Sólo hay que tener fe. Lo pasamos muy bien. Estamos acostumbrados y muy felices. Parece un poco duro, pero no lo es.

-Lo practica la inmensa mayoría de la comunidad musulmana.

-Sí, sí. Todos los creyentes lo practican enormemente.

-¿Por qué abren un consulado?

-Tendrá una amplia circunscripción. Su jurisdicción va de Galicia a Cantabria atravesando Asturias, Navarra, La Rioja, el País Vasco, claro, más otras tres provincias: León, Palencia y Burgos. Aquí teníamos antes una 'antena' consular, que ahora cerramos.

-¿Y por qué en Bilbao?

-Porque es la ciudad que está más cerca de las demás comunidades. Atenderemos a unas 25.000 personas para ayudarles a tramitar documentos, pasaportes, asuntos notariales, certificados administrativos... Pero hay más.

-¿Qué más?

-El consulado está primero para atender a los marroquíes, pero pretendemos consolidar y fortalecer, aún más, los lazos económicos, comerciales, culturales entre Marruecos y las comunidades que dependen de la circunscripción.

-¿A qué se dedica la mayoría de marroquíes que llegan a Euskadi?

-Trabajan en la construcción y la agricultura.

-A menudo pagan justos por pecadores, pero los marroquíes son, junto a los argelinos, la colonia extranjera de Bilbao que tiene más presencia en la crónica de sucesos.

-No tengo cifras exactas. Pero yo conozco a los marroquíes y la inmensa mayoría está aquí para trabajar y no causar problemas. Puede ser que haya una minoría que hace daño, que se hace daño a sí misma y que hace daño a a la imagen del país. Pero es una minoría. Estamos en contacto con las autoridades vascas para conocer la amplitud de este fenómeno y concretar las causas de estas acciones condenables
.

-El concejal de Seguridad Ciudadana, Eduardo Maiz, apuntó a la inmigración como uno de los factores que inciden en la delincuencia en Bilbao.

-Para encontrar soluciones hay que determinar dónde está el mal.

-Y los jueces vascos expresaron su preocupación por el aumento de delitos cometidos por magrebíes, muchos de ellos menores de edad.

-Yo no estoy aquí para hablar de magrebíes. Estoy para hablar de marroquíes. El Magreb es Argelia, Túnez, Libia, Mauritania... Insisto: estoy en contacto con las autoridades para determinar la amplitud del fenómeno y perfilar el tratamiento adecuado.

-Y lavar la imagen de su comunidad.

-Que es injusta... ¡muy injusta! No es oro todo lo que reluce. Dejar el país no es fácil ni deseado. No todos los marroquíes hallan trabajo...

-Salen en busca de una vida mejor.

-Bilbao es tierra de posibilidades.

-¿Es la tierra prometida?

-La gente que tiene trabajo está bien acogida y se integra muy fácil.

Tan próximos y alejados

-España y Marruecos, ¿vecinos tan próximos y tan alejados?

-Entre comillas, estamos condenados a entendernos. Ja, ja. El 10% de la inversión española en el extranjero se encuentra en Marruecos y mi país es el noveno cliente de España, sólo por detrás de Estados Unidos y siete naciones europeas. Tenemos una comunidad marroquí muy importante en España (350.000), pero hay también españoles afincados en Marruecos y, sobre todo, empresas muy importantes.

-No podemos ignorarnos.

-Los problemas entre vecinos son normales, pero nada de hablar de rupturas. ¡Nunca! Sólo nos separan 12 kilómetros. ¡Cooperemos!

-Con tres mezquitas, ¿Bilbao se parece cada vez más a Marrakech?

-Ja, ja. ¿A Marrakech con tres mezquitas? ¿De qué dimensiones habla?

-No muy grandes comparadas con las suyas.

-(Risas). Las de aquí son para 20 ó 30 personas. Allí, las mezquitas acogen a 800.000 fieles o algo así.

-¿Cómo son los marroquíes?

-Un pueblo acogedor, hospitalario...
-Y un competidor turístico para España.

-Podemos ser complementarios. ¿Por qué hablar de rivalidad? España tiene unas infraestructuras turísticas impresionantes. No podemos compararnos.

-¿Qué destinos de su país aconsejaría visitar a un vizcaíno?

-Cualquier lugar es una maravilla.

-¿Es Marruecos un país realmente libre?

-Marruecos es ahora un país democrático, libre y con todas las garantías para el respeto de los derechos humanos y de la democracia.

-Su monarquía sigue disponiendo de un poder casi ilimitado.

-Hay una Constitución aceptada por todos los marroquíes y aplicada de manera escrupulosa.

l.gomez@diario-elcorreo.com
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090909/vizcaya/mayoria-marroquies-esta-aqui-20090909.html

La ONU exige que España no realice controles policiales discriminatorios

3 Sep 2009

por Juan Luis Sánchez.

• Naciones Unidas define como violación de los derechos humanos que la policía pida la documentación según el color de piel de las personas
  
• "Es una práctica discriminatoria, podría propagar actitudes xenófobas e incumple los tratados internacionales"

Control policial (Foto: Olmo Rotos / Flickr)

No tener 'pinta de español' no puede hacerte sospechoso de ninguna ilegalidad. El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha advertido a España de que las actuaciones policiales basadas en el color de piel de las personas "son discriminatorias", son "contradictorias con una política efectiva de lucha contra la discriminación racial", "podrían propagar actitudes xenófobas entre la población" e incumplen los acuerdos internacionales sobre derechos civiles que España se ha comprometido a cumplir (ver documento en PDF).

La mecha de este histórico pronunciamiento la encendió hace 17 años Rosalind Williams, una ciudadana española de raza negra a la que la policía solicitó la documentación sospechando que se trataba de una inmigrante ilegal. Williams, que contó con la representación legal de Diego López Garrido – hoy Secretario de Estado del Gobierno para la Unión Europea – denunció que los agentes le pidieron el DNI a ella y no a su marido (blanco) o a cualquiera de las decenas de personas que, como ella, estaban en la estación de tren de Valladolid. La reivindicación cayó en el saco roto de la justicia y la administración: ni los juzgados provinciales, ni el Ministerio del Interior, ni la Audiencia Nacional, ni el Tribunal Constitucional consideraron que se hubiera vulnerado ningún derecho al solicitar a Williams los papeles por ser negra. La sentencia del Constitucional merece, por paradigmática y por contundente, una lectura:

"La actuación policial usó el criterio racial como meramente indicativo de una mayor probabilidad de que la interesada no fuera española. Ninguna de las circunstancias acaecidas en dicha intervención indica que el comportamiento del funcionario de la Policía Nacional actuante fuese guiado por un prejuicio racista o por una especial prevención contra los integrantes de un determinado grupo étnico (… )"

El argumento estadístico de los jueces – la probabilidad de ser 'ilegal' según la raza -  fue compartido por el  Gobierno. "Parece inevitable admitir que los controles policiales [para controlar la inmigración ilegal](…) pueden tomar en consideración determinadas características físicas o étnicas como razonablemente indiciarias del origen no nacional de la persona", dijo el ejecutivo español en 2007 ante el Comité de Derechos Humanos. Una lógica que no ha convencido al organismo iternacional, que exige a España que se disculpe oficial y públicamente ante Williams y que tome medidas para que no ocurra más.

El caso Williams como precedente

Rosalind vive en Madrid, estos días atiende entrevistas y repasa documentos. "Estoy contenta, muy ocupada". Pero su caso, además de una historia personal, una carrera de fondo salplicada con problemas psicológicos y económicos, puede marcar a millones de personas más en España. El pronunciamiento de Naciones Unidas se refiere a su caso en particular pero incuye instrucciones aplicables a otras situaciones y que son así de tajantes: "España tiene la obligación de tomar todas las medidas necesarias para evitar que sus funcionarios no incurran en actos como los del presente caso".

"Los controles de inmigración en España no han cambiado mucho en estos 17 años por lo cual esta decisión es de inmensa importancia hoy en día", nos cuenta Viviana Waisman, de Women's Link Worldwide, la ONG que ha representado legalmente a Williams ante el Comité. "En una sociedad multiétnica no sirven esos estereotipos y prejuicios. ¿Cuál es el look español o europeo? El color de la piel no puede definir ni la nacionalidad ni la situación administrativa de una persona", dice Waisman.

Durante todo el proceso legal, España ha argumentado, respaldada por el Tribunal Constitucional en 2007, que "no existe una orden o instrucción específica de identificar a los individuos de una determinada raza". Sin embargo, tal y como hemos contado en P+DH, se han documentado varios casos recientes de redadas policiales en busca de extranjeros que pudieran ser inmigrantes sin permiso de residencia. Ocurrió mientras se repartía comida en una asociación de Madrid o en la hora del almuerzo en un comedor social de Tenerife. El objetivo de las redadas era, en algunos casos, llegar a un cupo de extranjeros detenidos por cada comisaría.

Circular de una comisaría madrileña sobre los cupos de extranjeros, emitida a principios de 2009

"Es un hecho generalizado. Si hay 40 personas en un sitio, le piden la documentación solo a una, a la que tiene un color de piel diferente", explica como quien describe algo rutinario Antonio Díez, premio 2008 al Voluntariado y presidente de la asociación Karibú. Vivana Waisman pone otro ejemplo que han tenido que llevar hasta Constitucional después de agotar todos los pasos previos: "el caso de Beauty Solomon, una chica nigeriana a la que dos policías nacionales le pidieron la documentación en una zona de prostitución de Palma de Mallorca. Le pidieron los papeles a ella y no al resto de chicas de aspecto europeo, y después le gritaron '¡puta, negra, fuera de aqui!'".

"Los estados tienen un interés legítimo en controlar la inmigración ilegal", pero habrá que buscar la manera de que "ese control siempre respete los derechos humanos", concluye la directora de Women's Link Worldwide. Para casos en los que no sea así, la organización de apoyo Ferrocarril ha elaborado una guía de actuación para documentar y denunciar controles injustos.

Y si no, ¿qué?

¿Puede tener este dictámen alguna consecuencia real en la vida de los millones de personas que viven en España y cuyo color de piel no es el blanco? Depende de lo que a España le importe que la ONU le siga poniendo en evidencia porque, de hecho, es lo único que puede hacer. "Sanciones morales", lo llaman en Ginebra.

El Gobierno tiene 180 días para dar explicaciones a Naciones Unidas sobre el caso Williams y será interesante comprobar si rectifica en algo su política. España es firmante del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y por tanto tiene la obligación de cumplirlo. Sin embargo, no hay mecanismos de castigo más allá de la reprimenda. Si el Gobierno no toma las medidas que se les exige, el efecto boomerang puede acabar volviendo este dictámen en contra de Naciones Unidas en forma de desprecio internacional hacia su propia esencia y autoridad.

http://www.pmasdh.com/2009/09/la-onu-exige-que-espana-no-realice-controles-policiales-discriminatorios/