sábado, febrero 28

Matices al Informe sobre la Atención a los Menores Extranjeros No Acompañados en Asturias.

Hemos conocido a través de diversos medios de información  el Informe sobre la Atención a los Menores Extranjeros No Acompañados en Asturias que la Procuradora General de Asturias presentó el pasado lunes en la Junta General del Principado de Asturias.

Felicitamos
a la Procuradora por el citado informe, veraz y oportuno ( si bien corto e insuficiente), como felicitamos a todos los que lo han hecho posible: Menores, Educadores, SOS RACISMO ASTURIAS, Asturias Acoge, Aso. Azahra, Ruta contra el Racismo, Eduardo Romero, Manos Extendidas, abogados..... a quienes nos dieron voz .....(especialmente a los Educadores  Sociales amenazados con sanciones por contar la VERDAD).

A este respecto señalar que desgraciadamente SIGUEN SIENDO LAS COSAS ASÍ  a día de hoy ( poco ha cambiado la realidad)

Hacemos nuestro todo el informe tanto las conclusiones como las recomendaciones, si bien tenemos que decir que dado el periodo estudiado ( 2006-2007) este Informe se quedad corto, demasiado corto. Todo lo narrado en este informe se multiplico en este año 2008( si bien a finales del mismo el proceso de deterioro y discriminación se detuvo).


A falta de una valoración más detallada que esperamos realizar en breve y del informe que  sobre Menores  no Acompañados  la Organización SOS RACISMU ASTURIAS presentara en torno al día 21 de marzo , si quisiéramos  realizar algunas aportaciones al trabajo de la Procuradora General .En este informe echamos de menos que se hiciese referencia a  varias cosas, tales como:

  1. Que se  hablase de  menores tratados como mayores, detenidos, esposados y abandonados a su suerte por el IAASIFA y Fiscalía de menores
  2. De falta de medios para atender a estos menores de acuerdo a las leyes del menor
  3. Menores tratados como mayores y encerrados en CIEs.
  4. Menores en la calle, si...si en la calle.
  5. Policía entrando en centros a buscar a chicos indocumentados por la desidia del IAASIFA y Fiscalía.
  6. Del sufrimiento de estos menores y de su indefensión por quien lo debió proteger (IAASIFA Y Fiscalía).
  7. De ataques a los centros de menores, .....
  8. Del silencio de los Consejeros y Directoras de infancia.
  9. De  algunos guetos inmundos para estos menores llamados Centros Residenciales
  10. Menores cuya primera acogida la realizan los cuerpos policiales, pues como inmigrantes son antes peligrosos que menores en peligro.
  11. Menores alojados en albergues con adultos por decisión de las Administraciones (Delegado Gobierno, IAASIFA, fiscalia, policía).
  12. Menores a los que no se les informa de su derecho a pedir la nacionalidad española.
  13. Menores durmiendo en colchonetas o sobre mantas.
  14. Menores de edad viviendo solos, de forma obligada,en pensiones
  15. De  mentiras, silencios, connivencias, doble moral, xenofobia...... De quienes ven al menor como un mero negocio
  16. De persecuciones a quienes no callaron. De ascensos a quienes si callaron ( y callan)
  17. De la Asociación Azhara y como los despreciaron a pesar de su gran trabajo.....por no ser fiel y callar.
  18. De menores delinquiendo por ser mas eficaz  y protector el servicio de reforma que el de protección.
e

Colectivo SocialyJusticia

Xornaes contra’l racismo y la xenofobia. Gijón/Xixón


Del 14 al 21 de marzo

Las IV Jornadas contra el Racismo y la Xenofobia, organizadas en Gijón/Xixón por varias entidades y el ayuntamiento, te ofrecen un amplio abanico de actividades entre los días 14 y 21 de marzo.


-14 de marzo.

- Comida multicultural y juegos del mundo, desde las 14 horas, en el Parque de los Pericones (colabora Restaurante los Pericones) Ameniza: Escuela de Música Tradicional “La Quintana”.


-16 de marzo.

- Concurso de hip-hop/rap contra el racismo y la xenofobia. A las 16:30 en el. Salón de actos, Centro de Cultura Antiguo Instituto.


-17 de marzo

.- Jornada Formativa “Diversidad cultural y medios de comunicación”. Se compone de los siguientes talleres, desde las 11 de la mañana y en el Centro de Cultura Antiguo Instituto:

“Medios y minorías: desmontando estereotipos y trabajando las buenas prácticas” Con Peio M. Aierbe (Responsable del Centro de Estudios y Documentación sobre Racismo y Xenofobia/MUGAK-SOS Racismo, San Sebastián.

“Las minorías en el cine español: la vida en los márgenes” Con Chema Castiello (Director del IES Padre Feijoo y miembro del Grupo Eleuterio Quintanilla, Gijón).

Destinatarios para ambos talleres: personal técnico y responsables de entidades sociales, ONG’s y mediadores interculturales.

Inscripción: Oficina Municipal de Información al Inmigrante, tfno.: 985 141 505.

A las 19 horas: Mesa redonda en el Centro de Cultura Antiguo Instituto “Periodistas y minorías: ¿aliados o enfrentados?”. Intervienen: Peio M. Aierbe (MUGAK), Ana Rubiera (periodista de La Nueva España) y David Marañón (Centro de Documentación de la Fundación Secretariado Gitano).


-21 de marzo

Cadena solidaria. De La Escalerona a la Plaza del Ayuntamiento. Concentración y lectura del manifiesto de las jornadas. Será a las 19 horas.


Otras actividades:

-Jornadas gastronómicas: degustación de menús y platos típicos de otros países y culturas. Varios dáis en diversos restaurantes.

-Exposición de pintura “Jóvenes artistas senegaleses” y exposición de los carteles, relatos, viñetas y dibujos presentados a los concursos convocados en la presente edición de las Jornadas. Del 16 al 21 de marzo. Hall 2ª Planta, Centro de Cultura Antiguo Instituto.

-Mercado ecológico y artesano. Plaza Mayor. 14 y 15 de marzo, 13:00 h.

-Audiciones didácticas: cajón flamenco y yembé. 15 de marzo, 18:00 – 20:00 h. Café gitano y té saharaui.


Xornaes contra´l racismu. Xixón
(es)140.86 kb

Fuente: Educación Xocial

Menores Inmigrantes ( o Emigrantes)

LA Consejería de Bienestar Social no sabe qué hacer con ellos. Después de una década de conseguir reducir el número de menores alojados en centros, gracias a la eficacia de las políticas de prevención y apoyo a las familias, de potenciar los acogimientos y las adopciones y tras haber reducido en más de 200 el número de menores con medidas de alojamiento (pasando en una década de 550 a 350, en números redondos), llegan los M. E. N. A., desbordan el sistema y colapsan los centros, sin que haya habido una respuesta eficaz, ni se prevea, al calor de las declaraciones de las responsables del citado organismo.

La Unión Europea definió M. E. N. A. (Menores Extranjeros No Acompañados) en 1997 como aquellos niños y adolescentes menores de 18 años, nacionales de terceros países, que se encuentran en el país receptor sin la protección de un familiar o adulto responsable que habitualmente se hace cargo de su cuidado, ya sea legalmente o con arreglo a los usos y costumbres. No se trata, sin embargo, de una población homogénea y conviene distinguir hasta cinco tipologías, algunas de las cuales no están presentes todavía en Asturias.

Hay niños inmigrantes, con proyecto migratorio, que llegan a España para conseguir trabajo, siendo en muchas ocasiones la propia familia la que les impulsa y les anima al viaje, una pura lógica de subsistencia. Suelen ser niños poco problemáticos, maduros para su edad, que resisten mal el corsé de las normas de los centros y constituyen el grupo ideal para favorecer el acogimiento en familias de su propia cultura, asentadas y normalizadas en Asturias, a través de un efectivo programa de acogimiento familiar que contemple ayudas económicas a las mismas, que en cualquier caso son más baratas y efectivas que su estancia en centros.

Hay niños con «itinerancia transnacional», sin vínculos familiares, niños de la calle en su país de origen, acostumbrados a mendigar o a robar, que cruzan por impulso la raya, con muchos años de calle y de consumos, adictos a la ‘goma’, que llevan armas blancas y se fugan permanentemente de los centros, forman junto con un tercer grupo de menores con problemas personales, el segmento que causa mayor alarma social.

Son chavales con antecedentes por delitos, prostituidos o usados como ‘transporte’ de droga, controlados por mafias, sin apego ninguno por la figura del varón adulto (de la figura femenina ni hablamos), con trastornos de comportamiento, de salud mental, que ejercen la violencia como escuela, que rezuman los centros de menores de Asturias sin que se haya encontrado el recurso adecuado para los mismos, más allá de bordear la ley, con estancias irregulares en primera acogida, sin aprender el manejo de estas situaciones con los que hay importantes experiencias de trabajo de calle en países latinoamericanos, y de alojamientos alternativos en otras comunidades con más historia en este asunto.

Poco sabemos en Asturias aún de los otros dos contingentes de niños que han ido emergiendo en otras comunidades, pero seguro que vendrán. Niños acompañados y luego abandonados en este país, que tienen graves enfermedades y que precisan intervenciones médicas, imposibles en su país de origen, forman la más cruda realidad de unos padres dispuestos a abandonarlos con tal de que vivan. Sin duda, el rostro más terrible del amor. Y niñas embarazadas, por violación o fuera del matrimonio, que huyen de su país para evitar lapidaciones con la connivencia de un Occidente que se queja ahora de no saber qué hacer con ellos.

Hace ya más de un año, escribí en esta misma sección un artículo titulado ‘Niños de nadie’ y advertí de que el asunto de los hijos de la inmigración era imparable. La solución exige un compromiso moral, ético y político, y no un parche administrativo. Podemos asistir a su linchamiento social y seguir desayunando tan tranquilos (no se me atraganten con la tostada, please).

Fuente:Los Verdes Asturias ( publicado el 28-04-08)

viernes, febrero 27

Manifiesto sobre el Salario Social Básico

Ante las ultimas noticias aparecidas en prensa, donde la Consejería de Bienestar Social y Vivienda reconoce la paralización de mas de mil peticiones de Salario Social desde el mes de julio (ayuda reconocida por ley como el derecho a unos ingresos mínimos para las personas en situaciones de carencia económica), desde la Asociación Contra la Exclusión ALAMBIQUE, iniciamos una campaña con la finalidad de exigir a los responsables políticos que tomen las medidas oportunas para solucionar esta situación cuanto antes.

" Son mas de 3 los años que han pasado desde la aprobación en Asturias de la Ley 4/2005 de 28 de octubre de Salario Social Básico, ley que posibilita unos ingresos muy mínimos a las unidades de convivencia que se encuentran en pobreza severa.

Desde Alambique, compartimos que dicha ley supone un avance en las políticas sociales en la medida en que se recoge como derecho subjetivo, si bien es cierto, que los importes* que se aplican difícilmente permiten cumplir el propio objeto de la ley tal y como se expone en su preámbulo: “La presente ley de Salario Social Básico tiene por objeto desarrollar el derecho fundamental de la persona a los recursos y prestaciones suficientes para vivir de forma acorde con la dignidad humana”.

Por otra parte, creemos que queda muy “aparente” aprobar legislaciones sociales de “escaparate” mientras que la práctica y la aplicación de las mismas queda en un segundo plano dentro de las prioridades del gobierno de la región. Así lo hacen visible los distintos momentos en los que se ha agotado el presupuesto previsto para la citada ayuda lo cual ha retrasado meses el cobro de esta prestación a muchas familias, su único sustento. Las llamadas de atención de la propia procuraduría General del Principado de Asturias avalan estos hechos.

Más acuciante nos parece la falta de seriedad en velar por hacer cumplir los plazos que la propia ley recoge:

  • Plazo de tres meses en total para la resolución de las solicitudes (desgraciadamente tenemos que escuchar en estos días que hay más de 1.000 solicitudes de Salario Social “atascadas” desde el mes de agosto de 2008). “Articulo 14” “apartado 2 y apartado 4” de la ley 4/2005 de 28 de octubre de Salario Social Básico

  • Aprobación del Reglamento de aplicación de la Ley en un plazo máximo de 6 meses desde su entrada en vigor. Lo cual supone que en la actualidad se llevan casi 3 años de retraso. “Disposición final Primera” de la Ley 4/2005 de 28 de octubre de Salario Social Básico

  • Aprobación de un Plan Autonómico de Inclusión Social en el plazo de 8 meses desde la entrada en vigor de la Ley de Salario Social. La ausencia del mismo a día de hoy supone que en la región no ha existido el tan mencionado Plan 2006-2008. “Disposición final Segunda” de la Ley 4/2005 de 28 de octubre de Salario Social Básico


Desde la Asociación contra la exclusión ALAMBIQUE, queremos expresar nuestro desacuerdo con la situación que se está dando en relación a la tramitación y resolución de las solicitudes de la ley del Salario social básico. Nos parece inaceptable especialmente porque a quien afecta es a los más débiles. Nos parece reprochable que a día de hoy se escuden en echar las culpas a otros cuando todas estas deficiencias vienen existiendo desde su anterior legislatura, que las culpas se las repartan entre tod@s


Con la campaña que iniciamos lo que queremos es alzar la voz y exigir la tramitación de todas las solicitudes pendientes de salario social, en el periodo de un mes; así como la aprobación del Reglamento de la Ley del Salario Social en un periodo de tres meses con la participación de los colectivos implicados en la lucha contra la exclusión social.

Para ello vamos a iniciar una serie de acciones a las que invitamos a la gente a participar y mostrar su rechazo a la situación.

1.- Acciones de denuncia y visibilización de la situación ante la sociedad asturiana y los medios de comunicación del principado de Asturias.

2.- Medidas de presión social para exigir el cumplimiento de los derechos reconocidos en la ley del salario social básico. (Envío de cartas a la consejería de bienestar social y vivienda, acciones de calle....etc).

3.- Presentación de una queja ante la procuraduría general del principado de Asturias.

Porque creemos que cuando se quiere, se puede, sólo hace falta voluntad por resolverlo.

Asociación contra la exclusión ALAMBIQUE

* CUANTIAS SALARIO SOCIAL:

Nº DE PERSONAS

CUANTIA ORDINARIA (en euros/mes)

1

432,09

2

527,15

3

596,29

4

665,41

5

695,66

6 o más

712,95


jueves, febrero 26

Doce meses a la cola


Un joven marroquí, a punto de cumplir la mayoría de edad, lleva casi un año en el Materno sin documentación ni tutela.

26/02/2009 S.D.M.

Vive en un limbo legal desde que demostró judicialmente que era menor de edad. Es un niño pero no tiene ni tutores ni documentación, ni tampoco residencia. Su partida de nacimiento dice que vio la luz en agosto de1991 en Marruecos, aunque un dictamen de la Fiscalía de Menores de Asturias da por hecho que cumplirá los 18 años en marzo, fecha en la que tendrá que abandonar la unidad de primera acogida en la que reside e irse a la calle. Lo peor es que lleva 12 meses alojado en un centro del Principado solicitando a la Consejería de Bienestar Social que se haga cargo de él. Ha enviado cartas de su puño y letra y otras a través de SOS Racismo. Quedan apenas tres semanas para su mayoría de edad y no ha obtenido ninguna respuesta.

El dictamen de la Procuradora General del recomendaba a la Administración que agilizara el proceso de protección de estos menores, que incluye la acogida pese a que haya dudas sobre su edad, que la estancia máxima en una unidad de primera acogida sea de 45 días y que tramite su documentación y su residencia sin esperar a los nueve meses que como máximo fija la ley.

Sin embargo, ninguno de estos aspectos parece cumplirse en Asturias a la luz de este último caso de un menor marroquí, que responde a las iniciales A.A.. El lleva desde marzo del 2008, es decir hace 12 meses, en el Principado sin que se le haya facilitado ninguna documentación. Es más, sufrió un intento de repatriación, al considerar que era mayor de edad, que se frenó judicialmente gracias a la intervención de asociaciones de apoyo a los inmigrantes. Esta ayuda no le libró de pasar 40 días en un centro de internamiento en Valencia.

Con la premura de su inmediata mayoría de edad, impuesta por la fiscalía, porque insiste en que nació en el mes de agosto, A.A. sigue remitiendo escritos a Bienestar Social. El pasado 10 de febrero dirigió una carta al Instituto Asturiano de Infancia y Familias solicitando que el Gobierno regional asumiera su tutela, que le concediera una cartilla sanitaria, el pasaporte y la tarjeta de residencia temporal en España, además de su traslado a un centro adecuado, integrándole un programa de transición a la actividad de vida independiente. Díez días después, la presidenta de SOS Racismo, Carmen Prado, volvió a hacer lo mismo, exponiendo todo su caso. Prado recurrió también a la fiscalía. Nadie les ha contestado.

A pesar de las alabanzas que ha recibido el informe de la Procuradora, organizaciones como el Colectivo Social y Justicia creen que se ha quedado corto, ya que los problemas más graves se registraron en el 2008 y el estudio sólo analiza hasta el 2007. Así hablan de menores detenidos, esposados y abandonados, de ataques a los centros y de niños durmiendo en colchones.

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=478337

En los bajos de un camión

Llegaron huyendo de la pobreza y saltaron de una comunidad a otra hasta entrar en.Asturias Lograr papeles y un empleo son los objetivos de los menores extranjeros.

PABLO ZARIQUIEGUI

Entraron en España en patera o en los ejes de un camión huyendo de la pobreza. Y saltaron de una comunidad autónoma a otra hasta llegar a Asturias. Su objetivo? Conseguir papeles y un empleo con el que mandar dinero a sus familias. Están acostumbrados a trabajar. En su Marruecos natal lo hacen desde niños. En Asturias, alojados, en ocasiones desde hace 12 meses, en la unidad de primera acogida del Centro Materno Infantil continúan a la espera tanto de los papeles como de la formación que les dé acceso al mercado laboral.

Los datos que encabezan este reportaje figuran en el informe sobre la situación de los menores extranjeros no acompañados presentado el lunes por la procuradora general, María Antonia Fernández Felgueroso, ante el Parlamento autonómico. La investigación, que cuenta también con el testimonio de los propios menores, pretende trazar una radiografía bastante fideligna del colectivo. Sabemos así que el primer expendiente de tutela tramitado de un menor extranjero no acompañado se produjo en Asturias en 1995. El menor, de 15 años, procedía de Guinea Conakry, y viajó desde Ceuta en los bajos de un camión. La mayor afluencia de estos menores se registra, sin embargo, mucho tiempo después. Es en 2006 cuando ingresan en la red de acogida del Principado un total de 101 menores. Senegaleses y, sobre todo, marroquís. Todos los menores que han llegado a Asturias en 2006 y 2007 son varones en plena adolescencia, entre los 15 y los 18 años. El informe de la procuradora alerta, sin embargo, de que las menores de sexo femenino, a menudo, pasan inadvertidas porque entran por circuitos más ocultos, de carácter mafioso, que buscan su explotación sexual.

Por nacionalidades, marroquís, rumanos y senegaleses encabezan el drama de la inmigración de menores a Asturias y sus puntos de entrada a España se registraron, sobre todo, en Canarias y Algeciras. El medio de transporte más utilizado fue el camión. Los menores se esconden en los ejes, con el riesgo que implica, para pasar las fronteras. Cada vez, sin embargo, es más frecuente la paterización o entrada en pequeñas embarcaciones. La razón de su viaje no es otra que económica. Nueve de cada diez apuntan que necesitan ayudar a su familia y reconocen que la situación en su país es muy difícil. Nueve de cada diez dicen también haber llegado sin documentación con el propósito de evitar la temida repatriación. Algunos de los menores aseguran que han sido repatriados y otros no dudan de que, si lo fueran, tratarían de intentar de nuevo la entrada en España. Hasta un 83% afirma que volvería a hacerlo.

El boca a boca es el medio más utilizado para favorecer la movilidad entre los centros de acogida. Los adolescentes saben qué comunidades ofrecen mejores condiciones. La mitad de los menores se han visto obligados a vivir temporalmente en la calle, aquí en España. Todos ellos refieren, sin embargo, que por poco tiempo. La relación con sus familias de origen, contra lo que pudiera pensarse, no es mala. De hecho, los menores aseguran que sus padres les han ayudado en el viaje y añaden que es precisamente el facilitar más ayuda económica a sus seres queridos lo que promueve el éxodo. Casi todos ellos, que apenas saben leer y escribir, tienen experiencia laboral en Marruecos. Comienzan, los más prematuros, a los 10 años, con recados o en ventas ambulantes. Otros trabajan en talleres que no requieren ningún nivel de instrucción. Los adolescentes llevan poco tiempo en España, pero piensan que no se han equivocado al marcharse del país. El 83% asegura que quieren quedarse aquí, en Asturias, un largo tiempo, hasta que logren el dinero suficiente que les permita volver a Marruecos y ayudar a sus familias.

martes, febrero 24

La Procuradora exige a Asturias que mejore la atencion a los menores solos


Felgueroso reclama al Ejecutivo que evite la improvisación en la toma de decisiones.

24/02/2009 PABLO ZARIQUIEGUI

Asturias carece de un modelo concreto de atención a los menores no acompañados que residen en centros de acogida. Así de claro lo dice María Antonia Fernández Felgueroso, Procuradora General de Asturias, en su informe sobre la situación de este colectivo presentado ayer en la Junta General del Principado.

La procuradora hace hincapié, a modo de conclusión, en la "ausencia" o "indefinición institucional" del modelo de atención a estos menores. Felgueroso reclama a la Administración autonómica que acometa una "planificación" para corregir las deficiencias registradas. La oficina de la procuradora hizo público ayer su informe tras haber estudiado pormenorizadamente la situación de los menores extranjeros que residen en los centros, entre ellos, la controvertida unidad de primera acogida del Materno Infantil.

El avance de la investigación recomienda a la Consejería de Bienestar Social que acometa una serie de medidas para mejorar la situación de los menores alojados. Reclama primero que establezca un análisis de situación, de las demandas y de las previsiones del fenómeno. Solicita también un estudio de los recursos y medios disponibles y, en su caso, de los que serían necesarios. Y recomienda, sobre todo, la definición de un modelo de intervención con la puesta en marcha de "directrices y criterios de actuación generales y estables" que eviten la "improvisación" en la toma de decisiones. El informe de la procuradora insta también a la Administración del Principado a articular los mecanismos de coordinación entre Bienestar Social, Educación y Salud para lograr una atención integral de los menores. Lo que siguen son las principales recomendaciones de la procuradora.

ACCION PROTECTORA

Reducir las demoras en las distintas fases del proceso

La procuradora recomienda específicamente agilizar las distintas fases del proceso de protección de estos menores. Así, reclama a la Administración que facilite la atención inmediata, acogimiento incluido, de estos adolescentes aunque se tengan dudas sobre su minoría de edad. Solicita también que se cumpla la limitación temporal de 45 días que fija la ley para la estancia de los menores en la unidad de primera acogida. Su extensión, según el informe, convierte de facto a este registro en un centro de alojamiento específico para estos menores lo que, a juicio de la procuradora, carece de "amparo legal" y podría dar lugar a impugnaciones.

El trabajo conocido ayer insta a la Administración a asumir la tutela del menores de forma inmediata para evitar que, durante la fase de estudio sobre las circunstancias del afectado, el adolescente quede privado o aminorado en sus derechos. Así pues, la fecha de asunción de la tutela deberá ser la misma en la que la Administración conozca la situación de desamparo.

las posibles repatriaciones, la procuradora es clara y afirma que la oportunidad de retorno sólo deberá ser apreciada cuando existan garantías en el interés superior del menor.

Asimismo, el informe solicita a la Administración que documente al menor y tramite su residencia con la mayor agilidad posible y sin esperar a los nueve meses previstos en la ley. Sería aconsejable, dice el informe, la elaboración y entrega a los menores de un documento provisional que les permita realizar las gestiones de la vida diaria. Fernández Felgueroso solicita también, que culminada la estancia del menor en la unidad de primera acogida, la Administración, previa audiencia con el afectado, dicte una resolución expresa y motivada sobre la mejor medida de protección aplicable.

EDUCACION Y SANIDAD

Preparar a los menores para su inserción laboral

El desconocimiento del idioma se convierte para estos menores en un verdadero obstáculo en el ejercicio pleno de sus derechos. Por ello resulta imprescindible, según la procuradora, la adopción de programas específicos de inmersión lingüística. Fernández Felgueroso recomienda acompañar la inmersión lingüísticas de acciones formativas que preparan a los menores para el empleo.

La Administración debe garantizar también que los menores sean informados plenamente y en un idioma, que entiendan las pruebas y revisiones médicas que se les practiquen y los posibles tratamientos. El informe de la oficina de la procuradora subraya que el consumo de sustancias tóxicas es residual y solicita una mayor atención por parte del sistema sanitario.

Fuente:http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=477901#EnlaceComentarios

martes, febrero 17

uno por otro y la casa sin barrer


Una de las primeras medidas que anuncio que iba a tomar el Sr. Obama es que el penal – prision – campo de concentración de Guantanamo seria desmantelado.

Pocos dias mas tarde el Sr. Mugica, defensor del Pueblo en España denunciaba la existencia de centros de menores donde se inflingian malos tratos fisicos, se administraban medicaciones sin supervisión medica y otras lindezas en beneficio del menor y a gloria de esta sociedad.

Dice el refran que en “todos los lados cuecen fabes”.

De momento ningun Señor en España,con responsabilidades poderosas, salio para tranquilizar las conciencias y anuncio que los guantanamos para menores en España se iban a cerrar.

Los hechos estan ahí y seria dificil poner en duda el trabajo realizado por el gabinete del Sr. Defensor del Pueblo, luego hay que concluir que es cierto que se maltrata, un hecho fehaciente, pero el maltrato es tambien por omision.

La responsabilidad de los menores suele establecerse en torno a los catorce años y aun asi deben ser objeto de protección hasta la mayoria de edad, los dieciocho años según la ley.

Proteger según la R.A.E. es: “Resguardar a una persona, animal o cosa de un perjuicio o peligro, poniéndole algo encima, rodeándole, etc.” Mal vamos si los que deben de proteger golpean, pero muy mal y a peor si los responsables de los menores, la Administración Publica y la Fiscalia de Menores lo permiten y toleran.

La Administración Publica a traves de sus Consejerias de Bienestar Social seria la encargada del Sistema de Protección y por tanto de poner los medios para “arropar” a los menores. Si los medios son escasos o inadecuados a las necesidades de los menores, tal parece el caso, la responsable es la Consejeria correspondiente no los menores de por si sin responsabilidad, o muy atenuada. A veces curre la perversión de culpar a los menores y responsabilizarlos de su conducta cuando es la omisión de ayuda y medios adecuados la causante de que sucedan las cosas que denuncia el Sr. Defensor del Pueblo.

La Fiscalia de Menores es la encargada de que efectivamente se cumplan los derechos de los menores y de exigir a la Administración Publica que en primer lugar cumpla la ley, y en segundo lugar que dote de los medios adecuados a las instituciones especificas donde estan “sus menores protegidos.”

Otro refran dice “Uno por otro y la casa sin barrer”. Tal parece que es lo que esta sucediendo en nuestros pequeños y particulares guantanamos que denuncia el Sr. Defensor del Pueblo. Asi estan los Sistemas de Protección “sucios y sin barrer”.

Las responsabilidades no son de los menores, los menores vienen sufriendo las irresponsabilidades de sus protectores y estos si, estos son responsables.

Oviedo 11 de febrero de 2009

J.A.S.F.

Comparecencia del Defensor del Pueblo,


INFORME SOBRE CENTROS DE PROTECCIÓN DE MENORES CON TRASTORNOS DE CONDUCTA
Y EN SITUACIÓN DE DIFICULTAD SOCIAL

Comparecencia del Defensor del Pueblo,
Excmo. Sr. D. Enrique Múgica Herzog,
Ante la Comisión Mixta de Relaciones con el Defensor del Pueblo
Palacio del Senado
Plaza de la Marina Española, s/n.
Madrid 17 de febrero de 2009. 10:00 horas


Pincha Aquí para leerla completa

o visita:http://www.defensordelpueblo.es/

Pumpido alerta del "grave" maltrato a menores que negó el fiscal de Madrid

Pumpido alerta del "grave" maltrato a menores que negó el fiscal de Madrid


CARLOS E. CUÉ - Santiago - 17/02/2009

 

Las fiscalías autonómicas, especialmente la de Madrid, no parecen muy preocupadas por el informe del Defensor del Pueblo sobre el maltrato a menores con trastornos de conducta. Pero el fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, no piensa lo mismo. La carta que ha enviado a Enrique Múgica utiliza un tono muy duro para anunciar la apertura de "diligencias preprocesales". Múgica explicará hoy en el Senado el contenido del informe.

    Cándido Conde-pumpido Tourón


Pumpido señala que "algunas de las conclusiones [del informe] ponen de manifiesto prácticas que pudieran ser contrarias a los derechos de los menores internos y pueden perjudicar su desarrollo físico o psíquico y su rehabilitación". El fiscal general explica que "ante la gravedad de los hechos denunciados", ha puesto a la fiscal de menores Consuelo Madrigal a investigarlo.

La carta que poco después recibió Múgica de Madrigal, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, es aún más dura. Ella anuncia además que ha remitido el informe del Defensor a los fiscales superiores de todas las autonomías y las secciones de menores provinciales para que tomen medidas.

Madrigal trata de tranquilizar al Defensor sobre la posible actitud de los fiscales sobre este informe. "Quiero transmitirle la seguridad de que [el texto] está siendo objeto del mayor interés en el ámbito del Ministerio Fiscal donde los temas que se tratan constituyen una tradicional preocupación, como se refleja en las observaciones que anualmente formulan los fiscales de menores en sus informes".

Sin embargo, el asunto no parece haber preocupado mucho a los gobiernos autonómicos, especialmente al de Madrid, el más afectado porque las denuncias más graves son de esta comunidad. Y el fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, ha llegado a calificar de "correcto" el trato a los menores. No es el criterio de Madrigal, que habla en su carta de la "gravedad y repercusión de los hechos investigados, que afectan a derechos fundamentales".

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Pumpido/alerta/grave/maltrato/menores/nego/fiscal/Madrid/elpepisoc/20090217elpepisoc_6/Tes

Múgica acusa al fiscal de menores de Madrid de "contar Alicia el país de maravillas"

EUROPA PRESS
Actualizado 17-02-2009 11:02 CET

MADRID.-  El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, afirmó hoy que el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Manuel Moix, y la Consejera regional de Asuntos Sociales, Engracia Hidalgo, "parecía que estaban contando 'Alicia en el país de las maravillas'" cuando comparecieron para negar las irregularidades en los centros de menores de la Comunidad que había denunciado un informe de la institución.

EP (EUROPA PRESS)

El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, afirmó hoy que el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Manuel Moix, y la Consejera regional de Asuntos Sociales, Engracia Hidalgo, "parecía que estaban contando 'Alicia en el país de las maravillas'" cuando comparecieron para negar las irregularidades en los centros de menores de la Comunidad que había denunciado un informe de la institución.

"Me ha parecido insólita la comparecencia de la consejera de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, responsable en última instancia del contenido de estos informes, y del Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia. Más parecía que estaban contando 'Alicia en el país de las maravillas', declaró Múgica.

En declaraciones a los medios previas a su intervención ante la Comisión Mixta del Senado para Relaciones con el Defensor del Pueblo, Múgica incidió en que este informe, que recoge las conclusiones de una investigación en 27 de los 58 centros para jóvenes con problemas de conducta que hay en España, "sigue en la pauta" de la Institución "de preocuparse por los menores".

"Hemos recorrido 27 centros y hemos sacado conclusiones en algunos casos esperanzadoras y en otros desalentadoras. En estas, los menores no reciben el tratamiento que debieran y que por lo tanto, cuando salen de esos centros a los 18 años, tienen que adaptarse a la vida en condiciones poco gratas", explicó Múgica, para incidir en que estos jóvenes "se encuentran desarmados ante la vida" y eso se debe "desterrar", al igual que "el método de corregir y castigar".

El informe del Defensor del Pueblo que hoy se presenta ante el Senado, fue difundido a principios del mes de febrero y destapa irregularidades en la atención a los niños internados, como vulneraciones de derechos y castigos "desproporcionados".

lunes, febrero 16

IU-ICV: los centros de menores deben ser de gestion pública


IU-ICV presenta en el Congreso una iniciativa para que los centros de menores sean gestionados por entidades públicas

MADRID, 13 Feb. (EUROPA PRESS) -


Izquierda Unida e Iniciativa Per Catalunya Verds registraron hoy en el Congreso de los Diputados un proyecto de ley para reformar la Ley ( de Protección Jurídica) del Menor con el objetivo que los centros de internamiento estén gestionados por entidades públicas.

En rueda de prensa en la Cámara baja, el diputado de IU, Gaspar Llamazares, señaló que tras la "solidez" de las denuncias del Defensor del Pueblo sobre malos tratos en algunos de estos centros, "es necesario modificar la normativa para que dejen de estar en manos privadas".

Llamazares tachó "fraude de ley" que las ONG y las "organizaciones sinónimo de lucro se hayan hecho con el control del 73 por ciento" de estos centros, porque "ésa no era la voluntad del legislador". "La privatización ha entrado por la puerta falsa y hay que recuperar el caracter público y resocializador de estos centros", aseveró.

El diputado de IU considera necesario que los centros sean de gestión pública para acabar "con la deriva carcelaria y el deficiente trabajo de reinserción de los menores". Además, pedirá explicaciones al Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, para que explique cómo es posible que se haya producido este "fraude de ley".

Además, pidió que hasta que se produzca esta reforma normativa, "se deben garanticen los derechos de los menores en todos los centros a través de una Carta de Derechos, ya que los menores están menos protegidos en estos centros que los penados en las cárceles".

viernes, febrero 13

¿Quién /vigila a los negligentes?


En la pantalla del ordenador esta el reciente informe del Sr. Defensor del Pueblo y aquí en la mesa el articulo de opinion del diario el Pais del domingo pasado comentando dicho informe: Menores desprotegidos.

Era conocida la situación que denuncia el Sr. Defensor del Pueblo, pero supongo que cuesta creer que en estos tiempos, en una democracia, con funcionarios de oposición en puestos y cargos de responsabilidad, con politicos a los que se llena la boca con el maltrato de genero, con celosos defensores de los derechos del menor y del niño como son los Sres. Fiscales de Menores, ocurran hechos de malos tratos a niños y del grado en que se producen.

Si algo es llamativo en el Informe, a parte de la constatación de los malos tratos, es que habla de desesperanza en la medida que habla de igualdad y tolerancia. Me explico:

Viene a decirse en el informe:

  • que en las Comunidades Autonomas del signo politico que sean se permiten y/o toleran la existencia de malos tratos a menores.

  • que en el Sistema de Protección de esas comunidades trabajan profesionales que con su actitud propician la existencia de malos tratos a menores.

  • que los Sres Fiscales de Menores como buenos representantes de la Justicia, a imagen de esta, no se quitan la venda de los ojos y con su actitud permiten y toleran los malos tratos a quienes debian ser sus defendidos.

La desesperanza, antes mencionada, surge de la general negligencia de instituciones y personas que debian garantizar la protección del menor y no lo hacen, ademas, esto ocurre por igual en este territorio nacional.

¿Quién controla/vigila a los negligentes?

El Informe del Sr. Defensor puede servir como un aldabonazo pero mucho me temo que transcurrido un tiempo la arrogancia y la displicencia vuelvan a ser motores para que las cosas vuelvan a ocurrir como hasta ahora y los niños sean nuevamente maltratados.

El articulo del Pais termina con que - en referencia a los defensores, Comunidades Autonomas y sistemas de protección - “ninguno queda en buen lugar”: Personalmente diria que en peor lugar quedan los niños maltratados y desprotegidos ya que, si nadie lo remedia, quedan en las mismas manos.

Les queda un futuro gris a estos menores, no solo por su trayectoria y antecedentes, posiblemente traumaticos y dolorosos, sino tambien por el mal trato a que les llevaran sus cuidadores, que no educadores.

Urge una intervencion que garantice el cumplimiento de los derechos individuales de los menores frente a las decisiones administrativas, mientras esto no ocurra sucedera como en la institución familiar cerrada en la que los padres se creen dueños de sus hijos.

Oviedo 10 de Febrero de 2009

Juan Aurelio Sánchez Fernández

jueves, febrero 12

El acoso escolar centra las acciones en el Día de Internet Seguro

La Comisión Europea celebra el Día de Internet Seguro, un programa al que está destina 55 millones de euros, con el fin de luchar contra la propagación de contenidos racistas o de pornografía infantil en la Red y evitar las conductos delictivas como el acoso escolar, que este año centra gran parte de la campaña.

Los casos de acoso entre iguales en Internet, el ciberbulling, se ha multiplicado en los últimos años y ya representa el 20% de las denuncias que recibe la organización Protegeles.com. "Uno de cada cinco casos que recibimos son de acoso escolar. En total representan unas 3.000 denuncias mensuales, que es el doble de las que recibíamos en hace dos años", explica Guillermo Canóvas, presidente de Protegeles, que cree que este fenómeno esta muy asociado con el boom de las redes sociales.

El problema, según Cánovas, es que en muchas ocasiones hay demasiado desconocimiento por parte de los padres, los profesores y hasta de los jóvenes, que ignoran que están cometiendo un delito al subir determinados contenidos a la Red. Para denunciar los acosos a menores se ha puesto en marcha la web www.internetsinacoso.com

Para lograr una mejor formación ante los riesgos a los que se enfrentan los jóvenes en Internet se ha puesto en marcha una campaña en la que participan la Comisón Europea, Protégeles, la Asociación de Pediatría y la Federación de Asociaciones de Scouts de España, a través de la cual se van a impartir cursos en colegios y en grupos de Scouts.

Unos 100 empleados voluntarios de Microsoft van a participar en esta campaña, así como 350 grupos de Scouts. Las escuelas que deseen recibir la visita de los voluntarios de Microsoft pueden solicitarlo en i-merma@microsoft.com.

"Queremos formar a los padres para que comprendan que la navegación por Internet de sus hijos debe ser supervisada", añade Juan Carlos Fernández, director de consumo de Microsoft. Además de estas charlas, la compañía ha puesto en marcha una línea de información telefónica gratuita, además de atender consultas por el Messenger y publicar la guía www.protegeatushijos.com.

En esta web se pueden encontrar consejos prácticos y se puede descargar un programa de protección infantil que permite limitar las páginas a las que tienen acceso los niños, cuenta con un sistema para gestionar los contactos que tienen los menores en el Messenger y ofrece informes de las webs que se han visitado.

"No tratamos de ir contra la tecnología, pero sí despertar una sensibilidad. Tenemos que evitar riesgos y agresiones a los que están expuestos los niños", comenta el profesor Alfonso Delgado, presidente de la Asociación Española de Pediatría.

Paralelamente, en su esfuerzo por lograr una Red más segura, la CE ha anunciado un acuerdo con las 17 empresas de Internet y operadoras para comprometerse a mejorar la protección de los menores europeos en el ámbito de las redes sociales.

Diferencias entre 'bulling' y el 'ciberbulling'

El acoso escolar no es un invento de Internet, pero desde que las herramientas de publicación de contenidos se han popularizado entre los casos de bulling han adquirido una nueva dimensión.

Las redes sociales han sustituido a las puertas de los aseos en los colegios con el problema de que las vejaciones o los insultos cobran una mayor difusión.

"El ciberbulling suele ser una prolongación del acoso escolar. Se empieza en el cole y se contiúa publicando una foto en Internet, a la que se van sumando comentarios. Lo peor es que tradicionalmente el acoso lo realizaban dos o tres personas acompañadas de lo que llamamos espectadores. En la Red, el problema se agrava porque empiezan a participar muchas más personas, incluso muchas de ellas no conocen al afectado", asegura Guillermo Canóvas, presidente de Protégeles.

La otra gran diferencia, según Cánovas, es la publicidad que se logra en Internet donde el acoso pasa a un ámbito público donde todo el mundo puede ver las vejaciones, o las supuestas bromas de mal gusto, que además, si no se actúa, pueden prolongarse durante mucho tiempo hasta que la web retire ese contenido.

Protégeles asegura que es muy importante denunciar estas situaciones para que se retiren de inmediato los contenidos malintencionados. En este sentido, Protégeles asegura que la mayoría de las empresas de Internet prestan toda su colaboración en estos asuntos.

Algunos consejos para los menores

1- No des nunca tus datos personales: nombre, dirección, contraseña

2- No todo el mundo es quien dice ser en Internet. No hables con extraños y no quedes con alguien que hayas conocido en Internet, al menos sin habérselo comunicado antes a tus padres

3- No abras archivos sospechosos o raros. Si te topas o te envían algún contenido desagradable, no sigas indagando por tu cuenta. Háblalo con tus padres.

4- Respeta las webs que advierten que no son accesibles a menores de edad.

5- Limita tu tiempo de conexión. Internet no debe sustituir otras actividades como deberes, juegos o tiempo de estar con amigos. La Asociación Española de pediatría recomienda entre una o dos horas al día frente al ordenador.

6- En las redes sociales mantén tu perfil privado para evitar que desconocidos consulten tu información personal.

7- No entres en los sitios de pago y mucho menos facilites el número de tarjeta de crédito sin la supervisión y autorización de un adulto.

Fuente: El País

martes, febrero 10

Mentiras

Durante estos años de políticas neoliberales se ha dicho que había que moderar los salarios para que así las empresas tuvieran beneficios y pudieran crear empleo. La secuencia parece lógica pero no es cierta. Estos días acabamos de ver nuevos ejemplos de su falsedad:
Día 28 de enero: El Banco Santander anuncia un beneficio neto atribuido de 8.876 millones de euros en 2008.
Día 9 de febrero: El Banco de Santander remodela su banca de consumo y prescindirá del 30% de su plantilla.

Las empresas desean que los salarios sean bajos pero para tener más beneficios por la vía más cómoda de ahorrarse costes de personal no para crear más empleo.
Lo han conseguido en los últimos años y ahí están las desigualdades que se han ido agrandando. Pero ese incremento en los beneficios no necesariamente deriva en más empleo. En los últimos decenios hemos podido comprobar que una gran parte de los beneficios se han destinado a la especulación financiera o inmobiliaria, de modo que no han llevado consigo la inversión productiva que podían haber generado. Otras veces, puede ser que se apliquen a nueva inversión, pero tampoco está asegurado que esa inversión cree puestos de trabajo, ya que puede estar dedicada a incrementar el capital fijo, la tecnología, ...
La presunción de que salarios más bajos dan lugar a más beneficios, los mayores beneficios a más inversión y ésta a más empleo es eso: una presunción.
La realidad es que los salarios más bajos producen otros efectos: por un lado, las empresas tienen más beneficios y más poder, lo que les permite imponer condiciones más favorables en sus relaciones con los trabajadores. Por otro, tienen un efecto paradójico y perverso. Si una empresa logra salarios más bajos, reduce sus costes y puede obtener más beneficios. Pero si eso lo hacen todas las empresas (como ha ocurrido en los últimos años) lo que sucede es que disminuye la demanda potencial total que hay en los mercados puesto que ésta depende en gran medida de la capacidad de compra de los trabajadores. El propio Henry Ford lo decía: "todos los capitalistas del mundo somos insuficientes para comprar todas las mercancías que producimos".
Esto es lo que ha hecho que bajo el neoliberalismo de los últimos años el crecimiento potencial de las economías haya sido tan bajo y que se haya creado mucho menos empleo y más precario.
Los economistas que defienden la tesis de que hay que moderar los salarios para crear empleo parten de un presupuesto erróneo: consideran a los salarios solo como un coste cuando en realidad son también una componente de la demanda y un factor decisivo de la productividad (por eso cuando más bajos son las economías suelen ser también menos productivas, menos competitivas y más empobrecidas e empobrecedoras).
Pero no se trata de un simple error teórico: da la casualidad de que ese "olvido" es lo que permite divulgar como científica una tesis que solo beneficia al capital.
La paradoja es que los capitalistas podrían ganar más dinero si pagaran salarios más elevados a sus trabajadores porque de esa forma tendría a su disposición mercados más amplios (basta con comprobar la parte tan grande la humanidad que está fuera del mercado de bienes y servicios) pero si lo hicieran perderían poder. Y sin poder en manos de los empresarios lo que estaría en peligro no sería el beneficio sino el propio capitalismo y los privilegios de los capitalistas y de quienes de viven de ellos y a su servicio.
Es por esa misma razón que tampoco les conviene que haya pleno empleo aunque con éste pudieran ganar más: porque con empleo asegurado los trabajadores tienen más poder y pueden poner en cuestión la jerarquía y la injusticia de base sobre la que se sostiene el capitalismo.
Y también por eso ha estado de moda decir en los últimos años que para crear empleo lo que hay que hacer es flexibilizar las relaciones laborales. Lo que tampoco es verdad: quieren flexibilizarlas también para tener más poder, pero no porque sea necesario para obtener más beneficio o para ser más competitivos.
Lo acaba de decir muy claro uno de los mejores conocedores de los mercados laborales, el Premio Nobel de Economía Robert Solow: "España necesita tecnología, no flexibilidad laboral".
Los empresarios saben muy bien todo esto. Saben que lo que de verdad necesitan es poder y es por eso que se han cuidado, sobre todo, de quitárselo a los trabajadores, por ejemplo, consiguiendo domesticar a muchos sindicatos.
Y es también por todo ello que el neoliberalismo esté coincidiendo con una pérdida paulatina de pulsión democrática en todas nuestras sociedades.
Lo que indica que lo que habría que hacer es crear las condiciones para que los trabajadores tengan más poder y evitar que se concentre cada vez más en manos del capital.

http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl//index.php?option=com_content&task=view&id=1439&Itemid=16

El Consejo General de Educadores pide investigar la actuación de sus profesionales

El Consejo General de Colegios pedirá a sus colegios oficiales la apertura de una investigación sobre la actuación de los educadores en los centros de menores, y ha denunciado que la contratación de los profesionales más adecuados "se incumple sistemáticamente en la mayoría de las CCAA".

En relación al informe del Defensor del Pueblo sobre los centros de menores con trastornos de conducta y en situación de dificultad social -que detecta vulneraciones de sus derechos-, el presidente del Consejo General de Colegios de Educadores Sociales, Alberto Fernández de Sanmamed Santos, destaca la supervisión tan "precaria" que existe desde la administración de estas instalaciones.


En un documento remitido a Efe, Fernández demanda mecanismos de inspección y evaluación, así como de selección de posibles adjudicatarios para evitar situaciones tan graves como las que se mencionan en el informe del Defensor.


Denuncia además la inexistencia de una estructura organizativa y protocolos de actuación comunes en los centros, que en la mayoría de los casos "se deja en manos de las entidades privadas a las que se concede el servicio".


En este contexto, Fernández de Sanmamed afirma que "contratar al profesional más adecuado es algo que se incumple sistemáticamente en la mayoría de las comunidades desde el momento en que trabajan personas sin titulación universitaria o con una titulación inadecuada.


"En muchas ocasiones nos encontramos que solicitan perfiles de personal de seguridad para realizar labores supuestamente "educativas", indica al respecto.


A su juicio, resulta esencial analizar las condiciones laborales y perfiles profesionales de las personas contratadas en los centros, así como la permanencia de los equipos educativos.


"Podría ser un indicador más para llegar a entender otra parte de esta lamentable situación", agrega el presidente del Consejo General, que expresa su "absoluta repulsa" del procedimiento de los centros de menores investigados por el Defensor del Pueblo.

http://www.elconfidencial.com/cache/2009/02/10/94_consejo_educadores_investigar_actuacion_profesionales.html

El PP acusa a IU-FSA en Vipasa de "corrupción"


Los populares afirman que el Gobierno premia a sus "amiguetes".Martín asegura que el PP se enroca en su "estrategia del chiringuito".

10/02/2009 PABLO ZARIQUIEGUI


El Partido Popular apuntó ayer directamente al Gobierno del Principado y acusó a los partidos que lo sustentan --PSOE e IU-- de fomentar y amparar la corrupción en la empresa pública Viviendas del Principado de Asturias (Vipasa). La voz cantante del Partido Popular, ayer en el Parlamento autonómico, la llevó José Agustín Cuervas-Mons. El diputado popular llegó a señalar, de hecho, que lo ocurrido en Vipasa es "como para acudir a la Fiscalía". "Vamos a valorarlo", apuntilló.

El origen de la polémica se remonta a contratos de asistencias técnicas adjudicados por Vipasa entre 2005 y 2007. Las críticas del Partido Popular se sostienen en que las sucesivas gerencias de Vipasa, a quienes acusó de haber convertido la empresa en un "cortijo privado", recurrieron a la adjudicación por el procedimiento negociado sin publicidad, "a dedo", dijo, en vez de convocar concursos públicos. Cuervas-Mons, que se mostró extremadamente duro, no dudó en aplicar el término de corrupción a la gestion de Vipasa y señaló personalmente al PSOE y a Izquierda Unida. El diputado popular indicó textualmente "de lo que estamos hablando es de corrupción". El PP repartió entre los medios de comunicación un resumen de las adjudicaciones de asistencias técnicas que, según dijo, han primado en concreto a dos arquitectos: Fernando Meneses e Indalecio Prendes. "Se han llevado el 40% de las adjudicaciones", denunció. El parlamentario popular acusó a Vipasa de haber actuado con "alevosía y premeditación" y no dudó en decir que el Gobierno ha premiado a "amiguetes o compañeros de partido".

Noemí Martín, consejera de Vivienda y Bienestar Social, subrayó que si el PP tiene dudas sobre la legalidad de las adjudicaciones de Vipasa debería haber acudido ya a la Fiscalía. Martín subrayó que el PP dispone de datos de Vipasa, gracias a la transparencia del Gobierno, desde 2005, por lo que "ha tenido tiempo de sobra para acudir ante la justicia". La consejera quiso entender que la denuncia de los populares en la Junta forma pare de su "estrategia de chiringuito" que pretende salpicar a todas las sociedades públicas. "No hay ni chiringuito, ni corruptela ni amiguismo", afirmó. La consejera reconoció que se puede dudar sobre si el procedimiento de adjudicación era el más apropiado, pero señaló que contaba con todos los parabienes de los servicios jurídicos. Avanzó, eso sí, que a partir de ahora las adjudicaciones de las asistencias se realizarán también de acuerdo con la ley de contratos públicos.

Foto de la Nueva España

lunes, febrero 9

La Administración genera marginalidad entre los menores.

Pese a ser una obligación de la Administración, muchos menores inmigrantes no acompañados alcanzan la mayoría de edad sin tener sus papeles en regla. Esto, denuncian organizaciones sociales, les aboca a la exclusión.
JPG - 3.5 KB
OTRA VEZ SERÁ. Los menores prueban múltiples métodos para llegar a la península.

Cumplir los 18 años es de todo menos emocionante cuando se es un menor extranjero no acompañado. “¿Cómo miraríamos a un padre y a una madre que el día que su hijo o hija cumple 18 años lo hecha a la calle?”, se pregunta Vicenç Galea, del colectivo catalán Drari, juristas por los derechos de la infancia.

La legislación española considera que los menores, extranjeros o autóctonos, que no tienen quién se haga cargo de ellos están en una situación de riesgo y vulnerabilidad por lo que la Administración debe hacerse cargo de ellos y tutelarlos. Actualmente, son las comunidades autónomas las que asumen estas responsabilidades. Pero al alcanzar la mayoría de edad, los menores extranjeros se encuentran en una situación de suma precariedad. Aunque existen programas de emancipación en diferentes comunidades, la falta de recursos hace que las plazas sean insuficientes y sólo unos pocos chicos puedan hacer uso de ellas. Pero en muchos casos, el problema reside en un generalizado caos administrativo que hace que no tengan la documentación en regla. En otros, es compleja la regularización de su situación una vez han salido del centro en el que estaban tutelados, y les resulta casi imposible conseguir un permiso de trabajo que les permita renovar, más tarde, la residencia. Y eso que proveerles de los papeles es una obligación de la Administración establecida legalmente.

Aunque, según la Ley de Extranjería, la Administración dispone de un máximo de nueve meses para proveer al menor de un permiso de residencia, la tónica general es la negligencia, actitud que varias organizaciones que trabajan con estos menores interpretan como mala fe.

Hay “muchos chicos indocumentados o a medio documentar: un problema casi imposible de solucionar, porque cuando ya tienen 18 años se convierten en un inmigrante más quedándoles solamente para regularizar su situación la vía del arraigo”, explica Galea. En Cataluña “las administraciones se toman el plazo máximo de nueve meses, como mínimo, y hasta que no pasa ese tiempo con el menor entre manos no empiezan a plantearse lo de la residencia. La solicitan más tarde y el chaval ha perdido un tiempo de antigüedad porque en su dosier se pone la fecha del día en que se la pidieron. Durante un tiempo no ha existido, ha estado en un limbo”, denuncia. Además, afirma Galea, aunque la falta de permiso de residencia no es impedimento legal para cursar estudios, en la práctica sucede así. Y tras semejante itinerario, “cuando se le concede la residencia, ya queda poco tiempo para que estudie y pueda llegar a los 18 años con un diploma”.

En otros casos, como en Melilla, se marea a los menores que cumplen la mayoría de edad pidiéndoles documentos que para ellos es prácticamente imposible conseguir: “Conociéndoles perfectamente y teniéndolos tutelados les han pedido que presenten un certificado marroquí de que están solteros o un certificado de antecedentes penales. Todo es una trampa”, señala José Palazón, de la asociación pro derechos de la infancia Prodein. Hasta noviembre del año pasado, la Administración melillense les retenía, además, la documentación, dejándoles, cuando no estaban en el centro de tutela, expuestos a ser detenidos y expulsados. Tras ser amonestada por el Defensor del Pueblo, la Consejería de Bienestar Social aceptó entregar su documentación a los chavales y solicitar el certificado de tutela con carácter inmediato. Pero aquellos que habían alcanzado la mayoría de edad con anterioridad no se vieron beneficiados y han quedado en situación irregular.

El menor M., que había estado ocho años en el centro de acogida del Fuerte de la Purísima, un antiguo cuartel militar en las afueras de la ciudad, vive ahora en una chabola junto al centro y ya ha sido detenido por la policía alguna vez. I. es de Fez y ha estado cuatro años en La Purísima. El 23 de enero fue una vez más a las oficinas de Extranjería a solicitar su documentación. Tiene un precontrato, es carpintero. Esta vez le han cogido la solicitud, cree que porque el personal que le atendió era nuevo. Ahora le toca esperar. “Cuando cumplí 18 años me echaron a la calle. Entonces el permiso de residencia todavía no estaba caducado, pero ahora no quieren renovármelo, no quieren darme lo mío, para que pueda irme de aquí y buscarme la vida como los demás, para sentirme como los demás. Me piden el pasaporte marroquí y no sé qué..., pero ¿cómo? Si yo llevo toda mi vida aquí. Si me dan la residencia puedo ir a Marruecos a pedirlo, pero si no tengo la residencia ¿podré volver a entrar? Es política: dicen que tienes que largarte de aquí”, cuenta por teléfono. Tan sólo cuatro días después, dos compañeros suyos se toparon con lo que a Palazón le parece que será la futura estrategia de la Administración de Melilla: les solicitaron el empadronamiento, que el centro no había tramitado. Cuando fueron ahí a pedirlo, como ya son mayores de 18 años, no se lo tramitaron. “Se consigue dar un paso adelante, y ellos encuentran otra forma de seguir haciendo lo mismo”, observa con cansancio José Palazón.

En Asturias, donde la llegada de chavales extranjeros es un fenómeno relativamente nuevo –apenas tres años–, también “se buscan fórmulas ‘elegantes’ para que el incumplimiento de la legislación no chirríe: retrasar la documentación, complicar los trámites burocráticos, etc.”, el Colectivo SocialyJusticia. Como la Ley de Extranjería prevé que, aunque hayan alcanzado la mayoría de edad, se les puede conceder un per- miso por una vía especial si la falta de permisos de residencia se debe al mal funcionamiento de una administración, los colectivos asturianos que se ocupan de estos menores están intentando trabajar esta vía.

Pese a que la Comunidad Autónoma Vasca tiene mejor reputación, Ana Stern, de SOS Racismo Guipúzcoa, insiste en que “resolver la cuestión de la documentación es básico. Para invertir bien en menores de edad, tenemos que invertir en mayores de edad: si no, nos encontramos con unas bolsas de pobreza y de exclusión que cada vez irán creciendo más. Se trata de una cuestión transautonómica, transnacional”.

En cuanto a Madrid, Juan Ignacio de la Mata, abogado de la Coordinadora de Barrios, constata que la documentación necesaria “primero no se tramita y lo que se tramita se hace en contra de la ley y del espíritu que debe regir las actuaciones en materia de protección, que es el interés superior del menor. Este interés superior integra el derecho a una correcta documentación”. A su juicio, con estas negligencias “se está abocando a los chavales tutelados a la marginalidad porque la no documentación genera desintegración social”. “En general, la administración pública usa todos los subterfugios que puede para eludir el compromiso”, subraya Galea. En ello coinciden desde Asturias: “Se copian para todo menos para lo bueno”.

http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article7283

La Procuradora exige a Asturias que mejore la atencion a los menores



Asturias carece de un modelo concreto de atención a los menores no acompañados que residen en centros de acogida. Así de claro lo dice María Antonia Fernández Felgueroso, Procuradora General de Asturias, en su informe sobre la situación de este colectivo presentado ayer en la Junta General del Principado.

El avance de la investigación recomienda a la Consejería de Bienestar Social que acometa una serie de medidas para mejorar la situación de los menores alojados. Reclama primero que establezca un análisis de situación, de las demandas y de las previsiones del fenómeno. Solicita también un estudio de los recursos y medios disponibles y, en su caso, de los que serían necesarios.

El informe de la procuradora insta también a la Administración del Principado a articular los mecanismos de coordinación entre Bienestar Social, Educación y Salud para lograr una atención integral de los menores. Lo que siguen son las principales recomendaciones de la procuradora.

ACCION PROTECTORA

Reducir las demoras en las distintas fases.

La procuradora recomienda específicamente agilizar las distintas fases del proceso de protección de estos menores. Así, reclama a la Administración que facilite la atención inmediata, acogimiento incluido, de estos adolescentes aunque se tengan dudas sobre su minoría de edad.

Solicita también que se cumpla la limitación temporal de 45 días que fija la ley para la estancia de los menores en la unidad de primera acogida.

El trabajo conocido ayer insta a la Administración a asumir la tutela del menores de forma inmediata para evitar que, durante la fase de estudio sobre las circunstancias del afectado, el adolescente quede privado o aminorado en sus derechos.

Las posibles repatriaciones, la procuradora es clara y afirma que la oportunidad de retorno sólo deberá ser apreciada cuando existan garantías en el interés superior del menor.

Asimismo, el informe solicita a la Administración que documente al menor y tramite su residencia con la mayor agilidad posible y sin esperar a los nueve meses previstos en la ley.

Sería aconsejable, dice el informe, la elaboración y entrega a los menores de un documento provisional que les permita realizar las gestiones de la vida diaria. Fernández Felgueroso solicita también, que culminada la estancia del menor en la unidad de primera acogida, la Administración, previa audiencia con el afectado, dicte una resolución expresa y motivada sobre la mejor medida de protección aplicable.

Preparar a los menores para su inserción laboral

Por ello resulta imprescindible, según la procuradora, la adopción de programas específicos de inmersión lingüística.

Fernández Felgueroso recomienda acompañar la inmersión lingüísticas de acciones formativas que preparan a los menores para el empleo.

La Administración debe garantizar también que los menores sean informados plenamente y en un idioma, que entiendan las pruebas y revisiones médicas que se les practiquen y los posibles tratamientos.

El informe de la oficina de la procuradora subraya que el consumo de sustancias tóxicas es residual y solicita una mayor atención por parte del sistema sanitario para esta problemática.

Informe

Copyleft


"Todo regalo verdadero es recíproco. El que da no se priva de lo que da. Dar y recibir son lo mismo" (Borges)

Creative Commons License

Salvo indicación expresa, todos los contenidos de esta página están sindicados bajo una licencia Creative Commons. Puedes usarlos y modificarlos, siempre que no se haga con fines comerciales y se cite al autor.