jueves, julio 31

Politicas de Infancia: Guipuzcoa

CENTROS DE ACOGIDA
75 niños y adolescentes, de ellos 215 guipuzcoanos y el resto extranjeros, viven en pisos de acogida. La red de viviendas se ampliará este año en diez centros, que se unirán a los cuarenta en marcha

-----------------------------------------------------------------------------------------
DV. Todos los niños deberían vivir una infancia feliz pero, desgraciadamente, algunos se ven privados del calor de un hogar, del cariño de los padres o de los juegos con hermanos y amigos. Esta realidad no es ajena a Gipuzkoa, donde los datos referidos a menores en situación de riesgo atendidos por la Diputación no paran de crecer. Si en 2007 fueron un total de 1.350, en los primeros cinco meses de este año ya se han contabilizado 1.285. Desde la Dirección de Infancia y Juventud especifican que algunos de estos niños y adolescentes vienen siendo atendidos de años anteriores, pero las cifras de nuevas incorporaciones corroboran esta tendencia al alza. Así, la institución foral ha acogido entre enero y mayo a 303 menores nuevos, lo que supone un crecimiento aproximado del 50% respecto al mismo periodo del año pasado. Y las previsiones hablan de unos 725 menores para fin de año, 245 más que en 2007.
La llegada de menores extranjeros no acompañados explica este fenómeno. Pero sólo en parte. «Es cierto que están llegando más y que hay un incremento importante respecto a años anteriores, pero el aumento también se está dando con menores guipuzcoanos», asegura José Ignacio Insausti, director foral de Infancia y Juventud.
De los menores que actualmente viven en pisos de acogida, 215 son guipuzcoanos -45 tienen de 0 a 10 años- y 160, extranjeros. En lo que va de año han residido en estas viviendas casi 600 chavales, «de los cuales el 60% son guipuzcoanos», apostilla Insausti, quien subraya un dato significativo: 34 bebés guipuzcoanos que aún no han cumplidos los 3 años residen en estas viviendas forales porque su familia es incapaz de ofrecerles los cuidados que requieren.
Gipuzkoa cuenta en la actualidad con 40 pisos de acogida para estos menores, una cifra que se incrementará este año con otras 10 viviendas, lo que requerirá una inversión cercana a los siete millones de euros.
Salvo alguna excepción, estas casas estarán situadas en núcleos urbanos, tal y como establece el extenso decreto del Gobierno Vasco que se publicará a inicios de agosto y que viene a unificar los distintos criterios y ritmos de las tres diputaciones vascas, que tendrán cuatro años para adecuar los centros de menores, acabar con la masificación y ajustar los ratios de cuidadores.
Un proyecto educativo
La directora de Bienestar Social del Gobierno Vasco, Elena Ayarza, explica que este decreto, que ha salido adelante con un «alto grado de consenso», recoge un abanico de recursos capaz de atender las necesidades de distintos menores, «porque no es lo mismo un niño de 5 años que un chaval de 17». Eso sí, siempre pensados en su vertiente educativa.
Por ello, en el texto se especifica que, a excepción de los centros para chavales con trastornos de conducta, estos pisos no pueden estar aislados. «Si lo que queremos es que los menores en situación de desprotección lleven una vida lo más integrada y normalizada posible, haremos lo que hacemos con nuestros hijos: que puedan salir a la calle, que se encuentren con otros, que vayan a la escuela o al centro educativo del barrio o el más cercano... Y eso, si los pones en la punta del monte, no es fácil».
El decreto no distingue entre niños y adolescentes extranjeros y autóctonos, «porque prevalece la condición de menor. Hay que salvaguardar sus derechos como tal por encima de cualquier otra consideración». Lo que sí se diferencian son las necesidades, «y no es lo mismo que nos encontremos con un adolescente sin escolarizar que a un niño de 8 años que va a clase y que incluso puede contar con determinada red familiar y que, por ejemplo, los fines de semana pueda ir a casa de unos tíos».
Las nuevas directrices, en cuya elaboración han participado las diputaciones, hablan de cuatro 'programas' o recursos generales: el de acogida de urgencia, el básico general, el de emancipación a partir de los 14 años y el de emancipación a partir de los 16 años. También contempla otros dos tipos de viviendas especializadas para atender a adolescentes con problemas de conducta y programas no obligatorios para adolescentes embarazadas, que hayan sido madres o con bebés de 0 a 3 años.
En el caso de los pisos para menores con problemas de conducta se realiza una excepción y los centros no tienen por qué situarse en núcleos urbanos. La Diputación de Gipuzkoa tiene prevista la apertura de una vivienda de este tipo y José Ignacio Insausti asegura que ningún ciudadano «se va a encontrar junto a su casa con un centro especializado».
El rechazo vecinal hacia los centros de menores está provocando no pocas dificultades para la puesta en marcha de los pisos de acogida, algo de lo que son conscientes en el Gobierno Vasco. «Tiene mucho que ver con la amplificación de ciertos episodios que existen, que han existido y seguirán existiendo. Son episodios en los que están implicados un número muy reducido de estos menores, pero como se destaca eso, se tiende a generar la imagen de que un centro de menores, y ya no se pregunta si son extranjeros o no, es fuente de conflicto. Por lo tanto, de la misma forma que las colectividades nos negamos a que nos pongan un tanatorio al lado de casa, tampoco queremos un recurso para menores».

Fuente: diariovasco (28-7-8)

miércoles, julio 30

¡¡ Una Desagradable Sorpresa !!


Hoy día 31 de julio es noticia en la prensa la concesión al Observatorio de la Infancia y Adolescencia de Asturias del Premio Sensibilización y Movilización Social(2008) concedido por la UNICEF-España. Se le premia por sus avances como institución vigilante (¿?) del seguimiento y la promoción de la Convención sobre Derechos del Niño. Es decir se premia al IAASIFA por su sensibilidad sobre los Derechos de los menores.

Las organizaciones Colectivo SocialyJusticia, SOS Racismu no podemos estar MÁS en desacuerdo, creemos esta decisión no es más que un lamentable error.

Actualmente casi un tercio de los menores alojados en algún centro de protección de los que hay en Asturias proceden de otros países y están sin compañía adulta en nuestra comunidad (MINAs). Durante mucho tiempo hemos denunciado que no se respeta plenamente sus derechos (recogidos en la citada Convención, además de en otras normas), como ha sido avalado por Organizaciones Especializadas, jueces, Defensores del Pueblo, incluso por Coordinador de la Fiscalía del Menor de Asturias ( aunque él habla de necesidad de más medios) y asociaciones de infancia.

Cuando algunos jóvenes llevan años viajando desorientados por un país hostil y extraño, huyendo de las expulsiones, de la represión y de la miseria; demasiadas veces viviendo en las calles, viendo como en ocasiones las autoridades les niegan la tutela, a veces criminalizados , siempre vigilados, siendo enviados a cárceles para inmigrantes (CIEs), segregados de otros menores, incluso quedando indocumentados, etc...... Sin que desgraciadamente este Observatorio presidido por Dña. Eva Sánchez (directora del IAASIFA) NUNCA se ha pronunciado al respecto. Cuando esto ocurre este premio es un acicate para la improvisación, la ineficiencia, el miedo , la falta de autocrítica, la dependencia, la segregación y el maltrato a la infancia.

Hoy es un mal día para la Justicia y la Solidaridad, hoy demasiados menores siguen sin tutela, retrasándose la tramitación de sus papeles, viven en unidades inadecuadas , sin programas efectivos contra la adición las drogas, desoyendo casi todas las recomendaciones y sugerencias de instituciones independientes .

Esto no ocurre en África o Latinoamérica, si no aquí en Asturias, aunque desgraciadamente no somos una excepción .

Concluido el Tinto de Verano 2008

Este año se celebró en Ruesta el V TINTO DE VERANO, que dejó de realizarse en el 2007. Todas estábamos con ganitas de retomar esta iniciativa de Encuentro de iniciativas y colectivos sociales, en una logica de intercambio/formacion…. y sobre todo mucha relación, que ayude a generar las complicidades necesarias para la acción socio-politica, más allá de nuestras iniciativas/grupos.


Fotos: Paula Ruiz.
Textos: Manolo Sáez (Baladre)
Miércoles 23 de julio de 2008

La primera constatacion de que con los años hemos superado obstáculos, es lo estupendas que estaban las instalaciones de Ruesta. Es la primera vez que las compas de la CGT, consiguen la implicacion en la habilitación del Camping de Ruesta. Fue algo de felicitación total a estas compas, que tenían todo a punto, desde el agua caliente, los baños limpitos, la cocina en perfecto orden, la zona de acampada preparadita, el suministro de bebidas, el bar en condiciones… y lo más importante una disponibilidad total para compartir todas las tareas colectivas. De verdad nuestras más sinceras gracias a las compas que desarrollaron estas tareas (Otto y Vicente).

Sobre el número de personas que participamos, nos quedamos cortas, pues sesenta personas estan por debajo de nuestras espectativas, más en la linea de setenta para arriba. Entendemos que las movilizaciones y encuentros desarrollados alrededor de la Cumbre del Petroleo (terminó diez dias antes del inicio del Tinto), nos quitó a algunas decenas de gentes de Ecologistas en Accion y de otras iniciativas que pusieron mucha energía en sacar adelante todas esas actividades durante mas de diez dias consecutivos y tan cerquita del 5º Tinto.

Ademas hemos de reconocer que la difusión, llegó muy tarde y se hizo con excesivo voluntarismo, mostrando muchas carencias; aunque en las páginas de los convocantes se colgó con antelación, solo recordar que el díptico se distribuyó 17 dias antes del inicio del Tinto.

Sobre los espacios de intercambio/formación/reflexión vimos que faltaron esas iniciativas que tanto demandaban algunos grupos, sobre mayor formacion y profundizacion en los temas. Es necesario recoger que esas propuestas de ir mas a formatos de aumento de espacios formativos requieren de responsabilizarse de los mismos, definiéndolos/concretándolos/dándoles forma, animándolos, divulgándolos y gestionándolos.

Lo mismito sucede con las ofertas de talleres, que estuvieron bien, pero fue el año que menos se realizaron; somos conscientes que cantidad no es sinonimo de mejor, pero notamos algunas carencias significativas. Con todo agradecimos los talleres sobre Decrecimiento (que fueron dos,con mucho debate abierto); sobre la U.E. y el Tratado de Lisboa; La Economia Social/Buscarse la vida; Risoterapia; Pensiones, etc. Las mañanas con sus dinámicas participativas nos acercaron a las temáticas planteadas desde la reflexion personal, el grupo pequeño y la propuesta sobre como articular salidas ante cada tematica…

Lo que ha sido impresionante es el trabajo de acogida de Ana, Berta, Miguel… La capacidad de enredarnos a todas y de crear unos climas muy propicios para avanzar en el terreno de los afectos y las complicidades.

Algunas comentaban lo muy agustito que estuvieron este 5º Tinto, y todas nos fuimos satisfechas por lo mucho que disfrutamos dentro de ese estupendo clima de acogida que tan bien generaron las compas…

Quienes se quedaron hasta el miercoles dicen que la tarde del lunes y la totalidad del martes fue de plena gozada, incluyendo los baños de barro..y la piña afectiva que se montaron.

Nos queda la duda sobre la oportunidad de las fechas, algunas recuerdan que son más favorables los dias cercanos al 25 de julio. Y casi todas coincidíamos que es mejor comenzar en jueves y terminar en domingo, para irnos el lunes tranquilamente, las ultimas tras recoger todo.

La verdad, hemos de agradecer el enorme esfuerzo realizado por las gentes de Quien debe a Quien, de cara al buen desarrollo del conjunto del 5º Tinto; consiguiendo que todas las tareas se compartieran entre casi todas, jejeje y que las personas de la Cocina pudieran desarrollar su trabajo en las mejores condiciones posibles.

Cataluña inicia la escolarización de inmigrantes en centros segregados


Ernest Maragall, conseller d'Educació (en el centro), presenta los Espacios de Bienvenida Educativa. (Foto: Generalitat de Catalunya)
  • El sistema incluye cuatro horas de clases diarias y entrevistas con las familias
  • SOS Racismo acusa al proyecto de la Generalitat de 'discriminatorio y segregador'
Los inmigrantes de 0 a 18 años que lleguen a Cataluña serán escolarizados en centros específicos, en los que recibirán cuatro horas al día de clases, como paso previo a su escolarización con el resto de alumnos. Este proyecto, que iniciará su andadura en septiembre, ha sido tachado por SOS Racismo de "segregador y discriminatorio" y ya fue rechazado, en enero, por la comunidad educativa.

Vic y Reus serán las primeras ciudades en contar con los Espacios de Bienvenida Educativa (EBE) de la Generalitat, cuyo objetivo, según el Govern, es "promover la integración" de los inmigrantes de entre 0 y 18 años y sus familias, para las que el sistema también incluye diez horas de entrevistas personalizadas. Los menores de ocho años serán enviados directamente a una escuela normal, aunque con un informe sobre su situación bajo el brazo.

Los objetivos de la Generalitat son "informar sober el sistema educativo catalán", "promover la integración" o "sensibilizar y fomentar el uso de la lengua catalana", entre otros. Los jóvenes estarán en los Espacios de Bienvenida Educativa hasta que los profesionales del centro consideren que están preparados para estudiar, con el resto de alumnos, en una escuela.


Un proyecto 'innecesario' y 'racista', según SOS Racismo Cataluña

Tal y como ya criticó ante el primer anuncio del Govern sobre el nuevo sistema, en enero, SOS Racismo vuelve a alzar la voz contra unos centros que tacha de "segregadores y discriminatorios", según informa la ONG en un comunidado. Para la organización, la solución a los problemas de integración pasa por reforzar y dotar de más profesionales a las aulas de acogida, el sistema que funciona en la actualidad en Cataluña. Se trata de un refuerzo extraescolar que pretende resolver las posibles carencias de los alumnos recién llegados a la vez que éstos acuden a clase con normalidad.

SOS Racismo critica, además, que se considere escolarización a cuatro horas de clase diarias por la mañana y que no se concrete cuánto tiempo pasarán los alumnos en estos centros hasta pasar a formar parte del sistema educativo convencional.

Otro de los aspectos que ha concretado la Generalitat ante la inminente puesta en marcha del sistema es que cada centro, con capacidad para entre 15 y 20 alumnos, contará con cuatro profesionales: un docente responsable, un educador social, un monitor de tiempo libre y un integrador social. La organización se pregunta "qué especialización tiene este equipo que no se pueda ofrecer desde los servicios normalizados generales para toda la población".
Fuente: Eduxo

lunes, julio 28

Repatriación de menores



El endurecimiento de las políticas ante la inmigración se constata también en el caso de los menores extranjeros no acompañados. Varias comunidades autónomas intentan deshacerse de ellos, en vez de proteger sus derechos como menores. Sin embargo, la intervención de diferentes organizaciones sociales está logrando parar las expulsiones.

Antes de que fuese aprobada la europea 'Directiva de la Vergüenza', que instaura el encierro de menores en los Centros de Internamiento de Extranjeros hasta su expulsión, diferentes administraciones españolas habían empezado a decantarse por la mano dura. Así han apostado por repatriaciones ilegales de menores extranjeros no acompañados (MENA) y han acelerado la externalización de los centros de acogida.

Las comunidades autónomas ejercen la tutela judicial de cada MENA que llega a su territorio. Por ley, tienen que garantizar su derecho a una vivienda digna, sanidad, educación y documentación. Esto rara vez se cumple en los centros de menores españoles, según denuncian diversas organizaciones sociales. Más aún, algunas comunidades practican expulsiones ilegales disfrazadas de reagrupaciones familiares.

Madrid concentraba hasta el año pasado el 50% del total de las expulsiones del Estado. Por su parte, en 2006 la Generalitat de Catalunya repatrió a 19 menores, según el Col lectiu Drari. Ceuta, Melilla y Alicante son otros de los territorios que expulsan a menores. Asturias, Andalucía y Euskadi figuran entre los que amenazan constantemente con hacerlo. El 11 de junio, en rueda de prensa, asociaciones andaluzas pro derechos humanos denunciaron la existencia de una circular de la Dirección General de la Infancia y Familia para que los menores con más de 16 años llegados a los centros de acogida no fuesen declarados en situación de desamparo y así evitar tener que tutelarlos. Según Drari, las instituciones asturianas han acordado en una semana órdenes de expulsión para ocho niños. "Dudaban de su edad y decidieron que eran mayores.Les detuvieron y decretaron su internamiento en el CIE de Valencia", relata su portavoz, Vincenç Galea.

El menor expulsado a menudo ni siquiera llega a su ciudad natal. Le envían a un país que no le acepta y que carece de un sistema de protección. Para maquillar esas consecuencias, se han construido un total de cuatro centros en Marruecos a iniciativa de los gobiernos central, de Madrid y de Cataluña. "Los venden como programas educativos, pero son un fraude y no permiten la intervención de las ONG", critica Galea.

En Melilla, las expulsiones se ejecutan sin mediar trámite, denuncia la ONG Prodein. "Cuando llega un niño se le trata mal para que se vaya. Los educadores les asustan con interrogatorios en los que los malos tratos son habituales. Durante su estancia se les castiga sin salir y se les amenaza con que no les harán papeles. Comen mal y su ropa es tan precaria que les da vergüenza ir al colegio... El niño no aguanta, así que abandona voluntariamente. Los educadores le llevan a la frontera y le amenazan hasta que accede a irse", relata su portavoz, José Palazón. Además, cuando el menor cumple 18 años, la Consejería le retira toda documentación. "Se quedan en la calle sin papeles y son expulsados en cuanto un control policial les intercepta", señala.

Al menos, las asociaciones están logrando limitar la acción de las administraciones. Madrid ha dejado de expulsar por la actuación de abogados ; en Catalunya, desde la última expulsión en junio de 2007, se denuncian todas las que se notifican y se han conseguido abortar cuatro, y Andalucía lleva años sin repatriar por la presión judicial. Se ha logrado que las expulsiones sean notificadas a los menores, ya que antes se les repatriaba por sorpresa. Galea defiende "establecer un protocolo para conocer bien al niño y su entorno. Hay chicos con una familia maltratadora o sin recursos que están mejor aquí".

........................................................................................................

Dedicada a los 17 diputados socialistas que votaron esta directiva. y en particular a sr. Carlos Carnero, eurodiputado socialista. Y también a Guardans Cambó, eurodiputado de CIU.

Fuente:El pais

domingo, julio 27

¿ Están los menores asturianos protegidos?: El caso del C. Isabel de Larrañaga


Hemos tenido conocimiento, por medio de los medios de información, de un nuevo caso en el que un menor es llevadode un Centro de Protección Infantil adscrito a la Consejería de Bienestar Social de Asturias ( Materno del I. de Larrañaga). Este hecho, que no es nuevo, nos parece un ejemplo, otro más , de la falta de medios para la adecuada protección de los menores y de la ineficacia del actual equipo directivo de la Consejería.

Ante lo ocurridos queremos MANIFESTAR:

  1. Nuestros deseos por que esta menor, con la mayor premura, este de nuevo protegida y sus derechos garantizados.
  2. Recordar que no es el primer caso que se produce, siendo el último de Noviembre de 2007.
  3. Informar a la ciudadanía que en el otro Centro Materno-Infantil , de gestión y titularidad pública, ubicado en Oviedo existe desde hace más de diez años un servicio de seguridad , además de un servicio de vigilancia y recepción. Este servicio NO EXISTE en el Centro Materno de Gijón titularidad de hermanas de la Caridad del Sagrado Corazón de Jesús ( C. Isabel de Larrañaga).
  4. Que los procesos de PRIVATIZACIÓN, AHORRO Y PRECARIZACIÓN conducen directamente a una reducción de la calidad de la atención y por tanto de la garantía de los derechos de los menores.
  5. Que en este caso no parece , a diferencia de lo acontecido en Oviedo, que se emplease la fuerza o el engaño por parte de persona alguna para llevarse a la niña.
  6. Que con anterioridad advertimos, al igual que otras organizaciones y personas, a los responsables de la Consejería de los riesgos para la seguridad de los menores seguian persisitiendo, pues las medidas de seguridad eran insuficientes.
  7. EXIGIMOS la apertura inmediata de una investigación interna que depure responsabilidades, y en concreto el cese inmedianto de la Directora del IAASIFA Dna. Eva Sanchez responsable política directa e inmediata de este desaguisado.

Colectivo SocialyJusticia

La ley del silencio

Los trapos sucios se airean en casa. Es lo que debe pensar, al menos, la Consejería de Bienestar Social. El departamento que dirige Pilar Rodríguez ha abierto tres expedientes disciplinarios contra trabajadores de la Administración autonómica. Los profesionales expedientados son Aurelio Sánchez, coordinador de la Unidad de Primera Acogida del Centro Materno Infantil de Oviedo, y Luis M. Rodríguez García, también educador del Materno Infantil y miembro del comité de empresa. Asimismo, fuentes del comité de empresa aseguraron ayer que también se ha incoado expediente contra una educadora del Centro de Apoyo a la Integración de Cabueñes.

Aurelio Sánchez y Luis M. Rodríguez se han caracterizado por verter durísimas críticas contra la gestión de la consejería, tanto con Laura González (IU) al frente como con Pilar Rodríguez (PSOE). A ambos profesionales, según señaló ayer el colectivo Social y Justicia, se les expedienta por "no seguir conductos internos para expresar su disconformidad" con la situación que viven los menores y el personal del Materno. Bienestar Social, que no ha negado la apertura de los expedientes, ha eludido comentar las razones por respeto al propio curso de este tipo de trámites. Los trabajadores han sido amonestados, según Social y Justicia, por publicar cartas en los medios de comunicación de Asturias denunciando la falta de medios, de voluntad política, así como el incumplimiento de las promesas realizadas a los menores y a los trabajadores por parte de Eva Sánchez, directora del Instituto de Infancia, y de Pilar Rodríguez, consejera de Bienestar. Ya han sido nombrados los instructores y secretarios y se está a la espera de que se califiquen los hechos y se propongan las sanciones.

Fuente:PZ/lavozdeasturias

JOSÉ IGNACIO INSAUSTI: Director de Infancia de Guipuzcoa


Elogia el «ímprobo» trabajo que realizan los educadores y los técnicos que se ocupan de procurar la mejor atención a los menores que viven en pisos de acogida forales. Y a pesar de todos los obstáculos, el director de Infancia y Juventud se muestra optimista y recuerda que «sin la solidaridad guipuzcoana difícilmente vamos a poder mejorar» la situación de estos niños y adolescentes con episodios vitales tan duros. «Si el objetivo es tener una sociedad desarrollada, ¿cómo no vamos a trabajar con estos niños?», se pregunta, mientras recuerda que hacen falta familias de acogida para estos niños.
- ¿Está Gipuzkoa preparada para adaptarse al nuevo decreto sobre centros de menores?
- Venimos trabajando en esa línea y más o menos lo estamos aplicando, aunque hay aspectos que hay actualizar, como el ratio de educadores.
- Estos pisos deberán ubicarse en núcleos urbanos, donde tienen que sortear el rechazo vecinal.
- Es un handicap, pero apelo a la solidaridad guipuzcoana en general y a las instituciones en particular para que no se entorpezca el camino que posibilite los recursos necesarios para la atención adecuada a estas personas que viven situaciones muy difíciles, y que no lo vayamos a dificultar aún más con el rechazo social. Quiero creer que la sociedad guipuzcoana va a responder positivamente ante esta realidad.
- Una realidad que habla de cada vez más menores en situación de desprotección.
- Y no sólo de niños y adolescentes extranjeros, como se pueda pensar, sino que se están viviendo situaciones de menores guipuzcoanos que necesitan una vivienda y una intervención educativa específica que debe ofrecerle la Diputación. El problema con el que nos encontramos es que no es fácil, porque a la ciudadanía guipuzcoana le resulta muy duro que esos recursos puedan estar cerca de sus casas.
- Las cifras de menores, como la de los bebés, son llamativas.
- Pueden parecer incluso alarmantes, pero las miro con sentido positivo, porque no significa que antes no existieran esos casos, sino que no había suficiente sensibilización para ponerlo en conocimiento de las instituciones competentes. A este nivel, bienvenido sea que salgan a la luz todas estas situaciones tan duras, de menores sometidos a maltrato físico, psicológico, abuso sexual... Que esto aflore es positivo, porque lo que hoy no hagamos con estos niños, mañana va a ser tarde. Hay que tener en cuenta el perjuicio que puede causar en el futuro la no intervención, y va a ser la propia sociedad la que nos demande adoptar medidas cuando ahora estamos teniendo dificultades para poder posibilitar esos recursos de viviendas para atender a estos niños. Y en esto no diferencio entre niños autóctonos y extranjeros, porque al final estamos hablando de un colectivo que ha pasado por situaciones durísimas.
- Algunos de estos chicos han provocado serios incidentes.
- Entiendo que pueda haber una preocupación y que se generen inquietudes, porque quién más quien menos tiene hijos y sobrinos, pero pongámonos en el papel de todos estos menores. Cierto es que algunos generan problemas. Pero pregunto lo siguiente: si nosotros, los adultos, pasáramos por la mitad de lo que han pasado ellos, ¿cómo estaríamos? A nosotros nos corresponde dar la protección necesaria para que estos menores tengan el día de mañana un proyecto de vida adecuado. Es una tarea difícil y a la vez gratificante, porque conocemos las situaciones conflictivas y desgraciadamente eso es lo que trasciende, pero son muchos los casos de menores que han estado bajo nuestra tutela y hoy en día tienen un proyecto de vida encauzado.
- El último incidente se registró en una pensión de Lazkao. El decreto del Gobierno Vasco prohibe específicamente este tipo de alojamiento.
- Es la pescadilla que se muerde la cola. Desde el momento en que se me presenta un caso de urgencia con menores autóctonos o extranjeros les tengo que dar un cobijo y no estoy dispuesto a tenerlos hacinados y durmiendo en colchones en el suelo en los centros de acogida. Creo que ningún padre querría eso para sus hijos. Por eso estamos ampliando la red de viviendas.
- ¿Cuál es la relación de la Diputación con los ayuntamientos en los que se ubican estos pisos?
- Nos vamos poniendo en contacto con los ayuntamientos, con el alcalde, con el resto de grupos políticos e incluso con los vecinos, con los que me he reunido fundamentalmente para recibir quejas, pero al final estoy seguro de que la cordura y la solidaridad prevalecerán. Tengo intención de solicitar una reunión con Eudel para que podamos tener una relación estrecha y fluida, porque el sistema de protección requiere una coordinación interinstitucional para ofrecer protección y programas educativos, sanitarios... a estos menores. Espero que seamos capaces de crear una mesa de trabajo entre Eudel y la Diputación.
Fuente: Diario vasco.com

El Gobierno central acepta revisar la financiación de la dependencia

Mercedes Cabrera, ministra de Política Social, atendió ayer las demandas de las comunidades autónomas. Cabrera recogió el testigo de autonomías como la asturiana y manifestó que las administraciones central y autonómicas ajustarán en septiembre las previsiones del número de personas dependientes con los datos verificados por las comunidades. La ministra responsable de la ley de dependencia intenta calmar, con estas declaraciones a Efe, las iras de las comunidades autónomas que han alertado ya sobre la insuficiente financiación estatal para costear la dependencia.

Pilar Rodríguez, consejera de Bienestar Social, subrayaba desde este mismo periódico que la aportación del Estado para este año será insuficiente y reclamaba a la Administración central 20 millones de euros más. Rodríguez considera que los cálculos iniciales sobre posibles beneficiarios no son correctos. De hecho, la estimación del libro blanco de la dependencia que preveía en torno a 6.700 personas con gran pérdida de autonomía personal se ha quedado muy corta porque el número a día de hoy supera las 10.000.

Cabrera, en un un mensaje que quiere transmitir tranquilidad a las comunidades autónomas, aseguró ayer que el Gobierno cumplirá con los presupuestos de 871 millones de euros destinados a financiar la dependencia este año y aseguró que servirán para garantizar la atención inmediata a todas las personas con una valoración aprobada. La ministra hizo hincapié también sobre las divergencias en la aplicación de baremos para valorar el grado y nivel de dependencia. De acuerdo con Cabrera, es necesario revisar este extremo porque es posible que algunas comunidades estén utilizando criterios más laxos que otras. La responsable de Política Social manifestó que las comunidades han respondido con "distintas velocidades" a la puesta en marcha de la ley. Cabrera citó entre las comunidades más rápidas a Andalucía y Cataluña. Curiosamente, la responsable de la ley de dependencia no incluyó a Asturias, pese a que en otras ocasiones la comunidad autónoma ha sido puesta de ejemplo por parte de la Administración central.

Fuente: PZ./lavozdeasturias ( foto:J. V.)

Adolescentes en moto

La edad a la que se puede conducir un ciclomotor --menos de 50 centímetros cúbicos-- se ha convertido, los últimos años, en un mal debate. A finales de los años 90 las autoridades de Tráfico abrieron progresivamente la mano para que los adolescentes pudieran acceder a su soñado vehículo de dos ruedas. La edad mínima para conducir ciclomotores se rebajó a los 14 años, y para compensarlo se dispuso que los futuros conductores tuvieran que pasar unas pruebas mínimas de aptitud, tanto físicas como de conocimientos elementales del código de circulación. Fue una auténtica barbaridad. La medida satisfizo a la industria y apenas tuvo resistencia entre las distintas administraciones. Pero nadie sopesó entonces que el aumento de los motoristas noveles implicaría más accidentes de tráfico, sobre todo en las calles de las ciudades más pobladas. Ahora ya hay datos significativos. El más relevante, de la Asociación de Prevención de Accidentes, es que entre octubre del 2005 y octubre del 2007 han muerto 211 conductores de ciclomotores, buena parte, adolescentes.

Hace tiempo que la Dirección General de Tráfico intenta que se imponga de nuevo que la edad mínima para montar un ciclomotor se eleve hasta los 15 años. La propuesta debía entrar en vigor en septiembre, pero se ha vuelto a aplazar. Los fabricantes han venido advirtiendo que esa medida --en un país tan motero como España-- puede hacer caer gravemente sus ventas, porque el ciclomotor es iniciático. Un argumento empresarial respetable, pero que, hoy por hoy, no debe pasar por delante del dato sobrecogedor de los muchos adolescentes que han perdido la vida los últimos años a los mandos de su primer vehículo de motor. Cuando se anteponen los intereses económicos a la salud pública, mal vamos.

Por otra parte, esas cifras tan descorazonadoras contrastan con el descenso de la mortalidad gracias, sobre todo, al carnet por puntos. El proceso ha sido curioso: hubo al principio un brusco descenso de los accidentes debido al temor de los automovilistas a la nueva medida. No duró mucho. Poco a poco, los malos conductores perdieron ese miedo y volvieron a sus prácticas habituales, lo que tuvo como consecuencia un nuevo incremento de la siniestralidad. Y por último, visto a más largo plazo, la pérdida de puntos y la retirada de carnets ha ido limando los números hasta conseguir una de las mejores evoluciones de Europa, si bien partíamos de una base muy pobre.

Hoy por hoy, buena parte de los muertos en carretera son motoristas. Son, ciertamente, el sector más vulnerable en carretera --no hay más que atender a la polémica de los temibles guardarraíles--. En ocasiones, son automovilistas los culpables al no tenerlos en cuenta, pero de nuevo echemos manos de la estadística: en la mayoría de los casos, conducían con exceso de velocidad. Levantar la mano en la legislación no haría sino agravar una situación ya mala de por sí.

Fuente:lavozdeasturias

viernes, julio 25

Cero (0) para Bienestar Social. Pilar Rodríguez, Teresa Ordiz y Eva Sánchez suspenden estrepitosamente.


Diputadas del Parlamento asturiano critican duramente la política social llevada a cabo por la Consejería de Bienestar Social. Inmaculada González, Elma Alonso y Belarmina Montes, diputadas del grupo popular, suspenden la gestión de las responsables de Bienestar Social, a saber Pilar Rodriguez, titular de la Consejería, Teresa Ordiz, Viceconsejera de Centros, Familias, Infancia y Mayores, y Eva Sánchez, Directora del IAASIFA, y resto de Directores Generales.
La Consejería suspende descaradamente en el desarrollo de la Ley de Dependencia: retrasos de más de un año entre la solicitud del reconocimiento de la situación de dependencia y la resolución que determina los servicios y prestaciones de las que se beneficiaría la persona en cuestión. Las diputadas populares hablan también de 1.600 mayores a la espera de una residencia.
En materia de menores no mejora la gestión de esta Consejería, remitiendo a la saturación del Centro Materno-Infantil de Oviedo o la desproporcionada demora en la tramitación de las adopciones.
Las diputadas asturianas confían en que tras el verano se produzca algun cese o cambio en la Consejería de Bienestar Social.

Fuentes: lavozdeasturias, lne, teleasturias
video

SUATEA denuncia las oposiciónes a profesor.

El Sindicato Unitario y Autónomo de Trabajadores de la Enseñanza (SUATEA) ha denunciado irregularidades en las oposiciones convocadas en Asturias y ha exigido que en próximos procesos "se garantice la transparencia y objetividad".

Este sindicato recuerda en un comunicado que ya denunció en su momento que el desarrollo del concurso-oposición a plazas de profesor en Secundaria, Formación Profesional, Música y Artes Escénicas y Enseñanzas Artísticas en Asturias "no garantizaba la debida transparencia y objetividad que son imprescindibles".

Para garantizar la objetividad de este proceso, SUATEA propuso que se garantizara el anonimato a la hora de realizar las pruebas como se hace en la mayoría de las Comunidades Autónomas, con la presencia de un representante del Gobierno, la realización de pruebas musicales tras un biombo y el desglose de las puntuaciones obtenidas por cada opositor. No obstante, según este sindicato, estos planteamientos fueron rechazados desde la administración regional a pesar de que con ellos se pretendía "asegurar que quienes accedan a estas plazas lo hagan de forma objetiva y no arbitraria".

"Las consecuencias de no haber aceptado estas propuestas son graves, sobre todo en aquellas asignaturas en las que el reducido número de opositores hace que el tribunal conozca personalmente a casi todos los aspirantes, con lo que esto puede comportar", afirma la central.

Fuente:Lavozdeasturias

Mas Información:

Denuncian irregularidades en el proceso de oposición a docentes

Asturias pide 20 millones para la dependencia

El Gobierno autonómico reconoció ayer que la aportación del Estado para costear el despegue de la ley de dependencia en Asturias resulta claramente insuficiente. Así lo indicó Pilar Rodríguez, consejera de Bienestar Social. Rodríguez compareció ayer tras la celebración, el miércoles, del Consejo Interterritorial de la Dependencia. La titular de Bienestar reclamó a la Administración central 20 millones extra de financiación para poder sufragar los gastos derivados de la aplicación de la norma estatal.

La consejera indicó que, según las estimaciones de su departamento, el coste de la implantación de la norma ascenderá a 110 millones de euros durante este año. La ley prevé en sus mecanismos de financiación el pago de las obligaciones generadas a partes iguales entre las administraciones central y autonómica. Sin embargo, el Estado, hasta ahora sólo tiene previsto abonar 34,9 millones de euros. Así pues, el Gobierno autonómico considera su deber reclamar al Ejecutivo de Zapatero el pago de los 20 millones de euros restantes.

La consejera de Bienestar Social manifestó que la ley de la dependencia tiene dos vías de financiación estatal. De un lado, el Gobierno central aporta una cantidad por persona protegida que depende del nivel y grado de dependencia. Asturias espera recibir al finalizar el año, por este concepto, en torno a los 26,9 millones de euros. De otro lado, la Administración estatal pacta a su vez con cada comunidad autónoma una cantidad extra que, para el caso de Asturias, asciende a ocho millones de euros más. La suma de ambos conceptos, con todo, se queda muy lejos de las necesidades del Principado, que prevé destinar cerca de 110 millones este año al sistema de dependencia, casi la mitad del presupuesto de la consejería. La titular de Bienestar manifestó que existe voluntad por parte del Gobierno central por resolver la situación e indicó que el desfase entre lo recibido y lo necesario se explica porque la estimación de los potenciales beneficiarios, recogida en el libro blanco, se ha quedado corta. De hecho y por poner un ejemplo, Asturias cuenta con 10.000 personas en situación de gran dependencia cuando la previsión inicial era de 6.700.

MÁS INFORMACIÓN:

jueves, julio 24

«La niña está en Asturias y bien cuidada». ¡¡alucinante!!

La familia de María Victoria A. V., la langreana que se llevó a su hija de 2 años sin autorización de un centro de acogida de Gijón, mantiene contacto periódico con la joven, buscada por la Policía Nacional por toda España. «La niña está en Asturias y bien cuidada, no le falta de nada», afirmó ayer María Natividad Velázquez, la abuela materna de la menor, que aseguró que se comunica periódicamente con su hija por teléfono.

«La madre y la niña están juntas, aquí en Asturias, muy cerca, pero no sé el sitio exacto, sólo hablo con ella por teléfono y nunca por el de mi casa, por si la Policía lo tiene pinchado, que yo veo mucho en la televisión "CSI" y sé lo que hay...», afirmó la abuela materna de la menor, que añadió que no sabe dónde se esconde su hija «y si lo supiera no se lo diría a nadie; mi hija ha tomado una decisión y yo lo respeto», señaló mientras mostraba fotos de su hija en su domicilio de Sama, una vivienda en la que reside con su compañero y con algunos transeúntes a los que da alojamiento.

«Poco después de llevarse a la niña del centro de acogida de Gijón mi hija estuvo aquí en casa. Ella tiene llaves. Bañó a la niña, le puso ropa limpia y se fue», señaló María Natividad Velázquez, que añadió que ella no estaba en casa cuando estuvo su hija. Sin embargo, más adelante asegura que ese día le dio 20 euros. La mujer afirma que contacta con su hija, siempre por teléfono, a través de sus hermanas, que residen en Gijón. «Victoria y su niña no se marcharon de Asturias, fuera nadie las podría ayudar. Están cerca y tienen la ayuda de mis otras hijas y de sus amigos», señaló María Natividad Velázquez, mientras mostraba los peluches y las muñecas que, según ella, regaló a su nieta las pasadas Navidades. Luego vuelve a mostrar la foto de su hija María Victoria. «En esta época no se drogaba ni se había casado todavía con ése», afirma sobre el padre de la menor. «Yo no sé si mi hija hizo bien o mal al llevarse a la niña, pero con esta situación las que más sufrimos somos las abuelas, que no podemos verla», afirma María Natividad Velázquez antes de empezar a criticar a su consuegra: «Con esto de la niña sale más en el periódico que Sara Montiel, y a mí ni me llamó para consultarme nada».

La abuela materna de la niña señala que la Policía le ha preguntado varias veces por el paradero de su hija y de su nieta. «Ellos me dicen que son de la secreta y yo les digo que soy la de la teta, no les hago caso, estaría guapo, no saben con quién dan», afirma ya en la calle, antes de ir a charlar con unas amigas que están en la puerta del Juzgado tratando de ver a un familiar que va a pasar a declarar tras ser detenido por robo. «Han detenido a la Vane», dice antes de irse.

La Policía Nacional sigue buscando a María Victoria A. V. y a su hija. Fuentes policiales señalaron que la actitud de la familia materna «está obstaculizando la investigación», pero descartaron, de momento, procesar a algún familiar por encubrimiento. «Ahora lo prioritario es encontrar a la niña», señaló una portavoz de la Policía Nacional.

María Victoria A. V. secuestró hace un mes a su hija de 2 años, que estaba acogida en el Centro Madre Isabel de Larrañaga de Gijón bajo la custodia de la Consejería de Bienestar Social del Principado. La niña no es la única hija de la joven. La mujer tuvo hace 12 años a otra niña -según señaló ayer su madre-, que tampoco está a su cuidado desde hace años.

María Victoria A. V. (...) Los dos, que son toxicómanos según han señalado sus familiares, tienen antecedentes por robos y por malos tratos según fuentes policiales. En varias ocasiones se denunciaron mutuamente por agresiones. Ante esa situación, la pareja perdió el pasado mes de marzo la custodia de su hija de 2 años. La Consejería de Bienestar Social entregó provisionalmente la custodia a la abuela paterna, pero el Principado decidió el pasado mes de abril internar a la menor en un centro de acogida de Gijón después de que María Victoria A. V. denunciara a su marido por una supuesta agresión y un intento de atropello y después de que ésta declarase que su marido se llevaba a su hija de la casa de sus abuelos, una situación negada por estos últimos. El 23 de junio, aprovechando una visita autorizada al centro de acogida, María Victoria A. V. se llevó a la niña.


Fuente:lne/P. Castaño

Tres menores asturianas tienen que mendigar para vivir

Según el diario lne: "Tres menores de nacionalidad rumana han ingresado en un centro de acogida tras ser sorprendidas mendigando en el centro de Gijón. Las niñas se hacían pasar por sordomudas y mostraban un cartel en el que se pedía dinero para una asociación benéfica que no existe. Varios agentes del Cuerpo Nacional de Policía que se encontraban en servicio de vigilancia de paisano observaron el comportamiento de las niñas en una calle del centro de la ciudad e intentaron localizar a la familia de las menores para informarles de la situación de desamparo en las que se encontraban las niñas, pero solo pudieron ser hallados los padres de una de ellas. Las otras dos aseguraron que no tenían casa y que dormían en la playa, por lo que se informó a la fiscalía de Menores que decretó su ingreso en un centro tutelar. Fuentes autorizadas de la Comisaría de Policía aseguran que este modus operandi por parte de ciudadanos rumanos es cada vez más habitual. Generalmente son mujeres y niñas las que se hacen pasar por sordomudas para recaudar dinero aprovechándose de la buena fe de los viandantes. Se trata, habitualmente, de grupos itinerantes que se mueven por todo el territorio nacional y que además de este fraude cometen hurtos aprovechándo la cercanía del donante y el conocimiento que tienen del lugar en el que guardra su dinero. Los agentes de la Comisaría continúan la investigación para determinar si las menores estaban siendo obligadas a mendigar."

Dios mío, Dios mío ¿Dónde vamos a llegar?


21.07.2008 / Cuando recibí la noticia pensé que estaba soñando, que era víctima de una terrible pesadilla. No podía ser verdad lo que nos comunicaba Roberto Malini, del Gruppo EveryOne, organización residente en Italia y dedicada a la defensa de los derechos humanos y culturales así como a la cooperación internacional.
Dos niñas gitanas, de 11 y 12 años, se han ahogado en la playa de Torregaveta, en Nápoles, de la forma más extraña. Las niñas iban por la playa vendiendo sus cachivaches y de pronto ―¡que cosa más rara!― se les ocurrió bañarse. Sus cuerpos han aparecido sobre la arena de la playa completamente vestidos. Pero las niñas no iban solas. En verdad iban cuatro. Los otros dos, más pequeños que las ahogadas, que han quedado vivos, están retenidos por las autoridades. Nosotros no podemos por menos que preguntarnos: ¿Por qué no se los entregan a sus padres? ¿Por qué nadie da una explicación creíble de lo que verdaderamente pasó?
Pero todo esto, con ser tan grave, no es lo más terrible. Esta mañana, cuando María, mi joven ayudante abogada, ha entrado en mi despacho, después de conocer la noticia, me ha dicho:
―¿Pero has visto las fotografías que publica EveryOne en su página web?
Presentí lo peor. En realidad lo estaba leyendo en el rostro de María. Entré en el sitio anunciado y aún me cuesta trabajo aceptar que el ser humano haya llegado a tal grado de insensibilidad, de dureza de alma, de desprecio a la condición humana, que haya podido comportarse como lo han hecho quienes estaban junto a los cadáveres de las pobres niñas gitanas.
Me lo ha confirmado Roberto Malini, líder y activista seriamente comprometido en la causa de la defensa de los gitanos. Violeta y Cristina, que son los nombres de las dos pequeñas, han muerto ahogadas. Permítanme que transcriba sus palabras en italiano para no restarle fuerza a su denuncia: “Dopo la tragedia, la sorprendente reazione di una parte della spiaggia: i bagnanti hanno continuato a pranzare e a prendere il sole, come se nulla fosse successo. «Abbiamo recuperato quei corpi tra l´indifferenza generale», dice sdegnato Pasquale Desiato, l´autista del 118.”
Terrible, increíble. Las pobres gitanitas muertas sobre la arena de la playa y la gente tomando el sol al lado, a poquísimos metros. La gente continuó bañándose, bebiendo y comiendo cerca de los cuerpos de las infortunadas niñas. Y cuando llegaron los de la funeraria para introducir sus cuerpecitos en los ataúdes, los bañistas ni siquiera cambiaron de postura. Siguieron tomando el sol, impávidamente, mientras la terrible escena tenía lugar delante mismo de sus narices quemadas por el sol y de sus cuerpos semidesnudos tumbados en las hamacas y sobre la arena.
Dios mío, Dios mío. ¿Qué está pasando aquí? Las pobres niñas salieron del agua vestiditas. Sus cuerpos estuvieron sobre la arena, tapados parcialmente, durante más de dos horas, “ante la indiferencia general” como dijo el socorrista.
No me quedan más palabras para manifestar mi dolor. Tan sólo quiero elevar al cielo una plegaria siguiendo el mensaje de una popular canción “Sólo le pido a Dios que el dolor no me sea indiferente. Sólo le pido a Dios que lo injusto no me sea indiferente. Sólo le pido a Dios que el futuro no me sea indiferente”.

Juan de Dios Ramírez-Heredia
Presidente de Unión Romaní.

Si quieren ver las tristes fotografías de las que les he hablado, pulsen sobre este link

martes, julio 22

Cuando menos resulta sorprendente......



Cuando menos resulta sorprendente la pagina de el Periodico la Voz de Asturias donde se hace mencion al informe de la Fiscalia de Menores. Se pone en boca del Sr. Fiscal que haya relacionado el aumento de la delincuencia con la presencia, cada vez mayor, de menores inmigrantes no acompañados. (M.N.As) en Asturias.

Las estadsticas y los numeros son manipulables dependiendo de los intereses que sean y del profesional que los valora. No obstante, las cifras tienen una objetividad.

Los politicos en las elecciones se ve claro que manipulan los datos de las encuestas y faltan publicamente a la verdad si esto beneficia a su partido.

La Fiscalia de Menores entre una de sus muchas funciones tiene encomendada la defensa legal de los intereses del menor y mal vamos si de la lectura que se hace en el presunto informe de la Fiscalia de Menores se relaciona la llegada de menores no acompañados y aumento de la delincuencia en Asturias.

Los profesionales con cierta dignidad tienen unas responsabilidades según se realicen los actos propios.

En esta Comunidad autonoma en muchos lugares, hace algunos años, la economia llego a funcionar bastante bien con lo que se produjo una afluencia de personas tanto nacionales como extranjeros. A estas personas llegadas de otros lugares, en el Pais Vasco, con un desarrollo siderurgico parecido, se les llama despectivamente hoy “maquetos.”

A Asturias llegaron: andaluces, gallegos, gente de la meseta,gitanos, gitanos portugueses…..y actualmente llegan profesionales del Este de Europa para trabajar en lo que queda de la mineria. Posiblemente unos y otros contribuyeron y contribuyen al bienestar que tenemos.

Yo no le hago ningun asco a pensar que mi salario pueda proceder entre otros del sudor de un marroqui en la construcción, de un negro que monta y desmonta andamios o de un “chino” que comercia., o de un checo, o un polaco.

¿No lo cree asi la Fiscalia?

Es preciso hacer constar el alto componente de inmigrantes que actualmente pertenecen al Ejercito Español; y la presencia de emigrantes donde otros – españoles – no quieren trabajar, y los muertos de la terminal de Barajas, y en Asturias los mineros emigrantes muertos

Las presuntas declaraciones del Sr. Fiscal cuando menos son desafortunadas.

La inmigracion provocada – efecto llamada - por el desarrollo industrial lanzo a Asturias a ocupar el quinto o sexto lugar en la negra lista de delincuencia.

Hay que recordar barrios muy conflictivos que fueron surgiendo por aquella epoca: Ventanielles, la Costa Verde, Vallobin, Matalablima, en Oviedo; el barrio de la Santina en Gijon; Divina Pastora y Valliniello en Aviles……Todos “productores” de menores y niñ@s desadaptados cuando no delincuentes juveniles.

Los Centros de la Junta de Proteccion de Menores, de la Diputación Provincial y los dependientes del Consejo Superior de Menores pueden dar testimonio de los hijos de aquella inmigración y tambien de la etnia gitana.

A los desheredados emigrantes de aquella epoca – a los que abandonaron el campo porque no se podia vivir dignamente - pudo decirseles lo que supuestamente les atribuye el Sr Fiscal a los deseheredados de ahora, que con su presencia aumenta la delincuencia, y resulta que unos tanto como otros escapan y escaparon de la pobreza y la miseria, pero se vive de ellos, y personalmente, aunque no cobro mucho, les estoy muy agradecido.

Nadie desea morirse de hambre viendo un televisor o escuchando lo bien que se pasa consumiendo. Menos, los jovenes.

Afortunadamente no va a haber fronteras para el hambre, como no las hay, de momento para los genes cancerigenos.

Va siendo hora de compartir y no de excluir.

La Fiscalia de Menores de Asturias se ha equivocado notablemente o esta propugnando una presunta ideologia derrotada hace cuarenta y cinco años. Si es esto ultimo, flaco favor esta haciendo a esta sociedad y seria entendible que el T.S.J.A. y/o cualquier organismo de Justicia investigara y tomara cartas en estas presuntas manifestaciones publicas del Sr. Fiscal.

En circunstancias como esta urge tener mucha, muchisima claridad.

Oviedo 20 de junio de 2008-J. Aurelio Sanchez Fernandez

domingo, julio 20

No a la finaciación de la represión Marroquí.

La APDHA quiere mostrar su preocupación ante los acuerdos alcanzados entre el Ministro Rubalcaba y su homólogo marroquí, por el que España se compromete a ayudar a las fuerzas policiales y militares marroquíes a impermeabilizar sus fronteras, pues supone claramente ofrecerse a colaborar en la violación de los derechos humanos.

Tomando como disculpa la tragedia de la semana pasada en la que al menos 28 personas murieron en el Mar de Alborán, y señalando cínicamente a las mafias como responsables de todo, cuando la realidad es que la UE y España son agentes de empobrecimiento y por tanto verdaderos responsables de la huida de tantos africanos, la única medida que emprende el Gobierno Español es exigir al país vecino que nos evite esas tragedias, llevándolas lejos de nuestra costas y nuestra vista. Mucho nos recuerda este momento al citado por Amnistía Internacional en su informe ?España y Marruecos. Falla la protección de los derechos de las personas migrantes: Ceuta y Melilla un año después?, de octubre de 2006, cuando tras la muerte por disparos de tres inmigrantes en las vallas de Melilla el 3 de julio de 2006, días después el Gobierno Español dio al Gobierno Marroquí 10,5 millones de euros para mejorar los controles fronterizos, sin vincular esta concesión a la adopción de medidas en materia de derechos humanos.

La realidad de los inmigrantes subsaharianos en tránsito en Marruecos es dramática. La ley 02/03 es sumamente dura y represiva contra la inmigración subsahariana; pena tanto el transporte de quien no dispone de documentación, de modo que los medios de movilidad les están prohibidos, como la concesión de trabajo, con lo que no tienen ninguna posibilidad de ganarse la vida de una forma normalizada. El efecto que ha provocado esta legislación sobre la población civil es que, una sociedad como la marroquí antaño acogedora y solidaria, muestra cada vez más su recelo hacia estos inmigrantes y han proliferado las expresiones xenófobas. La persecución a la que están sometidos los inmigrantes por parte de la policía y los militares es extrema (recordamos que en Marruecos el grueso del control de la lucha contra la inmigración clandestina recae en las Fuerzas Armadas). Las detenciones son muy temidas, pues los testimonios de malos tratos en las comisarías son numerosos, y durante el tiempo de detención deben sobrevivir con un mendrugo de pan diario. Así mismo, los rechazos a frontera son también dramáticos, pues los inmigrantes son abandonados de noche en zona desértica fronteriza entre Marruecos y Argelia, con la amenaza de no volver atrás. Los militares argelinos hacen lo mismo por su parte, disparando al aire para disuadir a los inmigrantes de adentrarse en su territorio. En este juego macabro de pin-pon, muchos son los testimonios de todo tipo de violaciones e incluso desapariciones.
El 50% de la ayuda al desarrollo que recibe Marruecos viene de la UE. Es el primer benficiario de la ayuda al desarrollo española. Anteriormente estas ayudas habían estado centradas en la cobertura de las necesidades básicas de la población, especialmente en la mejora del acceso a la sanidad materna e infantil, el acceso al agua potable y los saneamientos, así como a la mejora de la infraestrutura educativa, de comunicación y al crecimiento de las empresas. A partir del 2001-2002, el tono cambia: en los documentos españoles aparece explícitamente la subordinación de estas ayudas a los objetivos anti-migratorios. Este es un ejemplo claro de lo que supone la externalización de fronteras.

Tener voluntad de hacer algo para que dramas insoportables como los vividos estos días no vuelvan a repetirse, es preocuparse por las condiciones de vida de los inmigrantes subsaharianos en tránsito en Marruecos, condicionar toda ayuda al respeto estricto de los derechos humanos, e instar sin dilación a la investigación de todo atropello de los mismos, como fue el gravísimo caso del hundimiento de una zodiac en Alhucemas la noche del 28 de abril, en el que estaban involucrados efectivos de la marina marroquí.

No sirve situar siempre el horizonte de solución en el desarrollo económico de los países de salida, pues esta condición sine qua non es a largo plazo, y hay que posibilitar, por justicia y por humanidad, una salida a esta generación actual de subsaharianos que ya está en camino y no tienen más vida que ésta. La justicia pasa de inmediato por la adopción de unos flujos más flexibles y solidarios, que permitan una esperanza a la generación actual, y por el condicionamiento de toda relación bilateral al respeto escrupuloso de los derechos humanos..

Fuente: APDHA

El pacto con el diablo: La Carrera Profesional.

CARRERA PROFESIONAL: «Que se preparen muchos para decir amén y realizar genuflexiones ante su director, ese futuro ídolo totémico, protector supremo y decisor de vidas y haciendas», .
ENRIQUE LÓPEZ DE TURISO SÁNCHEZ SECRETARIO DE ASTURIAS DE SUATEA


EN la conocida novela de Goethe 'Fausto', viejo y frustrado científico, alcanzaba un pacto con Mefistófeles, enviado del diablo, llevado por un momento de desesperación. Merced a él, Fausto recuperaba la juventud perdida y alcanzaba la insatisfecha sabiduría, aunque a cambio tenía que hacer entrega de su alma, su más preciado bien. Era un acto deliberado y plenamente consciente, porque Fausto sabía que la suya era una decisión irremisible.

El proyecto de carrera profesional docente que apareció en mayo de 2007, pretendía la adhesión a un sistema de evaluación y acreditación de méritos desconocido, a cambio de unos incrementos retributivos «a cuenta». Miles de docentes asturianos se sumaron ciegamente, mostrando una confianza en la Administración hasta ahora nunca merecida, y tentados por una recompensa muy jugosa, dada la pérdida de poder adquisitivo acumulada en los últimos años. Pero las consecuencias no fueron en absoluto valoradas. Sencillamente, era un salto al vacío. Aquella firma de mayo de 2007 no era más que un contrato sin cláusulas y, por tanto, impresentable por sí mismo. Escondía mucho, mucho veneno.

Que nadie caiga ahora en el autismo y se haga el sorprendido cuando llegue el tío Paco con la rebaja y se 'cobre' unas contrapartidas que, no por estar indecentemente ocultas, van a dejar de existir. Si hacemos un ejercicio de especulación fundamentada, podemos empezar echando un vistazo al ya aprobado Estatuto Básico del Empleado Público (de carácter estatal). Este es el documento que abre la espita, para todo el funcionariado, del concepto de carrera profesional, y contempla por primera vez el establecimiento de 'grados' dentro de cada categoría laboral (carrera horizontal). También es aquel del que tiene que derivar el futuro Estatuto del Funcionario Docente, aún en fase de borrador, y que anticipa algunas perlas que pueden ser muy significativas, al margen de la escasamente justificada jerarquización en las percepciones salariales que contempla. Su artículo 20, que es el que define lo que va a ser la 'evaluación de desempeño' (y del que expresamente se reconoce que incluirá a los docentes), dice en su punto 1: «La evaluación de desempeño es el procedimiento mediante el cual se mide y valora la conducta profesional y el rendimiento o el logro de resultados». Concretado esto, añade en el punto 4: «La continuidad en un puesto de trabajo obtenido por concurso quedará vinculado a la evaluación de desempeño de acuerdo con los sistemas de evaluación que cada administración pública determine, dándose audiencia al interesado, y por la correspondiente resolución motivada». ¿Cómo puede interpretarse esto? Previamente, en otros artículos de este Estatuto se puede leer que para poder obtener un puesto vía concurso de traslados va a ser imprescindible una evaluación 'positiva' dentro de la carrera profesional, realizada no se sabe por quién. Pero, cuidado, porque aquí también da a entender que un funcionario/a que tiene ganada una plaza por concurso la puede perder si es 'evaluado' negativamente. Ahí queda eso.

Pues bien, la 'evaluación de desempeño' ya asoma la patita (Resolución 20-06-08) por detrás de la puerta. Sabemos que existe ya un 'ensayo' de implantación en las administraciones asturianas, a la luz de un documento conocido recientemente, no negociado con nadie (una vez más) y realizado, además, por una empresa privada. Esta propuesta habla de 'medición' y no de evaluación (que es un concepto constructivo) de la práctica profesional, y discrimina tres bloques de factores susceptibles de valoración: a. «Actividad y competencias en la práctica profesional»; b. «Implicación y compromiso con la mejora de la organización», y c. «Desarrollo y transferencia del conocimiento». La medición de los dos primeros bloques corresponderá al «superior jerárquico», lo que implica un grado de subjetividad realmente escalofriante. Que se preparen muchos para decir amén y realizar genuflexiones ante su director, ese futuro ídolo totémico, protector supremo y decisor sobre vidas y haciendas. ¿Y qué habrá que hacer para que el (ahora ya no electo) director te evalúe bien y así puedas cobrar? Pues decir «sí, bwana» a una serie de extras que se salen de las actuales condiciones de trabajo, conseguidas tras decenios de negociación colectiva. Firmaste, ¿no?, pues pasa por aquí. Pregúntese a muchos funcionarios de sanidad (que al menos firmaron algo que se podía leer), qué cara se les está quedando ahora que les dicen que hay que currar por las tardes.

Ahora, cualquier lector de estas líneas que sea ajeno a la enseñanza puede pensar: «estos profesores lo que no quieren es trabajar...» haciendo eco así de la propaganda del Principado que vende su encubierta reconversión (que en el fondo es de lo que se trata) como una reestructuración con la intención de mejorar el servicio a los ciudadanos. Pero no se trata de eso. No es que el trabajo en tardes, sábados o mes de julio no sea útil a la sociedad. De lo que hablamos es de dignidad en las condiciones de trabajo, de personal cualificado y de ampliación de la oferta de empleo, que es lo que debería hacerse si de verdad interesase la educación. O, lo que es lo mismo, de calidad en el servicio y calidad en el trabajo. Y de negociación.

Los docentes adheridos a eso que llaman 'carrera profesional' están cobrando al día de hoy una sustancial cantidad de dinero en retribuciones por encima de los que quedaron fuera. Y todo por hacer exactamente el mismo trabajo, pues aquello en lo que se metieron no existe, dado que es imposible legalmente desarrollarlo en este momento. Constituye una discriminación escandalosa.
Pero la receta de esta manzana envenenada tarde o temprano llegará, a no ser que antes un juez ponga un poco de cordura en todo esto. Con el decreto de mayo de 2007, cada uno firmó un particular pacto con el diablo, aunque no para recuperar la juventud, sino para cobrar unas retribuciones adeudadas tiempo ha y sistemáticamente negadas, pero que habría que haber conseguido, desde luego, de otra manera. En lugar del alma, lo que se entregó aquí fue la seguridad, las garantías en las condiciones de trabajo y la autonomía profesional. Era un adiós al trabajo en equipo, la satisfacción profesional, la vocación y el interés por formarse, así como un ¡hola! al individualismo, la mercantilización, la rivalidad, la sumisión y el amiguismo. Para muchos, lo que se ha hecho es entregar la dignidad. La diferencia es que Fausto sabía muy bien qué es lo que entregaba y qué es lo que recibía a cambio. Lo otro es puro entreguismo.
Fuente: elcomerciodigital

Acuerdo el modelo de “Seguimiento de la actividad profesional en la Administración del P de Asturias"


La Procuradora exige a Asturias que mejore la atencion a los menores



Asturias carece de un modelo concreto de atención a los menores no acompañados que residen en centros de acogida. Así de claro lo dice María Antonia Fernández Felgueroso, Procuradora General de Asturias, en su informe sobre la situación de este colectivo presentado ayer en la Junta General del Principado.

El avance de la investigación recomienda a la Consejería de Bienestar Social que acometa una serie de medidas para mejorar la situación de los menores alojados. Reclama primero que establezca un análisis de situación, de las demandas y de las previsiones del fenómeno. Solicita también un estudio de los recursos y medios disponibles y, en su caso, de los que serían necesarios.

El informe de la procuradora insta también a la Administración del Principado a articular los mecanismos de coordinación entre Bienestar Social, Educación y Salud para lograr una atención integral de los menores. Lo que siguen son las principales recomendaciones de la procuradora.

ACCION PROTECTORA

Reducir las demoras en las distintas fases.

La procuradora recomienda específicamente agilizar las distintas fases del proceso de protección de estos menores. Así, reclama a la Administración que facilite la atención inmediata, acogimiento incluido, de estos adolescentes aunque se tengan dudas sobre su minoría de edad.

Solicita también que se cumpla la limitación temporal de 45 días que fija la ley para la estancia de los menores en la unidad de primera acogida.

El trabajo conocido ayer insta a la Administración a asumir la tutela del menores de forma inmediata para evitar que, durante la fase de estudio sobre las circunstancias del afectado, el adolescente quede privado o aminorado en sus derechos.

Las posibles repatriaciones, la procuradora es clara y afirma que la oportunidad de retorno sólo deberá ser apreciada cuando existan garantías en el interés superior del menor.

Asimismo, el informe solicita a la Administración que documente al menor y tramite su residencia con la mayor agilidad posible y sin esperar a los nueve meses previstos en la ley.

Sería aconsejable, dice el informe, la elaboración y entrega a los menores de un documento provisional que les permita realizar las gestiones de la vida diaria. Fernández Felgueroso solicita también, que culminada la estancia del menor en la unidad de primera acogida, la Administración, previa audiencia con el afectado, dicte una resolución expresa y motivada sobre la mejor medida de protección aplicable.

Preparar a los menores para su inserción laboral

Por ello resulta imprescindible, según la procuradora, la adopción de programas específicos de inmersión lingüística.

Fernández Felgueroso recomienda acompañar la inmersión lingüísticas de acciones formativas que preparan a los menores para el empleo.

La Administración debe garantizar también que los menores sean informados plenamente y en un idioma, que entiendan las pruebas y revisiones médicas que se les practiquen y los posibles tratamientos.

El informe de la oficina de la procuradora subraya que el consumo de sustancias tóxicas es residual y solicita una mayor atención por parte del sistema sanitario para esta problemática.

Informe

Copyleft


"Todo regalo verdadero es recíproco. El que da no se priva de lo que da. Dar y recibir son lo mismo" (Borges)

Creative Commons License

Salvo indicación expresa, todos los contenidos de esta página están sindicados bajo una licencia Creative Commons. Puedes usarlos y modificarlos, siempre que no se haga con fines comerciales y se cite al autor.